Test Honor Magic Vs : que vaut ce concurrent du Galaxy Z Fold ?
Concurrent direct du Galaxy Z Fold 4 Samsung, le Magic Vs Honor se montre particulièrement séduisant sur le plan matériel avec sa réalisation sérieuse. Mais ce beau smartphone pliant doit encore progresser au niveau logiciel.
Pour qui veut conserver toute la journée à portée de main un très grand écran qui tient dans la poche, il n'y a pas beaucoup de solutions. Seuls les smartphones pliants au format carnet (ou fold en anglais) parviennent à tenir ce pari. Ils adoptent un écran externe au format assez standard et un écran interne qui, une fois déplié, dévoile une dalle de la taille d'une petite tablette. Et jusqu'à aujourd'hui, l'offre dans ce domaine se montrait encore très limitée. En Chine, les modèles signés Oppo, Xiaomi, Vivo ou encore Huawei occupent le terrain. Dans l'Hexagone, les appareils disponibles dans ce format se comptent sur les doigts d'une main. À tout seigneur tout honneur, l'acteur le plus populaire n'est autre que Samsung avec son Galaxy Z Fold. La quatrième itération de ce mobile grand format, sorti l'an passé, demeure donc la référence. On espérait bien voir Google arriver avec son Pixel Fold, las, ce ne sera pas pour ce coup-ci puisque l'appareil ne sera pas commercialisé en France.
Un temps dans la course, Huawei aurait pu faire aussi de l'ombre à Samsung. Mais l'embargo américain lui a coupé toute velléité de regagner du terrain. Ce qui n'empêche pas le Chinois de persévérer et même de sortir, en France au mois de mai, son Mate X3. Mais avec un prix astronomique de 2200 euros pour un smartphone dépourvu des services Google, sans 5G et vendu exclusivement dans sa boutique, on voit mal qui Huawei pourrait séduire… C'est donc à son ancienne filiale Honor de relever le défi et de venir bousculer le roi Samsung. Pour y parvenir Honor compte bien sur son Magic Vs. Un mobile au gabarit très proche de celui du Coréen et techniquement bien armé pour la bataille. Suffisant pour compenser l'expérience et la maîtrise de Samsung qui se bat sur ce terrain depuis quatre ans déjà ? Nous avons pu tester le Honor Magic Vs durant quelques jours. Voici notre verdict.
|
|
Honor Magic Vs : un design massif mais réussi
Plus grand, plus large et plus lourd que le Galaxy Z Fold 4, le Honor Magic Vs réussit tout de même à garder la ligne. Il se montre ainsi plus fin que son concurrent : 12,9 mm d'épaisseur contre 15,8 mm pour le Fold de Samsung… à son point le plus épais. Car c'est là aussi une différence de taille avec le modèle coréen. Le Magic Vs se referme complètement sans laisser le moindre jour entre les deux faces de l'écran lorsqu'il est replié, quand le smartphone Samsung forme en angle sensible à cause de sa charnière. Un bon point qui empêchera des grosses poussières ou des éléments plus imposants de se glisser sur l'écran interne et l'endommager.
Le Magic Vs n'en demeure pas moins imposant. Difficile de l'oublier dans une poche et même de le caser confortablement dans une poche de jeans. C'est là le revers de la médaille de ce type de smartphone. Pour le reste, Honor adopte un design assez classique avec un dos particulièrement brillant (dans la version noire que nous avons eu entre les mains). Un vrai miroir qui accroche toutes les traces de doigts. Par ailleurs, l'îlot qui recueille les trois modules photo provoque une belle excroissance. Posé à plat, le smartphone n'est pas du tout stable.
Enfin, gros regret : le Honor Magic Vs ne profite d'aucune certification pour sa résistance à l'eau et à la poussière. Le Z Fold 4 de Samsung est quant à lui certifié IPX8. Il peut survivre à une immersion dans l'eau douce par 1,5 m de fond pendant 30 minutes mais pas à la poussière.
Honor Magic Vs : la charnière fait de la résistance
Point sensible et crucial des smartphones pliants : la charnière. Pour celle-ci, Honor a adopté pour un modèle simple mais très efficace. Pas d'engrenage, un nombre de pièces mécaniques limité à quatre, un moulage monobloc et l'emploi de matériaux légers font de cette charnière un point fort de ce smartphone. Un peu trop fort même, peut-être. En effet, elle oppose pas mal de résistance lorsqu'il s'agit de déplier l'écran. Avec les mains humides, il devient difficile de l'ouvrir. Autre souci, il est difficile au début de maintenir le smartphone ouvert à un angle de 90°. Il n'y a en effet pas de cran pour le bloquer dans cette position pourtant pratique pour regarder une vidéo ou rédiger un mail par exemple en disposant le clavier virtuel sur la partie inférieure de l'écran et la fenêtre de saisie sur la partie supérieure. Mais force est de constater qu'à mesure que l'on utilise le smartphone, la charnière se fait plus souple et devient plus aisée à caler.
Une fois déplié, le smartphone n'est pas complètement plat. Un angle de quelques degrés persiste à se manifester là où le Z Fold 4 de Samsung s'ouvre bel et bien à 180°. Rien de rédhibitoire toutefois.
Honor Magic Vs : des écrans confortables dans toutes les situations
Comme tous les smartphones au format Fold, le Magic Vs embarque deux écrans. L'un externe, l'autre interne et pliable.
L'écran externe repose sur une dalle Oled de 6,45 pouces au format 21,3:9. Un écran plus étroit que celui d'un smartphone classique donc mais qui demeure parfaitement exploitable pour tous les usages. La dalle d'une définition de 2560 × 1080 pixels présente une très bonne luminosité et un rafraîchissement à 120 Hz. Elle est poinçonnée en son centre au sommet pour laisser passer la caméra selfie. Pas de capteur d'empreinte digitale sous l'écran. Il faudra aller le chercher sur la tranche droite de l'appareil où il cohabite avec le bouton de mise sous tension.
Une fois déplié, le Honor Magic Vs dévoile un écran Oled de 7,9 pouces au format 10,3:9 et d'une définition de 2272 × 1984 pixels avec un rafraîchissement maximal plafonné cette fois-ci à 90 Hz. Le pli au milieu demeure inévitablement visible lorsque l'écran est éteint et selon l'angle de vision. Lorsque l'écran est allumé, le pli disparaît presque totalement. On ressent toutefois sa présence lorsque le doigt glisse dessus.
La partie droite de l'écran embarque elle aussi une caméra selfie dans un poinçon. Une différence par rapport à Samsung qui a fait montre d'une petite avancée technologique avec son Z Fold 4 en cachant cette caméra sous l'écran si bien qu'elle demeure quasiment invisible et permet de profiter de toute la dalle sans ce fameux point disgracieux. Bien que très lumineux, cet écran interne se montre très réfléchissant. Pas toujours évident donc de l'utiliser en plein soleil.
Honor Magic Vs : des efforts à fournir sur le logiciel
Avec les écrans pliants adoptant des formats moins conventionnels et de nouveaux usages, il faut savoir s'adapter. Samsung, qui n'en est pas à son premier pliable, commence à bien maîtriser le sujet. Sa surcouche logicielle One UI propose de nombreuses options pour gérer ce grand écran et organiser l'affichage. Chez Honor, le manque d'expérience dans ce domaine se fait ressentir. Magic UI 7.1, la surcouche logicielle maison appliquée par-dessus Android 13, se contente du minimum. Magic UI ne propose pas par exemple de barre des tâches au bas de l'écran lorsque ce dernier est déplié et qu'un appli est lancée. Le nombre d'options disponibles pour gérer l'aspect pliant se limite à peau de chagrin. Attention, le maniement de ce Honor Magic Vs une fois ouvert n'est pas pour autant une punition. Le smartphone gère très bien le mode multifenêtrage, les fenêtres flottantes et la possibilité de redimensionner les fenêtres. Pratique.
On apprécie également le mode liseuse qui prend tout son sens ici, et en particulier grâce à l'adaptation de la luminosité de l'écran. Bien vu. Mais il manque encore pas mal d'optimisation pour que le rendu soit optimal et agréable à utiliser. Un point sur lequel Samsung possède une large avance.
Côté logiciel toujours, Honor annonce 3 ans de mises à jour majeures d'Android et 5 ans de mises à jour de sécurité. C'est un peu moins que son concurrent coréen.
Honor Magic Vs : des performances très correctes
Fiche technique
Taille écran externe | 6,45 pouces |
Définition écran externe | 2560 x 1080 pixels |
Technologie écran externe | Oled |
Taux de rafraîchissement | 120 Hz |
Taille écran interne | 7,9 pouces |
Définition écran interne | 2272 x 1984 pixels |
Technologie écran interne | Oled |
Taux de rafraîchissement | 90 Hz |
SoC | Snapdragon 8+ Gen 1 |
Puce graphique | Adreno 730 |
Mémoire vive | 12 Go |
Stockage | 512 Go |
Capteurs photos (dos) | 54+ 50 + 8 Mpx |
Capteur photo (selfie) | 16 + 16 Mpx |
Vidéo | Jusqu'à 4K 30 fps |
WiFi / Bluetooth | 6E / 5.2 |
5G | Oui |
Capteur d'empreinte | Sur le côté |
Reconnaissance faciale | Oui |
Batterie | 5000 mAh |
Android | 13 |
Dimensions plié | 160,3 x 72,6 x 12,9 mm |
Dimensions déplié | 160,3 x 141,5 x 6,1 mm |
Poids | 267 g |
Livré dans une configuration unique, le Magic Vs est animé par un SoC Snapdragon 8+ Gen 1 épaulé par 12 Go de RAM et 512 Go d'espace de stockage. Il s'agit de la même configuration que son concurrent chez Samsung sorti à l'été 2022. Pour un smartphone de 2023 – et vendu à ce prix – on aurait bien apprécié la présence du fleuron de Qualcomm, le Snapdragon 8 Gen 2. À configuration quasi équivalente, le Magic Vs affiche des performances un poil supérieures par rapport au Z Fold 4 selon les benchmarks que nous avons effectués. Honor a visiblement aussi optimisé son interface pour tirer le meilleur du processeur. Au quotidien, l'appareil demeure ainsi très réactif notamment en mode multifenêtres. Il n'y a qu'avec les jeux où l'on perçoit ici et là quelques temps de latence – minimes – qui ne gâchent toutefois pas l'expérience.
Honor Magic Vs : un module ultra grand-angle décevant
Si Honor nous avait bluffé avec le rendu photo de son tout nouveau fleuron, le Magic 5 Pro, ce Magic Vs nous laisse un peu sur notre faim dans ce domaine.
Le module principal et son capteur 54 Mpx (f/1.9) se sort aisément de la plupart des situations en pleine lumière. Les détails sont là et le piqué au rendez-vous. Les couleurs restent un poil rehaussées mais sans que cela ne dénature la scène.
Le module ultra grand-angle déçoit un peu. Malgré un capteur 50 Mpx (f/2.0), on constate une baisse au niveau des détails. Les couleurs se ternissent également et la lumière s'assombrit quelque peu. Le lissage est également plus présent donnant parfois un aspect très artificiel au rendu. Enfin, la déformation sur les bords de l'image se révèle assez prononcée.
Le Honor Magic Vs se dote d'un téléobjectif 3x. Les résultats sont assez éloignés de ce que peut proposer Samsung. Les clichés montrent une perte de détails et le bruit numérique a tendance à s'inviter. On peut pousser le zoom jusqu'à 30x mais ici le lissage se révèle beaucoup agressif pour délivrer des photos exploitables.
Le mode portrait se montre de son côté assez efficace avec un bokeh bien maîtrisé.
De nuit, le module grand-angle relève le défi. Les clichés restent nets et la colorimétrie juste. L'appareil gère bien les contrastes. Seule une petite perte des détails est à déplorée.
Le module ultra grand-angle en revanche ne propose pas des résultats aussi bons à la nuit tombée. La netteté en prend un coup et les détails s'estompent. Dommage car la lumière et les couleurs semblent bien maîtrisées.
Enfin, en macro, c'est tout ou rien. Un léger décalage d'un centimètre pendant la prise de vue peut donner des résultats tout à fait différents avec des couleurs tantôt ternes, tantôt saturées. Mais la netteté demeure au rendez-vous.
Honor Magic Vs : autonomie et recharge très convaincantes
Plus fin que le Z Fold 4 de Samsung, le Magic Vs embarque pourtant une batterie plus généreuse. On dispose ici d'un accu de 5000 mAh contre 4400 mAh chez le coréen. À condition de ne pas trop exploiter le grand écran interne, le Magic Vs ne déçoit pas. L'autonomie est au rendez-vous avec une charge permettant de tenir largement plus d'une journée. Bien évidemment lorsque l'écran interne est plus souvent sollicité, la décharge se montre plus rapide. Néanmoins, nous avons également pu tenir la journée avec une utilisation plus intensive mêlant la lecture de vidéos en grand format, la consultation de sites Web ou l'utilisation de l'appareil photo écran déplié.
Côté recharge, Honor fourni un chargeur de 66 W. L'appareil peut ainsi refaire le plein de 0 à 100 % en à peine une heure ce qui se révèle très confortable. En revanche, les adeptes de la recharge sans fil doivent passer leur chemin. Contrairement au Z Fold 4, ce dispositif ne fait pas partie du voyage. Dommage.
Honor Magic Vs : faut-il craquer pour le pliable Honor ?
Les quelques jours que nous avons passé avec ce Magic Vs nous ont laissé un goût d'inachevé. Le smartphone du Chinois se révèle bien conçu avec une bonne maîtrise de la charnière, une prise en main confortable et une autonomie très correcte pour ce grand gabarit. D'un point de vue matériel, l'appareil nous a conquis. C'est sur le terrain logiciel que nous émettons le plus de réserves. L'expérience de Samsung dans le domaine du pliable se montre plus convaincante et plus novatrice. Chez Honor, la gestion du grand écran mérite quelques ajustements pour que l'utilisation soit encore plus intuitive. Côté photo aussi, le Z Fold 4 conserve la première place du podium avec une meilleure maîtrise notamment concernant les clichés en ultra grand-angle. Le Magic Vs reprend néanmoins un léger avantage sur Samsung côté tarif. Là où il faut compter 1719 euros pour le Z Fold 4, le modèle de Honor se négocie 120 euros de moins à configuration équivalente soir 1599 euros. Mais attention, Samsung est attendu pour dégainer cet été la nouvelle mouture de ses smartphones pliants Z Fold et Z Flip. Le prix du Z Fold 4 pourrait donc bien être revu "légèrement" à la baisse.