Continuer téléchargement avec la nouvelle loi

Avant Internet, on enregistrait sur cassette les chansons qui passaient à la radio ou on faisait des copies de cassettes sur des postes radio double-cassettes. Pour les films, on les enregistrait à la télé, ou on faisait des copies de cassettes vidéo louées dans des vidéoclubs avec 2 magnétoscopes. Maintenant, un ordinateur en wifi + une clé USB 32go ou un disc dur externe et plus besoin d'autre chose, plus besoin de regarder la télé, d'écouter la radio et d'acheter des tonnes de CD, cassettes, etc... Si on regarde la loi de plus prêt... Les Artistes, ils s’en balancent, c'est la PUB, les Annonceurs et le matraquage d'informations qui compte, si on s’éloigne trop des médias, on commence à penser par soi-même et là nous devenons incontrôlables. C’est le fond du problème. Sinon, pourquoi faire toujours des Lois pour empêcher de faire ceci ou cela ou bien pour autoriser ceci ou cela à condition de…, la réponse est dans la question et surtout si tu veux garder un troupeau de bétail, tu poses un enclos, tu leurs donnes à manger à heures fixes, tu autorises la hiérarchie à condition qu’il n’y ait pas de mort, tu contrôles les naissances, tu marques chaque bêtes et au moment venu… à vous d’imaginer la suite….

il faudra encore nous prouver :
1- que internet est une affaire interne aux états .
2- que les droits d'auteurs sont une affaire interne aux états .
3- que les droits de l'homme sont une affaire interne aux états .
on marche sur la tête là .

L'affectation des dépenses d'argent sont fonction de priorités personnelles, si ceux qui ont peu de moyens ne dépensaient que dans l'utile, ça se saurait.
Mais c'est sûr aussi que l'argent , on ne l'invente pas (du moins on n'en a pas le droit non plus), donc quand il n'y en a plus, il n'y en a plus .
Pourtant ceux qui téléchargent sont aussi ceux qui achètent le plus .
Tout simplement parce qu'il leur arrive d'aimer .
Et parce que ça les intéresse, donc je ne pense pas qu'ils arrêteront, en tout cas ils seront certainement moins ouverts à de nouvelles expériences de peur de risquer de perdre leur argent sur des choses qui n'en valent pas la peine (bien que ça arrive aussi, quelquefois plus avec les "produits" confirmés, mais c'est ainsi, les marques inspirent plus confiance, on se demande pourquoi)

je pense qu'il y aura un leger mieu (ou moins pire) dans les ventes légales, mais c'est clair que les ventes des supports vierges vont en prendre un coup...
un rapport sur l'utilisation des réseaux opérateurs (% de bande passante disponible) serait aussi interessant, vu qu'une bonne partie du traffic internet est du p2p ....

directement les ayants droits en pourront pas
mais les sites que tu visites sont deja fichés chez les FAI pour une durée d'un an, donc si sarko veut te faire chier, il le fera

en lui mettant un bandeau sur les yeux ?

avec cette loi: pas besoin de traces sur l'ordi... et les traces, il y en a beaucoup plus que tu ne croie ! (tu connais pas les logiciels de récupération de données ?)

el telechargemetn n'a pas besoin d'une machine performante.. chez moi c'est un p2 600 qui fait ca ....
les machiens performantes c'est pour les jeux principalement qu'on te les vends.

les logiciels que tu sites sont légaux, car ils ne sont pas fait spécialement pour télécahrger des choses illégales. C'est l'utilisation que les gens en font qui est illégale....

exemple du meme genre: tu vas dans un magasin, tu trouves uen bouteille d'alcool, c'est légal. tu peux te bourrer la gueule
tu vas chez le concessionnaire, tu achetes une voiture, c'est légal
tu conduits ta voiture sur la route, c'est légal
tu conduits ta voiture a 130 en ville, complètement torché, c'est pas légal.... toi visiblement tu mets la faute du conducteur bourré sur le concessionnaire et l'épicier qui ont vendu voiture et alcool (tu dis que les logiciels sont libre d'accès), mais moi je dis que le responsable c'est le couillon qui a associé les deux...

de meme: tout les ingrédients pour faire plein de types de bombe s'achètent facilement dans le commerche (bouteilles de gaz, minuteries, etc..) si tu fais peter une bombe, tu vas dire que c'est de la faute des gens qui t'on vendu ca? non, tu es responsable de tes actes

copié, oui,
mais pas à la même échelle , et surtout pas sans perte de qualité comme ça l'est aujourd'hui avec les technologies numériques .

c'était régi par la copie privée. et avec le vinile, la copie de la copie de la copie avait deja bien perdu en qualité.
alors qu'un numérique, la copie est très rapide, et la qualitée reste la meme.

de plus, la copie privée est toujours légale, mais quand tu fais du peer to peer, tu envoies les données sur le réseau (parties de fichier), et la tu fais de la recele de contrefacon (distribution de copies)

95 % de ceux ciblés par hadopi ne vendent rien .
ils téléchargent juste par facilité .

c'est révolu le temps ou on vendait les films gravés...
j'ai connu ca vers 1999 (matrix, starwars episode 1), mais après, enfin dans mon lycée, plus personne ne vendait quasiment, tut ce faisait par échange ....

si certains arrivent encore à vendre, ils sont fort ... (tout le monde a l'adsl, trouver un pigeon doit etre dur)