Continuer téléchargement avec la nouvelle loi

Fermé
june6 - 24 nov. 2007 à 23:36
 brupala - 12 juin 2009 à 23:43
Bonjour,
Avec la nouvelle loi, le fournisseur d'accès envoie un message à l'utilisateur qui télécharge pour lui "couper" temporairement sa connexion, puis définitivement si l'utilisateur recommence.
Bref, les fournisseurs d'accès surveillent maintenant nos activités.
Comment faire pour pouvoir télécharger anonymement? Enfin, en gros, comment ne pas se faire choper et pouvoir continuer à télécharger peinard quoi :)
Si cette question dérange les modérateurs, je peux la poser autrement: Comment faire pour que nos activités internet restent confidentielles?

Merci d'avance,
William.
En référence à cette discussion
A voir également:

159 réponses

bluck Messages postés 131 Date d'inscription mardi 15 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 13 janvier 2010 4
23 déc. 2008 à 15:49
La loi de création et Internet (loi Hadopi ou Olivennes...) devrait passer en lecture au mois de février! En sachant que Sarko a réussi à faire sauter l'amendement 138 du paquet télécom au conseil des ministres en réunissant la majorité d'entres eux (elle est belle la démocratie européenne, 88% des députés donc des citoyens européens vote cet amendement et 25 petits fafs passent derrière et le supprime...) donc ainis, Bono devrait redéposer son amendement en seconde lecture et j'espère qu'il repassera, même si Albanel dit qu'il ne gêne en aucun cas, quand je vois les efforts déployés pour le supprimer, je pense qu'au contraire il pourrit les gêner!! Dans tout les cas, on devrait être tranquille jusqu'en mars et en plus, les FAI ont un peu la dent dure contre l'Etat qui vient de les taxer pour financer la télévision publique sans publicité...

Aussi, pour la personne qui disait que seul une poignée de gens peuvent se cacher, je te réponds que non, suffit de télécharger dans un pays étranger (du peut louer un serveur dédié un peu partout dans le monde...), monter un tunnel VPN, rappatrier le téléchargement et le mettre sur un disque cryptée, et le temps que le cryptage de ton VPN soit cassé, tes infos seront ailleurs et en sécurité! (bien évidemment, non connecté à l'Internet!)
0
C'est intérresant tout ce que tu dis....
Mais, dans la pratique, comment faire ? ( i.e. : Quid de se faire héberger " en Europe " du " tunnel VPN ", etc...).
Si tu peux concrètement expliquer cela à tout le monde, on fait un vrai bond en avant, because là, cette loi ( nous sommes le 04/03/2009 ), elle passes dans 15 jours au plus, sauf erreur.
0
Nabla's Messages postés 18203 Date d'inscription mercredi 4 juin 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 28 avril 2014 3 192
4 mars 2009 à 20:13
de toute facon, la loi est contraire a la constitution, et à la déclaration universelle des droits de l'homme, car elle nous considère coupable sans jugement

donc en cas de pb: plainte contre le FAI (qui vous a fourni un joli routeur pré configuré en WEP), et invoquer que la loie est anticonstitutionnelle, et hop!
0
salut ami pirate

Il existe effectivement un moyen de télécharger anonymement, pour cela il suffit simplement d'installer un des nombreux logiciels qui cache ton adress IP

exemple : Tor

Tor rend anonyme votre utilisation d’Internet (messagerie instantanée, IRC, SSH, etc.). Pour y arriver, il crée un réseau maillé, où chaque utilisateur connecté représente un nœud du réseau. Les données transitent de manière chiffrée entre les nœuds jusqu’au destinataire ou jusqu’à la machine qui joue le rôle de serveur. L’installation de Tor est simple, son utilisation nécessite toutefois une rapide configuration des applications connectées au Net (Navigateur, logiciel de messagerie instantanée, etc.).

Disponible gratuitement sur https://www.01net.com/telecharger/windows/Securite/anonymat-vie-privee/fiches/35156.html
0
Nabla's Messages postés 18203 Date d'inscription mercredi 4 juin 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 28 avril 2014 3 192
9 mars 2009 à 16:11
yes, c'est super cool, et comme je disais plus haut, toi tu utilises ca pour faire des choses illégales, et d'autres l'utilisent pour faire des choses encore pire ! Tu prends le risque qu'un spammeur utilise ton ip, qu'un PÉDOPHILE utilise ton IP.... c'est ca que tu veux? faciliter la vie des pédophiles? te faire résilier ton abonnement pour cause de SPAM ?
Je vais me marrer le jour ou les flics vont débarquer chez toi parce qu'il croient que tu bas sur les pires sites pédophiles, ou parce que tu aura piraté... et qu'ils finiront par t'arrêter juste parce que t'as téléchargé des films et de la musique,e t que tu te sera rendu complice de délits graves

et oui, tu ne réfléchis pas beaucoup... ces systèmes ne sont bons pour pour les pires utilisateurs du net...

meme si tu n'as que de "bonnes intentions" ....
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
mieux vaut crypter pour éviter d'avoir à s'interoger.
0
kikadede Messages postés 331 Date d'inscription samedi 4 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 mars 2009 8
10 mars 2009 à 13:37
Slt ,
sur TF1 au infos de staprém j'ai cru comprendre (ma mère me l'a expliquer vite fai) que la lois a été voté ? infos ou intox

ma mère ne comprend pas bien ce type de téléchargement illégalle
0
Nabla's Messages postés 18203 Date d'inscription mercredi 4 juin 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 28 avril 2014 3 192
10 mars 2009 à 14:13
non, pas encore, on le saura plus tard aujourd'hui ... faudra regarder le 20h ;)
en gros, même si ce n'est pas la définition: quand tu télécharges de la musqiues, des films ou des programmes payants sur emule, n'importe quel programme de torrent( azerus, utorrent, etC...), c'est pas légal car tu ne payes pas ce que tu télécharges...

pour les sites en streaming, je pense qu'il n'y a pas de soucis car c'est le responsable du site qui set incriminé (a confirmer). Par contre, si tu envoies sur youtube ou dailymotion des vidéos soumises aux droit d'auteur, la c'est toi qui est incriminé
0
kikadede Messages postés 331 Date d'inscription samedi 4 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 mars 2009 8
10 mars 2009 à 20:30
mdr , des racontaar tous ca , cet lois ne sera pas appliquer jpense quen pensez vous?
0
Nabla's Messages postés 18203 Date d'inscription mercredi 4 juin 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 28 avril 2014 3 192
10 mars 2009 à 20:32
ben tu verra bien.. pour l'instant elle a meme pas été discutée... ils ont pas eu le temps ...
0
kikadede Messages postés 331 Date d'inscription samedi 4 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 mars 2009 8
10 mars 2009 à 20:40
, les artistes ce mobilisent tsssssss
ils vont je pense perdre encore plus de dargent pr les soit disant producteur c ca?: hein il explique que en rien ca ne concerne le salaires de ses pseudos artistes tss ...a ctrain train ils vont perdre + quil non a y gagné

dsl pr lortho :/
0
Nabla's Messages postés 18203 Date d'inscription mercredi 4 juin 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 28 avril 2014 3 192
10 mars 2009 à 20:45
il faut voir quand meme les emplois annexes... laam chante: elle ne mérite pas de salaire.... mais le mec qui a réussi a faire que laam soit connu, meme s'il mérite des baffes, il faut reconnaitre qu'il a fait un travail TRES TRES dur
0
kikadede Messages postés 331 Date d'inscription samedi 4 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 mars 2009 8
10 mars 2009 à 20:47
qui est cet " jeune " artiste ? jamais entendu parler

je me renseigne sur google sur ca pseudo biographie dartiste :/
0
kikadede Messages postés 331 Date d'inscription samedi 4 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 mars 2009 8
10 mars 2009 à 20:49
j'ai taper laam , recherches similaire" cindy sander "! "Michael vandetta"

lol
0
Nabla's Messages postés 18203 Date d'inscription mercredi 4 juin 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 28 avril 2014 3 192
10 mars 2009 à 20:50
tu ed donc tombé juste
0
kikadede Messages postés 331 Date d'inscription samedi 4 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 mars 2009 8
10 mars 2009 à 20:56
c'est vrai chabiboy a raison , pourquoi n'est t-il pas au pouvoir d'abord ?

Un mec , un vrai ! avec de bonne idées qui ferai de nous des gens tous respectables les uns que les autres !

ps : pas normal pour être dans la tête du gars qui a fais connaitre laam :/
0
kikadede Messages postés 331 Date d'inscription samedi 4 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 mars 2009 8
10 mars 2009 à 20:59
En mm temps , je me vois mal être acteur dans un film a la hollywoodienne( prendre des risques inconsidérés a faire des cascade en tous genre! ) pour au final toucher pinu'ts

j'avou c rageant tsss
0
soua1978 Messages postés 141 Date d'inscription samedi 7 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 29 septembre 2009 3
10 mars 2009 à 22:19
Les acteurs sont payé aux cachets et c'est pris dans le budget du film, pas sur les ventes de ce dernier aux salles noires :) ....

le reste c'est juste du produits dérivé et négoces d'agents et managers en tout genre....

Je ne crois pas que le problème soit si simple, cette loi est de la poudre aux yeux, une espèce d'hallucination que le législateur fait apparaitre aux petits yeux ébahis des artistes et surtout maisons de disques et consortium cinématographique...les artistes vivent de leur notoriété aujourd'hui, de la pub ,des concerts et des produits dérivés ( tout du moins ceux qui se plaignent le plus de la copie illégale ), il serait faux de dire que ce sont nos achats qui font vivre les artistes, les maisons de disque, les boites de prod certes mais surement pas les artistes qui ne touchent que 50 centimes à 1 euros sur les albums vendus à la pièce, il faut quand même le savoir ;) .

D' après vous ou va l'argent des 25 euros du dernier DVD, et pour les 18/20 euros du dernier CD à la mode ?et bien dans les poches des seuls qui gagnent de l'argent avec le talents des artistes...alors ce que je trouve dégueulasse la dedans c'est le fait de prendre les artistes comme boucliers dans cette histoire, car bien sur si on vous dit " les artistes ne mangent plus à cause de vous" ,c'est tout de suite plus émouvant que de vous dire la vérité à savoir " les producteurs,agents et manager, studio font moins d'argent maintenant" ,de ce dernier point on en a rien à braire :)....

Dois je rappeler les budget alloué aux dernières grandes productions cinématographique ? c'est déjà une preuve que si le téléchargement va si mal aux grosses tètes c'est bien parce que cela fait perdre 10.000 euros à ces pauvres gens sur le million de revenus net annuel....( et c'est la que je pleure.... :) ).

Quand je dis cela, je sais ou je vais, la fonction publique ( l'état ) à déjà du mal à mettre plus de trois policier dans la rue en même temps, plus d'un agent à l'accueil des impôts les jours de compte, personne ne vous réponds en mairie dès 15.45 et TOUT ÇA c'est la réalité!! Croyez vous qu'un fonctionnaire va se placer au dessus de l'épaule de chaque utilisateurs du net ?moi je ne crois pas, cette loi est bien une perte de temps,sans parler du soupcon d'ingérence et du viol de deux ou trois autres textes légaux qu'engendrerais sa mise en pratique stricto-sensu, tout à fait stable sur le papier mais inapplicable comme beaucoup d'autres.....sic....:) .

Allez un bisou à tous :) lol
0
Pulverisator Messages postés 290 Date d'inscription jeudi 27 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 22 août 2011 27
11 mars 2009 à 08:55
Salut à tous,

Je ne sais pas dans qu'elle mesure cette loi n'est pas simplement pour dissuader le téléchargement, sans que pour autant elle soit réellement effective ...

Ou passerai nos droit. Pourquoi pas nous mettre en SIR tout de suite, ou encore mettre nos téléphones sur ecoute, tout en surveillant nos graveur par une puce électronique. C'est n'importe quoi.
Comme dit avant, les auteurs touchent des taxes sur les cd et dvd vieges ! Je ne savait pas que mes photos de vacances, ou mon film de moi entrain de skier devait rapporter de l'argent au auteur.
De plus comme je le dit plus haut c'est une majestueuse atteinte à la vie privée.

Certes on peut imaginer que ce soit des programmes qui décèlent automatique tout les transferts sur protocole P2P. Mais si mes souvenir sont bon, il est légal de télécharger un programme gratuit en P2P, une musique maison d'un copain, je m'abuse ?? Je ne pense pas. Donc dans ce cas il faudrait mettre des programmes très puissants ou des personnes pour voir la nature de nos téléchargements. Merci la vie privée.

Dans l'histoire les FAI risquent de perdre des clients au profit d'un vrai bon râteau TNT, du wifi du voisin ou encore de je ne sais trop quoi.

De plus, on parlais de hotspot universitaire et autre. Mais il ne faut pas non plus oublier que bon nombre de téléchargeurs sont des internautes plus ou moins doué dans le domaine du hack et pour certain tout a fait capable de s'offrir la cle wep ou wpa de leurs voisins. (Si en plus il n'aime pas son voisin, au moment ou il sera mis en prison a ca place ca lui fera des vacances !! :) )
A mais non j'ai compris, Sarko veut creer des emplois, des centaines, des milliers d'emploi. Des scruteur d'écran pour voir ce que vous téléchargé :@, voila un beau plan face au chômage pfffff

A coter de ca ils vont enlever les protections anticopie..., ah oui et les dvd sortirons plus tot ... waouh !!!!! N'es-ce pas une incitation a la copie et à la diffusion de ces copies ... certes on sera gagnant en qualité par rapport a un film filmé en salle.
Mais à la base, ne trouve t'ont pas plutot généralement des DVD Rip, ou des encodage MP3 des morceaux et films ???? Mais alors on va en venir à autre chose, plutot que de passer par du P2P, des reseaux de ftp privé vont croitre a une vitesse phénoménale, au lieu de diffuser le rip du dvd ou cd loué une journée au vidéo club du coin par Emule, on va le mettre sur un ftp sur un pc dans ca cave allumer 7 24. Ah il est aussi prévu de surveiller les transfert ftp? (Allez savoir)

Sans compter qu'il va falloir surveiller encore plus les board de warez, et les torrent... après tout cela remplace petit a petit le P2P de plus en plus polluer (c'est prévu ??? encore 50 000 emplois par sarko ?) Après tout, quitte a ne plus avoir de vie privé, on devrai aussi surveiller si on transfert pas par hasard de la musique et les films par msn ! Ou encore lire nos mails voir si on ne transfert par morceaux de musiques par morceaux ou encore un film découper en 80 archives ... Après tout, quitte a etre ridicule. Et ca va couter combien de mettre tout ca en place ??

Et les fournisseurs vont devoir assuré, enfin surtout les plateformes de téléchargement légal, par ce que le ultra haut débit ne nous servira que a avoir une télé taille écran de cinéma, avec le décodeur qui va bien, tout en téléphonant sur 3 lignes, vu que les plateformes de téléchargement dans l'état actuel auront du mal a supporter milliers et millions de connections supplémentaires et fournir un débit potable.
Et il ne faut pas oublier que certain internautes télécharges encore pour voir le film ou ecouter le morceau avant de l'acheter, ou encore que ca donne envie d'aller l'acheter (certes arguments a la con, il n'en reste plus bcp des comme ca) meme si certain artiste ont été découvert par le téléchargement plus ou moins légal...

Et puis ne sommes nous pas à la génération streeming ??

Ne ferait-ils pas mieux de rajouter du personnel pour la traque des pédophile ?!!!!!!!!!! Un film piraté ne fait pas de mal, si pardon un manque a gagner pour je ne sais trop qui ... un pédophile, oh après tout, ils sont assez à les traquer, ils détruisent juste la vie d'un gosse puis d'un autre. Il est plus important de couper du monde les téléchargeurs et de faire en sorte que le type qui bosse avec l'informatique ne puisse pas lire ses mails chez lui le soir et reste au boulot jusqu'à 22 hrs pour boucler son dossier:@

Rassurez moi, quand ils couperons la connection (si ils le font) ils ne couperons que internet ? Pas le téléphone ?

Et comme le dit soua1978, combien touche un artiste sur la vente d'un album ??? La mort des artistes c'est ca ? MDR

Dernier point, désolé, mais les hackers auront toujours une à deux longueur d'avance sur vous, c'est ballo n'es ce pas. Et trouverons toujours divers moyens de faire ce qu'ils veulent !! Alors qui va etre traqué ? Ben le parfait petit noob qui voulais entre et réentendre la musique qui passe a la radio et qu'il aime tan. Maintenant il faudra qu'il investisse dans du matériel pour enregistrer la radio, et qu'il le grave sur un cd, qu'il jettera au bout de 2 mois. Ca va en faire du plastique a recycler et de la pollution...
Quand au jeux que l'ont peu trouver sur Emule, perso je pense que le marché est plus développer sur l'échange entre copains, et les board warez et torrent...


Aller bonne journée à tous, profitons encore un peu de ce qu'il reste de la démocratie !
0
Nabla's Messages postés 18203 Date d'inscription mercredi 4 juin 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 28 avril 2014 3 192
11 mars 2009 à 09:24
pour la taxe sur la copie privée (taxe sur les supprots vierge): elle avait déja été déclarée illégale pour cause de recèle de contrefaçon: faire de l'argent sur quelque chose d'illégal (le téléchargent illégal). De plus, le téléchargement illégal sera censé ne plus exister: ils ont interet à la supprimer vite fait!

pour le coup des voisins, c'est clair que les bidouilleurs, et les amis de bidouilleurs vont se conecter via les voisin, car les FAI ne mettent pas en garde contre les dangers du cryptage WEP.

Automatiser le processus est simple: partager les fichiers qu'on veut proteger (un apat), et surveiller les IP qui téléchargent... donc on repassera tous en low ID sur emule pour se proteger derriere le serveur (qui fera l'annonyma)... et les FTP se développeront, tu as raison, voire meme en SSL...

allé, c'est pas grave, ils s'appercevront vite que c'était une connerie inapplicable, ils vont développer la "fracture numérique", comme ils ont fait exploser le nombre de gens qui conduisent sans permis, et au final, on aura juste perdu un peu plus de vie privée...

Sarko nous rapproche chaque jour un peu plus de la dictature (vie privé, controle des medias, forces de l'ordre, haine)
0
chine17 Messages postés 26 Date d'inscription mardi 13 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 21 novembre 2011
11 mars 2009 à 11:49
bin je te dirait de regarder l emmission du mercredi 4 mars sur la chaine LCPan.fr.
HALTE AUX PIRATES !

http://www.lcpan.fr/emission/73493

bye..!
0
soua1978 Messages postés 141 Date d'inscription samedi 7 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 29 septembre 2009 3
13 mars 2009 à 20:58
çà y est j'ai trouvé, cette loi promotionne donc la J-music, on veut nous orienter vers les nippons !!!

lol ! mdrr
0
Profil bloqué
14 mars 2009 à 15:17
c'est quoi de la J-musique ?
0
soua1978 Messages postés 141 Date d'inscription samedi 7 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 29 septembre 2009 3
15 mars 2009 à 21:07
terme contracté pour parler de "japanese music" pour la pop nippone on parle de J-pop ( enfin c'est pas si simple ), au football c'est pareil, la ligue 1 est la "J league", voila c'est tout ;)
0
pourquoi ne pas payer un peu plus sur sa facture internet je sais pas moi 5 euro en plus par mois mais sui donnerait le droit au telechargement en illimité ca devrait peu-etre le faire car environs 83% des francais ont internet donc 5 euro multiplier par 83% ils vont rentrer dans leur sous ces pauvre que sont les artistes en plus que la mointier des telechargement sont des trucs qui ne sont par francais un film sur cinq telecharger est d'origine americane sur ce bonne journee a tous ET BON TELECHARGEMENT ;-)
0
Nabla's Messages postés 18203 Date d'inscription mercredi 4 juin 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 28 avril 2014 3 192
16 mars 2009 à 09:35
c'est le principe de la licence globale.. c'est en discution aussi ...
0