Pour un nouveau PC
Résolu/Fermé
grisbi71
Messages postés
28
Date d'inscription
samedi 12 mars 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
22 novembre 2012
-
14 janv. 2008 à 20:27
Utilisateur anonyme - 14 janv. 2008 à 21:20
Utilisateur anonyme - 14 janv. 2008 à 21:20
A voir également:
- Pour un nouveau PC
- Telecharger whatsapp pour pc - Télécharger - Messagerie
- Google meet pour pc - Télécharger - Messagerie
- Test performance pc - Guide
- Reinitialiser pc - Guide
- Pc lent - Guide
7 réponses
emo-coco
Messages postés
338
Date d'inscription
mardi 28 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
15 février 2012
105
14 janv. 2008 à 20:30
14 janv. 2008 à 20:30
bonjour alors la oui trés compatible avec tout méme ! AMD c'est plus pour les jeux mes ta configuration est trés bonne ^^ ya pas de souci la dessus 2go c'est largement suffisant ^^ pour Xp home ? pourquoi pas te lancé sur vista ?
bonne soiré
bonne soiré
MAC OS_XP
Messages postés
97
Date d'inscription
samedi 12 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2008
117
14 janv. 2008 à 20:30
14 janv. 2008 à 20:30
Tout est bien pour la moyenne mais l'alimentation de 380 W. le fait pas, au min 500W. et je trouve que AMD sont aussi bien qu'intel
Utilisateur anonyme
14 janv. 2008 à 20:30
14 janv. 2008 à 20:30
lu
Les Intel core 2 duo, sont beaucoup plus puissant que les Athlons.
2 go c'est parfait.
Non, tu a une toute petite carte graphique, tu ne pourra jouer correctement.
Prend une 8600GT ou 8600GTS
A+
Les Intel core 2 duo, sont beaucoup plus puissant que les Athlons.
2 go c'est parfait.
Non, tu a une toute petite carte graphique, tu ne pourra jouer correctement.
Prend une 8600GT ou 8600GTS
A+
grisbi71
Messages postés
28
Date d'inscription
samedi 12 mars 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
22 novembre 2012
14 janv. 2008 à 21:05
14 janv. 2008 à 21:05
Ce sera plutot pour des jeux d'aventure et non de combat.
La 8600GT ou 8600GTS c'est vraiment mieux ?
La 8600GT ou 8600GTS c'est vraiment mieux ?
Utilisateur anonyme
>
grisbi71
Messages postés
28
Date d'inscription
samedi 12 mars 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
22 novembre 2012
14 janv. 2008 à 21:20
14 janv. 2008 à 21:20
c'est 500 fois mieux !!!!
Il y a pas photo,
si tu garde celle que tu a mis en haut ca va te pourrir les performance de ton ordinateur, si tu prend une des 2 que je t'ai dit tu pourra faire tout ce que tu veux sur ton pc.
Effectivements il faut aussi mettre une alimentation : entre 430 et 530W
A+
Il y a pas photo,
si tu garde celle que tu a mis en haut ca va te pourrir les performance de ton ordinateur, si tu prend une des 2 que je t'ai dit tu pourra faire tout ce que tu veux sur ton pc.
Effectivements il faut aussi mettre une alimentation : entre 430 et 530W
A+
grisbi71
Messages postés
28
Date d'inscription
samedi 12 mars 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
22 novembre 2012
14 janv. 2008 à 20:38
14 janv. 2008 à 20:38
Vista a-t-il beaucoup d'avantages par rapport à Windows XP ?
Il parait que c'est beaucoup plus gourmand en mémoire.
Il parait que c'est beaucoup plus gourmand en mémoire.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
grisbi71
Messages postés
28
Date d'inscription
samedi 12 mars 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
22 novembre 2012
14 janv. 2008 à 20:40
14 janv. 2008 à 20:40
Ce sera plutot pour des jeux d'aventure et non de combat.
La 8600GT ou 8600GTS c'est vraiment mieux ?
La 8600GT ou 8600GTS c'est vraiment mieux ?
MAC OS_XP
Messages postés
97
Date d'inscription
samedi 12 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2008
117
14 janv. 2008 à 20:40
14 janv. 2008 à 20:40
Perso, vista, c de la pure m......, xp est 60 x mieux que vista, ya tout qu'est compatible, il prend moin de place, et il est très stable
grisbi71
Messages postés
28
Date d'inscription
samedi 12 mars 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
22 novembre 2012
14 janv. 2008 à 20:43
14 janv. 2008 à 20:43
Pour moi qui n'y connais rien : l'alimentation de 500 w au lieu des 380 W se justifie par quoi ?
Pour Vista, c'est ce qu'on entend toujours dire, c'est pour ça que je préfère rester à xp.
Pour Vista, c'est ce qu'on entend toujours dire, c'est pour ça que je préfère rester à xp.
MAC OS_XP
Messages postés
97
Date d'inscription
samedi 12 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2008
117
14 janv. 2008 à 20:46
14 janv. 2008 à 20:46
Les Pcs consomment de plus en plus d'énergie, et 380 W, c'était en l'an 2001, maintenant, si vous voulez que votre ordi ne s'arrête pas paf comme ca, optez pour au min 450 W, grand confort min 500 W
Ps, les Watts sont au niveau de l'alimentation electrique
Ps, les Watts sont au niveau de l'alimentation electrique
grisbi71
Messages postés
28
Date d'inscription
samedi 12 mars 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
22 novembre 2012
>
MAC OS_XP
Messages postés
97
Date d'inscription
samedi 12 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2008
14 janv. 2008 à 20:51
14 janv. 2008 à 20:51
Ok, merci beaucoup pour tous ces renseignements.
Bonne soirée
Bonne soirée