Intérêt de réinstaller Windows, lent, sur PC vieux de 2 ans et comment faire ? [Résolu]

Messages postés
161
Date d'inscription
dimanche 9 septembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 octobre 2019
- - Dernière réponse : tomsawyer1311
Messages postés
395
Date d'inscription
vendredi 1 mai 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 novembre 2019
- 23 oct. 2019 à 00:10
Bonjour ☺

Si je constate que l'installation de Windows "sortie d'usine" est nettement plus rapide, malgré les mises à jour, cela vaut-il le coup de réinstaller toutes les applications et copier les données ?

Comment s'y prendre pour remplacer la nouvelle installation dans le SSD de la 1ère installation, sans perdre cette installation et surtout ses données ?
J'expose mon idée ci dessous.

J'ai 2 SSD Crucial : MX500 1 To et MX300 2 To.

À propos de mon PC portable vieux de 2 ans et qui de + à un processeur i5 de fin 2015 (je me suis fait avoir).

J'ai cloné le disque dur d'origine (500 Go) du PC, avant même d'avoir activé une 1ère session Windows dessus, 2 × : sur 1 SSD Crucial MX500 1 To fin 2017 et sur un 2nd SSD, d'une génération + ancienne, la semaine dernière : Crucial MX300 2 To.

Le SSD de 2 To est temporairement en interne dans mon PC portable, pour essais.

Les essais sont concluants.

J'ai constaté que la nouvelle copie ("clonage") est nettement + rapide que celle de 2017, bien qu'il s'agisse d'un SSD + ancien.

J'ai déjà installé : Firefox, Thunderbird, MS Office 2016, 7zip, WinRAR, CCleanner, BitDefender, MalwareBytes, QGis, Stellar Data Recovery Professional, HP OfficeJet Pro 6970, Acronis Disk Director 12, AOMEI Partition Assistant Professional Edition 8.4, AOMEI Backupper Professional Trial, 2 × OneDrive, Adobe Acrobat, Spybot - Search & Destroy 2 ...

Tout fonctionne + vite que la 1ère installation.

Je voudrais cloner la 1ère installation (en sauvegarde), actuellement sur le SSD de 1 To, vers le SSD de 2 To et mettre la nouvelle installation, actuellement sur le SSD 2 To, sur le SSD de 1 To qui est légèrement + rapide que celui de 2 To.

Je n'ai pas confiance dans logiciel de sauvegarde car j'ai eu une expérience de fichier de sauvegarde corrompu irrécupérable (CloneZilla).

Mais, je vais quand même sauvegarder avec "AOMEI Backupper Professional Trial", en + de copies des 2 partitions, ces 2 installations de Windows, sur OneDrive étudiant (1 To) et pro (1 To), car je n'ai pas assez d'espace disque pour stoker en local ces 2 sauvegardes et je n'ai pas pas assez de moyen financier pour m'acheter un lecteur de 3 To pour faire une triple copie de sauvegarde temporaire.

Mon installation pèse 720 Go sur un seul lecteur "OS (C:)".
Je n'ai pas beaucoup de temps pour faire du nettoyage manuel.

Je pense cloner, avec Acronis True Image 2020, la partition principale "OS (C:)" de la 1ère installation (2017) sur le SSD de 2 To dont je vais réduire, avant, la nouvelle partition "OS (C:)", pour laisser de l'espace non alloué.

Je vais effacer la partition "OS (C:)" (2017) du SSD de 1 To,
je vais copier "cloner" la nouvelle partition "OS (C:)" du SSD 2 To vers le SSD 1 To qui sera installé en interne, à long terme, dans mon PC portable.
Ensuite, je copierai les dossiers data : "Documents", "Images" et ect. , de la partition "OS (C:)" de 2017 vers la nouvelle partition "OS (C:)".

Lorsque que j'aurai constaté que tout est en règle et que j'aurai besoin d'espace de stockage, j'effacerai le SSD de 2 To.

Ces manipulations sont-elles correctes ?

Merci

Romain
Afficher la suite 

2 réponses

Messages postés
171980
Date d'inscription
mercredi 17 mai 2006
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
13 novembre 2019
18091
0
Merci
Salut,

Perso, j'installerai les applications lourdes (jeux, etc) sur le second SSD.
Et je ferai une image du premier SSD sur le second avec Acronis par exemple.
Comme ça si Windows plante, tu restaures et les applications lourdes continueront de fonctionner.

L'avantage d'Acronis etc par rapport à CloneZilla, c'est qu'il gère les sauvegardes incrémentales.
Et se lance automatiquement.
Cela permet de suivre les modifications systèmes.

=> Sauvegarde et image système avec Acronis.
Commenter la réponse de Malekal_morte-
Messages postés
161
Date d'inscription
dimanche 9 septembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 octobre 2019
1
0
Merci
Bonsoir ☺

Merci de cette réponse.
Je n'ai qu'un seul emplacement 2.5" et pas de port M.2.
Donc je dois tout mettre sur le même SSD.
Par contre, je pourrais créer 2 partitions. L'une pour le système et les programmes, l'autre pour les données.
Je n'ai pas de programmes lourds comme des jeux.
J'ai des machines vituelles, comprises entre 2,5 Go et 9 Go.
Je travaille simultanément sur plusieurs des images "TIF" de 600 Mo.

À+

Romain
®omain
Messages postés
161
Date d'inscription
dimanche 9 septembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 octobre 2019
1 > tomsawyer1311
Messages postés
395
Date d'inscription
vendredi 1 mai 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 novembre 2019
-
Concernant la longévité des SSD, tu indiques que des SSD ont une longévité importante et que d'ailleurs ces SSD sont garantis 5 ans. Effectivement, mon modèle de SSD MX500 est garanti 5 ans et son endurance est 360 To, en 1 an ½, il y a eu 19 To d'écrit sur le mien et son état de santé est de 95% selon Crystal Dark Info. Cependant, le MX300 1 To n’est garanti que 3 ans et j’ignore si le MX300 2 To est également garantie 3 ans. De toute façon, je n’ai acheté ce SSD MX300 sur LeBonCoin sans facture ni garantie, que seulement 200€ à l’époque où il était vendu 400€.
Ma comparaison est biaisée, le système en place mon SSD MX300, issu d’un clonage du Disque Dur d’origine, datant de la semaine dernière est pourvu d’un SWAP, alors que mon 1er clonage datant de novembre 2017 est dépourvu de SWAP. Je vais donc activer le SWAP sur cette installation pour comparer les vitesses d’exécution.
J'aurais sans doute dû payer un peu plus chère pour avoir un SSD ayant on longévité + importante, mais j'ignorais ce paramètre à l'époque.

En outre, que penses-tu d'éviter d'utiliser l'Hibernation car hibernfil.sys écrit beaucoup sur le SSD à chaque fois qu'il est utilisé ? hibernfil.sys pèse 6,66 Go sur ma machine. J'y voie le nombre de la bête, ce ne doit pas être bon du tout ! ☺
®omain
Messages postés
161
Date d'inscription
dimanche 9 septembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 octobre 2019
1 -
Tout compe fait il n'y a qu'une ou 2 secondes de différence aux démarrages de Windows, de la session et de l'ouverture des programmes
tomsawyer1311
Messages postés
395
Date d'inscription
vendredi 1 mai 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 novembre 2019
19 -
Pour répondre à ta question sur l’hibernation, je te propose de taper « optimisation SSD » ou « optimiser SSD » sur le forum disque dur/SSD du forum Hardware.fr. Des membres mieux calés que moi démontent les avantages des optimisations.
Je crois tout de même que certains trouvent que couper l’hibernation est la moins mauvaise optimisation. Ça peut se comprendre, l’écart de vitesse entre un démarrage et un retour d’hibernation est plus faible avec un SSD qu’avec un HDD.
20 TB écrits en 1.5 ans c’est que dalle. Pour le MX300, je comprends un peu mieux ta réticence vu qu’il est d’occasion. Mais peux-tu savoir le nombre d’octets écrits depuis sa première mise en route ?
Concernant le MX500, j’ai vu qu’il est devenu garanti 2 ans. Est-ce un SSD qui a eu des problèmes ? J’ai lu des problèmes de surchauffe pour le modèle 2.5".
®omain
Messages postés
161
Date d'inscription
dimanche 9 septembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 octobre 2019
1 -
Le MX300 fut vendu sous emballage scéllé. Juste le problème de l'absence de facture et de garantie.
État de santé : Corect 100%
Total Host Écriture : 12052 Go

Chez Amazon le SSD Crucial MX500 1 To est toujours garanti 5 ans
tomsawyer1311
Messages postés
395
Date d'inscription
vendredi 1 mai 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 novembre 2019
19 -
Si je peux me le permettre, je te propose de faire 2 tests sur 4 semaines. En espérant que ces 4 semaines soient équivalentes en terme d'utilisation de ton ordi. Tu fais un pré-bilan sur CDI, tu restes 2 semaines dans ta configuration, tu fais un bilan sur CDI, qui sera aussi un pré-bilan 2, tu mets le swap sur le SSD, c'est facile sur Windows parce que c'est un fichier, tu élimines toutes les optimisations SSD que tu as trouvées et elles l'ont été sur des articles qui datent, et même les articles de 2018/2019 reprennent d'anciens articles qui ont parfois plus de 5 ans. Tu fais un dernier bilan.
Tu aviseras en fonction des analyses.
12 TB en un an et demi aussi ? 8 TB par an. Sachant que les TBW doublent à chaque palier de capacité : 200 à 300 TBW pour un 0.5 TB, tu serais à 400 ou 600 TBW pour le 1 TB, 50 ans pour l'atteindre.
Je suis très étonné de tes choix d'optimisations parce que les MX de Crucial ont une très bonne réputation, ils ont été/sont les premiers concurrents des Samsung.
Commenter la réponse de ®omain