Pb rézo linux/windows
Fermé
keulu
-
19 déc. 2001 à 17:24
Castor Messages postés 17858 Date d'inscription mardi 3 juillet 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 7 novembre 2023 - 21 févr. 2003 à 11:12
Castor Messages postés 17858 Date d'inscription mardi 3 juillet 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 7 novembre 2023 - 21 févr. 2003 à 11:12
A voir également:
- Pb rézo linux/windows
- Clé windows 10 gratuit - Guide
- Windows 10 gratuit - Guide
- Windows 12 - Guide
- Windows ne démarre pas - Guide
- Windows 10 iso - Guide
10 réponses
brupala
Messages postés
109473
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
29 avril 2024
13 627
19 déc. 2001 à 17:36
19 déc. 2001 à 17:36
Y a le voyant link sur les cartes réseau ?
vmalep
Messages postés
230
Date d'inscription
jeudi 13 décembre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mai 2008
7
19 déc. 2001 à 18:34
19 déc. 2001 à 18:34
Comment les deux pc sont-ils reliés physiquement? cable null-modem ou par un hub?
Utilisateur anonyme
20 déc. 2001 à 00:14
20 déc. 2001 à 00:14
Peux tu taper "ifconfig" sous linux et nous donner les infos?
pareil pour windows ("ipconfig /all")
tu as pas un logiciel sous 2000 style firewall qui bloque les requetes icmp?
.O
(_)__... Castor
pareil pour windows ("ipconfig /all")
tu as pas un logiciel sous 2000 style firewall qui bloque les requetes icmp?
.O
(_)__... Castor
sur linux, j'ai eth1 qui est activée (c'est elle qui sert pour le rézo interne) avec ip : 192.168.1.60, masque : 255.255.255.0 et Bcast :192.168.1.255....tout me semble ok de ce coté là....
y compris pour la "route table".
pour le poste sous windows, l'ip c'est 192.168.1.65, même masque, et 192.168.1.60 en passerelle... ça m'a l'air ok aussi....
j'ai pas de firewall coté windows...
voilà. merci pour ton aide...
y compris pour la "route table".
pour le poste sous windows, l'ip c'est 192.168.1.65, même masque, et 192.168.1.60 en passerelle... ça m'a l'air ok aussi....
j'ai pas de firewall coté windows...
voilà. merci pour ton aide...
vmalep
Messages postés
230
Date d'inscription
jeudi 13 décembre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mai 2008
7
20 déc. 2001 à 09:22
20 déc. 2001 à 09:22
Personnellement, à chaque fois que j'ai eu ce problème, c'était la connexion câblée qui ne fonctionnait pas. Es-tu bien sûr de ton cable croisé?
Sinon, tu peux aussi vérifier le firewall Linux pour les requêtes icmp:
iptables -L
Sinon, tu peux aussi vérifier le firewall Linux pour les requêtes icmp:
iptables -L
effectivement, on dirait qu'il y a un pb de ce coté là.... :
/lib/modules.2.4.7-10/kernel/net/ipv4/netfilter/ip-tables.o: init_module: evice or resource busy
/lib/modules.2.4.7-10/kernel/net/ipv4/netfilter/ip-tables.o: insmod /lib/modules.2.4.7-10/kernel/net/ipv4/netfilter/ip-tables.o failed
/lib/modules.2.4.7-10/kernel/net/ipv4/netfilter/ip-tables insmod ip_tables failed
iptables v1.2.3: can't initialize iptables table 'filter': iptables who? (do you need to insmod?)
Perhaps iptables or your kernel needs to be upgraded.
/lib/modules.2.4.7-10/kernel/net/ipv4/netfilter/ip-tables.o: init_module: evice or resource busy
/lib/modules.2.4.7-10/kernel/net/ipv4/netfilter/ip-tables.o: insmod /lib/modules.2.4.7-10/kernel/net/ipv4/netfilter/ip-tables.o failed
/lib/modules.2.4.7-10/kernel/net/ipv4/netfilter/ip-tables insmod ip_tables failed
iptables v1.2.3: can't initialize iptables table 'filter': iptables who? (do you need to insmod?)
Perhaps iptables or your kernel needs to be upgraded.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Utilisateur anonyme
24 déc. 2001 à 12:20
24 déc. 2001 à 12:20
oui apparemment ton iptables part en live... iptables sert de firewall sous linux... tu as une redaht 7.2... essaie de recuperer le dernier package iptables (fais gaffe a la compatibilite niveau noyau)
va voir sur http://fr2.rpmfind.net/
sinon essaie de desactiver iptables (tapes lsmod, et enuite rmmod nom_du_module_a_virer)
.O
(_)__... Castor
va voir sur http://fr2.rpmfind.net/
sinon essaie de desactiver iptables (tapes lsmod, et enuite rmmod nom_du_module_a_virer)
.O
(_)__... Castor
Utilisateur anonyme
24 déc. 2001 à 12:21
24 déc. 2001 à 12:21
PS: si ta nunux n'a pas d'acces internet, la passerelle sous windows est inutile...
.O
(_)__... Castor
.O
(_)__... Castor
ouissem
Messages postés
6
Date d'inscription
dimanche 26 janvier 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
7 avril 2004
7 févr. 2003 à 09:38
7 févr. 2003 à 09:38
Bonjour,
apparemment je constate que tu as au le même problème que moi et je voudrais savoir comment tu as résolu le problème.
Moi j'ai Linux Mandrake 8.2 et Windows 2000.
Mon réseau est le 192.168.2.0 et le même masque 255.255.255.0.
J'ai viré le "iptables" comme il était dit par castor mais pourtant le "ping" ne marche toujours pas.
Pourrez-tu m'aider stp merci?
apparemment je constate que tu as au le même problème que moi et je voudrais savoir comment tu as résolu le problème.
Moi j'ai Linux Mandrake 8.2 et Windows 2000.
Mon réseau est le 192.168.2.0 et le même masque 255.255.255.0.
J'ai viré le "iptables" comme il était dit par castor mais pourtant le "ping" ne marche toujours pas.
Pourrez-tu m'aider stp merci?
ouissem
Messages postés
6
Date d'inscription
dimanche 26 janvier 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
7 avril 2004
7 févr. 2003 à 17:30
7 févr. 2003 à 17:30
je pense que ma config est bien réglée
sous win2k:
IP : 192.168.2.1
Mask : 255.255.255.0
Pas de passerelle
DNS : 212.27.32.5(serveur free)
sous linux
IP : 192.168.2.2
Mask : 255.255.255.0
Passerelle : 192.168.2.1
DNS : 212.27.32.5
Aurai tu 1 idée du pbm?
sous win2k:
IP : 192.168.2.1
Mask : 255.255.255.0
Pas de passerelle
DNS : 212.27.32.5(serveur free)
sous linux
IP : 192.168.2.2
Mask : 255.255.255.0
Passerelle : 192.168.2.1
DNS : 212.27.32.5
Aurai tu 1 idée du pbm?
je t'avoue que j'ai plutôt fait la démarche inverse....
pourquoi donc faire un serveur avec ton windoze ?
l'inverse est tellement plus simple et efficace....
pourquoi donc faire un serveur avec ton windoze ?
l'inverse est tellement plus simple et efficace....
Castor
Messages postés
17858
Date d'inscription
mardi 3 juillet 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
7 novembre 2023
169
21 févr. 2003 à 11:12
21 févr. 2003 à 11:12
salut
as tu active le partage de connexion sous windows 2000?
contrairement a linux, qui le fait pratiquement "nativement", 2000 n'est pas prevu pour router les paquets ip, il faut lui dire explicitement.
fais un click droit sur ta connexion ads puis "proprietes" et cherche "partage de connexion.
ATTENTION: cela te modifiera automatiqement l'ip "locale" en 192.168.0.1 quoi que tu fasses.
.O Sauvez-moi, mangez Mary :-D
(_)__... Castor
as tu active le partage de connexion sous windows 2000?
contrairement a linux, qui le fait pratiquement "nativement", 2000 n'est pas prevu pour router les paquets ip, il faut lui dire explicitement.
fais un click droit sur ta connexion ads puis "proprietes" et cherche "partage de connexion.
ATTENTION: cela te modifiera automatiqement l'ip "locale" en 192.168.0.1 quoi que tu fasses.
.O Sauvez-moi, mangez Mary :-D
(_)__... Castor
Castor
Messages postés
17858
Date d'inscription
mardi 3 juillet 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
7 novembre 2023
169
21 févr. 2003 à 11:12
21 févr. 2003 à 11:12
Ceci dit je suis tout a fait ok avec keulu pour dire que ca serait mieux sous nunux :-))
.O Sauvez-moi, mangez Mary :-D
(_)__... Castor
.O Sauvez-moi, mangez Mary :-D
(_)__... Castor
19 déc. 2001 à 18:05