Demande conseils disque dur externe

Un SSD aura aussi l'avantage du débit brut sur un HDD.

D'après ce que j'ai compris, il s'agit de pleins de petit fichiers, donc c'est encore plus favorable.

Tu préfères t'orienter vers quoi parmi tout ce que j'ai dit ? Pour te conseiller un modèle il faut que je sache vers quoi tu te tournes.

Alors, je vais opter pour un SSD.
Ma priorité, c'est la compatibilité avec Mac (Mojave), la vitesse de transfert, la sûreté du transfert (aucune perte de données) et la fiabilité du produit (qu'il ne me lâche pas au bout de quelques semaines). Une capacité de stockage de 500 GO suffira.

Normalement, peu importe que ce soit un SSD/HDD, quand on copie quelque chose on est pas censé en perdre la moitié en chemin. Les données sont toujours transférés sans perte (il y a de la parité pour vérifier ça durant le transfert).

Mais un HDD classique pourra mal supporter d'être bougé ou de subir des vibrations pendant une copie. De même si on le débranches.
Le SSD, tu peux le bouger dans tous les sens autant que tu veux, ça ne fera rien du tout, vu qu'il n'y a aucun dispositif mécanique, c'est que ces puces.


En SSD interne à adapter, il y a celui-ci qui est pas mal du tout :
https://www.amazon.fr/Crucial-CT500MX500SSD1-interne-MX500-pouces/dp/B0786QNS9B/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=crucial+mx500&qid=1570724580&sr=8-1
Il y a aussi des Samsung et HyperX qui peuvent être pas mal.

Et en SSD externe tout fait, il y a le Samsung T5. Il y a meilleur mais ça n'impacte que sur les performances à très haut niveau et c'est beaucoup plus cher donc pas intéressant.
Il est ici en bleu, et là en rouge.

Ensuite, tu as plusieurs boitiers externes ici. Ils ne se valent pas tous.

Les données quelles que'elles soient (image ou n'importe quoi d'autre) ne sont jamais différentes avant la copie et après la copie. Elles sont toujours parfaitement copiées.
Comme dit plus haut il y a des mécanismes qui assurent que le transfert sois toujours parfait.

C'est un peu comme dans les QRCodes, une grande partie d'un QRCode ne sert qu'à faire de la redondance/correction d'erreur pour assurer que si le QRCode en lui-même est corrompu, il y a possibilité de rattraper le manque.

(en pratique c'est pas vraiment de la redondance c'est plus compliqué, c'est un système de cryptage assez complexe pour avoir une copie du QRCode source tout en se mélangeant dans le QRCode lui-même, mais je simplifie pour l'exemple)

Quand ça n'est pas le cas, c'est que le support de stockage a un gros problème et que la quasi-totalité du temps, les données sont trop corrompues pour être seulement partiellement lisibles.

Une image, c'est rien d'autre qu'un fichier avec une extension qui au même titre que n'importe quel autre fichier n'est qu'un amas de données à transférer. Au niveau technique la nature d'un fichier n'a aucune incidence dans la copie. Et comme dit, une image qui a un problème ne peut pas être simplement plus moche, généralement elle n'est pas lisible.

Un très grand merci à toi d'avoir pris le temps de me répondre !
Tout est plus clair à présent ;-)

De rien :)
Comme tu as peut-être pu le remarquer, il y a des SSD de ~500 Go à partir de 50-55€, ce qui revient moins cher même avec un boitier externe que le SSD externe tout fait.

Donc si tu es limité niveau budget ça reste plus intéressant.
Si ça n'est pas problématique le Samsung T5 sera très compact et facilement transportable, donc c'est au choix.

Bonjour,
Ton Samsung T5 possède une connectique USB3.1 Génération 2 capable de faire du 10Gbit/s, encore faut-il que l'équipement auquel il est connecté sache en faire autant.
Or ton MacBook Pro mi2012 possède une connectique USB2 capable de faire du 480Mbit/s. Ton MacBook Pro est donc le facteur limitant dans le transfert de données avec ton nouveau disque T5.

Tu as réalisé un transfert d'un fichier de 12,81Go en 3 ou 4 minutes.
- si 3 minutes, cela fait un débit d'environ 570MBits/sec
- si 4 minutes, cela fait un débit d'environ 430MBit/sec
Ce temps de transfert est donc tout à fait normal.
Ritchi

Il m'est arrivé que le transfert s'arrête. Du coup, j'avais recommencé en le faisant dossier par dossier, chaque dossier faisant 10 à 30 Go. Je n'ai pas trop cherché à comprendre à l'époque.
Si dès fois que tu tomberais dans le même souci, tu tenteras ta chance en faisant des transferts par série de 3000 fichiers. En une dizaine de coup, c'est réglé !

Bonjour,
S’il arrive un problème tu ne pourras t’en prendre qu’à toi-même de pas avoir sauvegardé plus tôt. Mais, mieux vaut tard que jamais.

Aucune idée, mais il y a fort à parier que c’est un utilitaire Windows. Que dit la doc du disque dur à ce propos? Ou comment se nomme cet utilitaire?

Samsung n’est pas très bavard sur le sujet: https://www.samsung.com/fr/memory-storage/portable-ssd/portable-ssd-t5-250gb-blue-mu-pa250b-eu/
Et mettre un mot de passe est risqué car si tu l’oublies, adieu les données

Probablement l’utilitaire de Samsung qui tourne en tâche de fond.
Francis, que je salue au passage, ayant le même disque que toi, saura t’en dire beaucoup plus.

Bonjour Ritchi

Je n'ai pas installé cet utilitaire. Mais de toute manière je ne pense pas qu'il en soit le responsable

J'ai très souvent ce genre de message, pour d'autres disques externes, des disques ordinaires par ailleurs.

Mais un piste : Je soupçonne qu'il s'agit d'un souci lié à l'indexation par Spotlight en cours, dans le cas ou le disque contient de nombreux fichiers, car j'ai réussi à éliminer ce message pour certains disques après les avoir glissé dans la fenêtre des disques à exclure de spotlight dans les Préférences système / Spotlight / Confidentialité... Autre solution, si c'est bien spotlight la cause, laisser se terminer l'indexation complète du disque. A un moment donné, indexation terminée, le disque acceptera d'être éjecté.

C'est juste une piste...

C'est vrai qu'au bout de plusieurs essais, un message me dit que le disque a été éjecté... Par contre, à ce moment-là, la petite lumière bleue qui est censée s'éteindre sur le disque externe reste allumée. Ce qui m'étonne un peu. Alors je déconnecte quand même le disque externe, mais toujours avec la peur de perdre des fichiers (on dit souvent qu'en déconnectant trop vite ou mal une clef USB ou un disque externe, on peut perdre des données).
Qu'en penses-tu ?

C'est normal que ce soit encore alimenté.

Le courant passe toujours, c'est simplement au niveau logique que ça se passe. Les partitions du disque sont démontés sur l'OS uniquement, ce qui permet une éjection manuelle "propre". Il peut aussi y avoir une vérification comme quoi le disque dur n'est pas en train décrire sur lui-même, depuis le cache vers les plateaux / où de faire sa mixture interne en déplaçant des données d'un secteur à un autre, des trucs comme ça...

Donc c'est normal que la LED reste allumée.
Parfois les plateaux du disque peuvent s'arrêter de tourner, en fonction de si l'OS peut dialoguer avec le HDD.

Mais c'est très courant que l'éjection ne fonctionne pas avec les HDD/SSD externes.

Dans tous les cas, tu ne perdras pas tes fichiers. Moi-même je n'éjecte jamais mes périphériques avant de les enlever et je n'ai jamais eu le moindre problème (et au vu du nombre de disques externes que je manipule au quotidien ça veut dire quelque chose). J'ai quand-même l'habitude de le faire plus souvent quand je travaille sous Linux. Donc probablement que pour MacOS aussi je le ferai... mais je ne l'utilise pas.

Avec un SSD externe tous les problèmes concernant l'alimentation, les coupures, etc... c'est généralement très bien géré, il n'y a pas à s'inquiéter. L'important c'est juste de ne pas retirer le SSD pendant que tu écris dessus. En dehors de ça, il n'y a rien a craindre pour tes fichiers, lecteur éjecté ou non.

Bonjour,

As-tu essayé les conseils de Francis exposés ici ?
A savoir, soit laisser connecté le disque suffisamment longtemps pour que Spotlight termine son indexation, soit indiquer à Spotlight de ne plus indexer ce disque.

Ritchi