 |
|
|
|
Configuration: cm: asus p4b266 cg: ati8500 proces: p4 2gigas os: xp pro c.son: sb audigy platinium
salut slayer51
Il me semble qu'avec ces logiciels tu pourra fermer les 2 ports + autres options de sécurité (gratuits tout les 2). Safe XP: http://telechargement.zebulon.fr/102-safe-xp-1.5.1.25.html ou Zebprotect: http://telechargement.zebulon.fr/123-zeb-protect.html L'aide à lire avant: http://www.zebulon.fr/articles/zebprotect.php a+ |
Salut ,
juste un conseil , ne neglige surtout pas le point de restauration avant la fermeture du port 135 . Sinon zebprotect est un tres bon soft , je l'utilise sur mes 2 machines . @+ |
merci a tous et pour toue |
au fait c'est le 135 tcp
j'ai telecharger zeb protect, et il ferme juste le 135 rcp!!!! ??? alors que dois je faire docteur??? merci d'avance |
je sais, je vais allez voir un ophtalmo et retourner a l'ecole pour apprendre a lire. hihihihi
merci pour tous |
pourquoi sur zeb protect, je ne peux pas fermer que le 135???
je suis oblige de tous les fermer avant??? et si j'ouvre les autres apres le port 135 se decoche autoatiquement.. je suis perplexe!!!!
|
salut slayer
post<1> "L'aide à lire avant: http://www.zebulon.fr/articles/zebprotect.php " En résumé: Port 135 : Tous les autres ports doivent être d'abord "Fermés" avant de pouvoir fermer ce port.Service permettant la réalisation des appels de procédures distantes (RPC ou Remote Procedure Call). Tous les actes administratifs distants sous Windows utilisent les RPC. Ce port est, en réalité, un dispatcher ou plutôt "port-mapper". Lorsqu'une machine cherche à atteindre un service sur une machine distante, elle se connecte d'abord via le port 135 pour localiser le port réel sur lequel tourne le service qui l'intéresse. Ensuite elle dialoguera via le numéro de port qui lui aura été communiqué pour le service concerné. Sujet à de nombreuses failles de sécurité que certains vers réseau du type Blaster exploitent, il est préférable de fermer ce port... a+ |
une derniere question....
je suis tombe aujourd'hui sur un site francais, ou l'on pouvait testé la vulnerabilite du pc en choisissant les "styles de ports" ou carrement taper le numero du port a tester et zou..... je ne le retrouve plus.(j'ai deja cherhé dans mon historique). amicalement s51 |
salut
plusieurs site possibles SCAN FIREWALL CheckSdvFr: http://check.sdv.fr:3658/cgi/scan Symantec: http://security.symantec.com/sscv6/home.asp?j=1&langid=ie&venid=sym&plfid=23&pkj=FOPQMQCKMRKRFPECDME&bhcp=1 GRC: http://www.grc.com/lt/leaktest.htm GRCfirewall https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2 Sygate http://scan.sygate.com/probe.html PcFlank: http://www.pcflank.com/exploits.htm http://www.firewallleaktester.com/tools/wwdc.exe http://www.firewallleaktester.com/wwdc.htm et celui-là avec un de ces noms !!! http://www.hackerwhacker.com/ A+ |
merci les copains,
je suis arrivé a fermer le 145 mais je voudrais seulement rendre invisible le port 5000. comment dois je mis prendre??? quels prog? j'ai déja zebprotect!!! |
|
Salut slayer51,
Deux excellents petits freewares : - DCOMbobulator -> http://www.grc.com/dcom/ (port 135 tcp) - UnPlug n' Pray -> http://www.grc.com/unpnp/unpnp.htm (port 1900 udp et port 5000 tcp) Test d'un port spécifique (tcp) : - http://www.grc.com/port_135.htm - http://www.grc.com/port_5000.htm Cordialement, pierrotlefou |
Bonsoir / Bonjour ?!!
" Comme vous voulez! " mdr ;) Cimer moe et pierrot le fou pour les links! J etais justement a la quete de petits freewares efficace pour fermer les ports. J avais trouvé safe xp et zeb protect sur http://assiste.free.fr/ ( pt etre la page que tu recherchais slayer 51.. ) J ai d abord executer safe xp, tt est activé, puis zeb protect j ai fermé tout les ports.. j ai pas fais de point de restauration n ayant pas encore eu le tps d apprendre cmt faire, et il me semblait que j avais laissé le port 135 ouvert.. (mmmhh po sur ) Jutilise counter strike, pr me defouler, et j imagine qu il en a besoin pr se connecter au serveur distant.. ms c pas sur non plus. Est ce le cas? Si il en a pas besoin, si je le ferme ca nuira pas a msn ou autre? Entre tps, j ai essayé de rouvrir zeb protect il me dit : Erreur d execution '5' Argument ou appel de procedure incorrect... ? Keskis Spasse ? Jressayerais a pres un reboot a nouveau ms ca me parrait louche! J ai fais des multitudes de scan via les links du site, tout les scans de ports ont été execellent, l intrusion par vrai faux virus une reussite,etc, bref, jcommence pr un novice a voir d un peu plus pres le chemin de la tranquilité...! Donc ces programmes sont fortement recommandables a tout ceux qui souhaite ne pas avoir a supprimer une quantité exponentielle de malware et autres, et meme efficace pr les debutants puisqu il peuvent les protegers d un nombre important d intrusions, et de toutes les miseres ils doivent faire face par apres, si ils se prennent le tps de lire et de comprendre un peu a quoi ca sert et comment ca marche ! Je parle en connaissance de cause ;) Autres questions : * un programme, style steganos en freeware, afin de masquer mon ip, qui fais FONCTIONNER mes applications ( ac steganos impossible d etablir une connexion a msn par ex ) est il disponible? * le spoofing ip .. est ce legal? Merci d avance! Bonne journee, et Bonne Sécurité ^^ |
Je ne crée pas un topic pour ma question.
Moi je voudrais savoir au contraire comment ouvrir un port sous xp. J'utilise outpost, et mon probleme viens d'emule, qui me met low Id depuis que j'ai tenté (seul) de faire un réseau avec un portable -sans succès. J'ai trifouillé des choses, apparememment sans gravité, il suffirait que j'ouvre les ports en question. Mais en théorie, ils sont ouverts. Quand je teste mes ports avec le lien d'emule ("préférence""connection" "test des ports"), j'ai : "TCP connection test failed. It was not possible, to establish a TCP connection to your eMule." et me propose gentillement : "If you are using a firewall, ensure that your firwall don't block the required ports! You might need to set a rule to allow the ports to be available." Pour info : Port client emulien tcp 466 udp 476 je me connecte à razorback avec le port 4661 Outpost autorise tout pour la mule, mais j'ai j'ai des choses comme "18:20:52 emule.exe OUT REFUSED TCP 83.199.142.89 4662 Paquet vers port fermé" dans le journal des ports bloqués. Par ailleur j'ai "18:27:08 emule.exe OUT TCP 80.118.208.201 4662 Autoriser activité pour l'application emule.exe" dans le journal des ports autorisés... ce que je ne comprend pas puisqu'il s'agit du même port. J'ai tout un tas de ports bloqués ainsi, alors que j'autorise tout pour emule. Je ne suis pas très clair, mais c'est normal, je ne comprend pas moi même. Merci pour votre aide. Apprenti informaticien apprenant |
| 06/10 18h50 | Pb de fermeture d'XP sur portable | Matériel/Hardware | 12/10 13h39 | 1 |
| 29/11 23h45 | Problème de fermeture Windows XP : que faire? | Windows | 12/12 09h38 | 3 |
| 28/10 11h37 | fermeture de xp longue | Windows | 28/10 11h57 | 3 |
| 21/01 23h02 | [ZONE ALARM] : problème à la fermeture de XP | Windows | 23/01 21h10 | 4 |
