Carte graphique pour crysis

Fermé
mat - 28 avril 2008 à 21:13
 lolo57 - 6 mai 2008 à 18:34
Bonjour je voudrais savoir quelle carte graphique est asser bonne pour faire tourner crysis sur vista ou xp (mais vista de preference) en high et resolution 1280x1024 sur ce site
http://www.rueducommerce.fr/Composants/9-Cartes-graphiques/27-Cartes-Graphiques-nVidia/s269-Par-BUS/c708-PCI-Express.htm et mon budjet sest maximum 110 euro voila jai tout dit jattends votre reponse avec impatience.

28 réponses

-|- Arès -|- Messages postés 391 Date d'inscription vendredi 18 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 21 novembre 2008 56
29 avril 2008 à 02:28
Salut Mat, bon déjà si tu veux jouer a crysis dans les conditions que tu as décrite, 110e, c'est pas possible. Par contre avec 130e tu peux déjà avoir un bon résultat ! regarde ici.
Maintenant je dois le dire, même avec la mienne j'arrive pas a jouer tt a fond, y'a des trucs comme le AA ou le post-processing que tu ne pourras pas activer, ils sont bien trop gourmand en mémoire. Tu devrais pouvoir mettre le reste en high, avec ces cartes, qui ont un prix accessible.
Une 8800gt ou 8800gts² 512 (d'occasion) serait parfaite pour tes attentes, et elle se moyenne autour de 100-120e pour les 8800gt et 140-180e pour les 8800gts² 512. Si tu choisi l'occas, prend en une qui est encore garantie, si possible^^, et ne la prend pas sur Ebay!!!.
Pour un bon résultat autour de ton budget, en neuf (j'inclue les frais de ports) il y a la 9600GT, qui est une très bonne carte entrée de gamme (130e), la HD370 512mo (130e), personnellement je recommande Nvidia (plus de compatibilité, meilleures perfs générales que Ati). Toutefois, ces cartes ne sont pas a la hauteur d'une 8800gt et 8800gts² 512.
Je ne te conseillerais pas une 8600gt ou autres, pour le prix, tu le regretterais.
2
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023
29 avril 2008 à 03:05
Bonsoir

(plus de compatibilité, meilleures perfs générales que Ati)

C'est à dire?

0
-|- Arès -|- Messages postés 391 Date d'inscription vendredi 18 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 21 novembre 2008 56 > Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024
29 avril 2008 à 03:09
Dans certains jeux, l'anti-aliasing n'est pas pris en charge par les Ati. C'est aussi le cas de quelques autres effets. Meilleures perfs, oui, faut pas se leurrer ! (mais c'est aussi parce que les développeurs optimise plus pour Nvidia que pour Ati...)
0
ingzz Messages postés 2189 Date d'inscription lundi 4 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 25 novembre 2021 219 > -|- Arès -|- Messages postés 391 Date d'inscription vendredi 18 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 21 novembre 2008
29 avril 2008 à 03:15
salut
je suis en parti d'accord avec toi, je suis aussi pro-nvidia, mais l'avantage avec les cartes ATI, c'est qu'elles peuvent gerer l'AA et l'HDR en meme temps
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023 > -|- Arès -|- Messages postés 391 Date d'inscription vendredi 18 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 21 novembre 2008
29 avril 2008 à 03:21
J'ai une 8800 GTX dont je suis bien content. Elle est très puissante et peut rouler n'importe quoi. Mais au niveau de la qualité de l'image, elle n"égalera jamais la 1900 XT que j'avais avant et qui est maintenant sur mon autre ordinateur. Or, je ne suis pas le seul à le penser. Ça fait deux études que je vois (on prend des gens au hasard dans un cas, des gens de l'industrie dans l'autre, et on leur montre des images identiques gérées sur des écrans identiques sans qu'ils sachent quelle carte gère quel écran): les résultats sont pour ATI dans les deux cas, de beaucoup.


0
-|- Arès -|- Messages postés 391 Date d'inscription vendredi 18 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 21 novembre 2008 56 > ingzz Messages postés 2189 Date d'inscription lundi 4 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 25 novembre 2021
29 avril 2008 à 03:24
Je suis pas pro Nvidia... J'ai eu des radeons, et faut se rendre a l'évidence, moins cher ok, mais aussi moins puissante.
Après c'est vrai ce que tu dis, mais bon... quelle radeon a assez de puissance pour faire tourner bioshock avec le AA a fond et le HDR a fond en 1680x1050 ? Aucune... si peut etre la X2, mais je crois qu'elle est pas optimisé pour le AA... Alors je parle pas de crysis... par contre, niveau potin, ils ont toujours assuré les gars de chez Ati, avec un niveau de décibel record :)
0
-|- Arès -|- Messages postés 391 Date d'inscription vendredi 18 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 21 novembre 2008 56
29 avril 2008 à 04:33
J'ai failli oublier de préciser, tu auras de meilleurs résultats sur crysis en Dx9, vu que les modes "very high" du Dx10 sont inaccessible pour le moment, du moins avec un système mono-carte. Alors autant rester en Dx9 et gagner 10 fps en plus ... ;-)
Voila, si nous avons répondu à tes questions, n'oublie pas de mettre ton sujet en résolu. @+
0
merci boucaeup de mavoir aider
0
salut tout le monde , alors moi je vais bientot m'acheter la HD3870 , est-ce quelle me permettra de jouer en high a crysis ?
j'ai aussi commander une alim raptoxxx de 450 W

ma config actuel :
processeur : E6420 2.13 GHZ
ram : 3582 mo
carte mere : asus p5lp-le (leonite)
alim : 300 W
exploitation : vista
carte graphique : X1600
0
-|- Arès -|- Messages postés 391 Date d'inscription vendredi 18 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 21 novembre 2008 56
1 mai 2008 à 03:57
Tout dépend de la résolution...^^
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
je voudrais avoir une resolution de 1280 * 1024 mais 1024 sa me suffirer deja largement
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023
1 mai 2008 à 14:22
Salut

Il semble que oui, mais avec quelques saccades:
https://www.youtube.com/watch?v=50QcliEUh-0&feature=related

Ciao!
0
ok merci beaucoup , mais en 1024 alors en high il n'yaura pas de sacade je pense , car il yona deja peu en 1280 ,
mais j'ai encore une question a te poser , est-ce qu'au moins tout est compatible ?
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023
1 mai 2008 à 14:46
Salut!

Oui, a priori, tout est compatible. Reste à vérifier que le tout entre dans ton boîtier. Les HP ne sont souvent pas très spacieux! Je ne connais pas le tien. Assure-toi que l'alimentation rentrera aussi.

Ciao!
0
oui j'ai deja fait les mesures pour la carte graphiques , elle fer 24 cm de long sa c bn elle rentre le probleme c la hauteur ,
car le tuner TV gene , mais si je peut le deplacer d'un slot en dessous je le ferai sinon je lenleve , mais pour l'alim je c pas du tout comment la calculer tu peut maider en me trouvant une bonne alim a 450 W qui n'est pas tres grande ?? merci
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023
1 mai 2008 à 14:58
Salut

Peux-tu mesurer la hauteur et la longueur de l'alimentation (vérifie aussi si tu as un peu d'espace en plus) et me donner les résultats?

A+
0
ok laisse moi juste le temps de louvrir et je te le di
0
mon alim fait 14 cm de long et 8 cm de haut et pour la longueur on peut aller juska 16 cm
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023
1 mai 2008 à 15:47
Salut

Je te suggère celle-ci qui est non seulement excellente pour ce qui est de la stabilité des tensions, mais offre la meilleure garantie du marché:
Corsair VX 450 W.
Taille standard ATX PS/2 : 150 mm (l) x 86 mm (H) x 140 mm (L)

Moins chère, tu as cette excellente Antec Eartwatts 430 watts: Dimensions: 8,64 cm (H) x 15 cm (l) x 14 cm (P)


Ciao!


Dans tous les cas, méfie-toi des alimentations bas de gamme:
http://www.canardplus.com/dossier-36-guide_alimentations_2008.html
0
merci c'est simpa , mais tu n'auras pas une alim milieu de gamme , ou la hauteur de depasse pas 8 cm pck c limite apresya peut etre 5 mm de difference en ma carte mere et lalim , une alim donc milieu de gamme ne depassant pas 40 euros , une 450 W ou 420 W merci d'avance tu m'aide beacoup
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023
1 mai 2008 à 16:27
En fait, celle-ci sont en bas de la liste des milieux de gamme: ensuite, viennent les bas de gamme. ;-]



J'ai du mal à trouver des alimentation de 8 cm et moins. Le standard ATX est 8.6 mais HP grrrr! Et je dois avouer que je ne m'y connais pas dans ce secteur des alimentations bas de gamme: j'évite après avoir cassé deux alimentations génériques et un ordinateur! ;-(

0
ingzz Messages postés 2189 Date d'inscription lundi 4 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 25 novembre 2021 219 > Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024
1 mai 2008 à 16:29
salut!!
que penser vous de celle là:
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Alimentations/Toutes-nos-alimentations/FORTRON/411396-Alimentation-Saga-PLUS-ATX12V-V2-2-400-Watts.htm
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023 > ingzz Messages postés 2189 Date d'inscription lundi 4 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 25 novembre 2021
1 mai 2008 à 16:36
Même problème: 86 mm

Pour le reste, c'est une alimentation correcte!
0
GG001 Messages postés 2282 Date d'inscription lundi 21 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 19 février 2014 85
1 mai 2008 à 16:26
Bonjour a tous,
je vois qu'on parle de CG ici :D je souhaitais avoir un petit renseignement comme je vois qu'il y'a pas mal de connaisseur.
Que pensé vous tous simplement de cette carte graphiques ??
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-ATI/POWER-COLOR/429573-Carte-Graphique-Radeon-HD-3650-512-Mo-DDR3-PCI-Express-2-0-Version-Xtreme-PCS.htm
car j'aimerais marcheté une CG assé puissante ( pour crysis également ) et je vous vois parlé de 8800 GTS etc mais je les trouve un peu cher pour mon budget. Je pourais mettre jusqua 130, et j'avais trouvé aussi des HD3850, des 9600 GT.
Que me conseilleriez vous ? A quoi peut -on juger les perfomances d'une CG ? vitesse processeur graphique ?? vitesse frequences memoires ??? merci pour vos reponses et pour votre aide.
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023
1 mai 2008 à 16:39
Salut

Aucune 36XX ne tournera Crysis confortablement! Les 9600 Gt sont bien. Perso, je préfère les 3870 à cause de la qualité de l'image. Sinon, les 8800 GT sont aussi excellentes!
0
je te conseille plutot une hd3870 qui fait tourner crysis en high , c'est une tres bonne carte , la hd 3850 est aussi pas mal mais je te conseille la 3870 , tu peut la trouver a 129 euros , neuve
0
GG001 Messages postés 2282 Date d'inscription lundi 21 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 19 février 2014 85
1 mai 2008 à 16:39
Ok merci,
PS: je me disé quel n'était pas cher, mais je n'avais pas vu que l'interface mémoire été 128 bits et non 256 -_-'
Merci encore
0
-|- Arès -|- Messages postés 391 Date d'inscription vendredi 18 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 21 novembre 2008 56
1 mai 2008 à 17:01
Prend une 8800GT, tu seras content de ton investissement. As tu l'alim en rapport ?

Regarde le 1er message de la discution^^
0
GG001 Messages postés 2282 Date d'inscription lundi 21 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 19 février 2014 85
1 mai 2008 à 17:09
Oui pour l'alim c'est bon, je vais prendre la corsaire 450 watts. mais moi j'avais plutot opté pour une HD3870 comme me le conseillé lolo57 car la 8800GT est quand meme moins puissante que la HD3870 et elle est plus cher. ( toujours un probleme de budget). A quoi peut-on voir la puissance d'une carte graphique ?? Que faut-il regardé ?? Merci d'enrichir mes connaissances ( certe faibles lol ).
--
NEWBIE FOR LIFE ???
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023
1 mai 2008 à 17:14
8800GT est quand meme moins puissante que la HD3870
Non, pas vraiment! La 8800GT est un peu plus puissante. Plusieurs préfèrent cependant la qualité du rendu des ATI.

Les calculs de puissance sont tous subjectifs mais le plus souvent l'indicateur utilisé est le nombre d'images par seconde (fps) dans une application donnée! Il faut regarder de nombreux comparatifs pour se faire une bonne idée.


0
GG001 Messages postés 2282 Date d'inscription lundi 21 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 19 février 2014 85
1 mai 2008 à 17:20
Ok ok, merci a tous de m'avoir eclairé sur le sujet. Je vais reflechir au choix de la CG entre la 8800GT et la HD3870 (faute de moyen)
merci encore pour vos avis et renseignements
A bientot
0
si ton budget est moyen , prend une hd 3870 , certes moins puissante que la 8800 gt mais qui suffit largement pour jouer en high a crysis voila +
0
salut tout le monde j'aurais une petite question a vous poser , voila c'est en rapport avec la hd 3870 que je veut , je me demande si mon processeur , intel core 2 duo a 2.13 ghz ne vas pas limiter les performances de la hd 3870 ? merci
0
Claude Lachance Messages postés 33486 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 1 février 2024 1 023
4 mai 2008 à 13:58
Non! Ça ne devrait pas! Au pis aller, c'est un processeur qui s'overclocke facilement!
Ciao!

0