Choix carte graphique
Fermé
Utilisateur anonyme
-
10 nov. 2009 à 00:23
xav.qax Messages postés 178 Date d'inscription vendredi 30 octobre 2009 Statut Membre Dernière intervention 19 juin 2012 - 3 janv. 2010 à 20:05
xav.qax Messages postés 178 Date d'inscription vendredi 30 octobre 2009 Statut Membre Dernière intervention 19 juin 2012 - 3 janv. 2010 à 20:05
A voir également:
- Choix carte graphique
- Changer carte graphique - Guide
- Liste déroulante de choix excel - Guide
- Pile carte mere - Guide
- Débloquer carte sim sans code puk - Guide
- Graphique excel - Guide
12 réponses
bonsoir,
bon choix ou la HD 5850. qui est un peu plus faible mais consome beaucoup moins..et lit le DX11......et si tu attendais un peu quelques mois que les prix des DX11 baissent...
bon choix ou la HD 5850. qui est un peu plus faible mais consome beaucoup moins..et lit le DX11......et si tu attendais un peu quelques mois que les prix des DX11 baissent...
Utilisateur anonyme
10 nov. 2009 à 00:59
10 nov. 2009 à 00:59
Excuse je sort de 2 restauration système et 4 freezer ^^ a cause de cette m***e de ZA
bref,
La 4870 reste l'une des meilleur, mais la donne pourrait changer avec Dx11. Mais est ce que les éditeur de jeux vont s'en servir ou ça va faire comme les système 64bit ?
bref,
La 4870 reste l'une des meilleur, mais la donne pourrait changer avec Dx11. Mais est ce que les éditeur de jeux vont s'en servir ou ça va faire comme les système 64bit ?
- je sais pas ...le seul vrai inconveniant de la 4870x2 c'est sa conso et elle chauffe ( il faut une bonne alim de 650watts...), moi j'ai une 4890 et elle est déjà très bonne mais il y a pas beaucoup de jeux en DX 10 ou DX 10.1 ...et les jeux DX 11 ( dirt et battleforge...) tourneront même sur les cartes DX9, 10, ou 10.1 mais avec des limites de rendu +/- importantes... ce qui fait que les éditeurs changent vraiment de système pour les jeux , c'est l'évolution des consoles ...en gros les jeux DX 11 seront vraiment nombreux quand il y aura des consoles DX11...( c'est pas pour rien si crysis n'est toujours pas sorti sur console...).
Avec crysis 64 bit avec la mise à jour qui permet de jouer en 64bit
Ma Q8300 pourrait atteindre 3.35 Ghz https://www.hardware.fr/articles/739-3/consommation-overclocking.html
Ma Q8300 pourrait atteindre 3.35 Ghz https://www.hardware.fr/articles/739-3/consommation-overclocking.html
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 554
10 nov. 2009 à 01:02
10 nov. 2009 à 01:02
bonsoir,
attention à ne pas être CPU Limited avec une CG trop puissante !
tu passes d'une 9500 GS complètement faiblarde au top DX10 de chez ATI :
la HD 4870 x 2 sera certainement limitée par ton CPU à 2.5Ghz sur ton 22"
de plus, si les 250W indiqué dans ta config sont ceux de l'alim, ca va fumer grave au premier allumage ;)
je pense que pour ta config, une HD 4850 ou HD 5750 serait plus appropriée, en changeant évidemment l'alim, une 500W de bonne marque est conseillée
on pourrait connaitre la marque et le modèle de ton PC ?
ou alors, si tu as 300€ à dépenser, change aussi le CPU ou l'écran
tu peux prendre une HD 5850 avec un Core 2 Quad à 3Ghz , ou un écran de 24"
attention à ne pas être CPU Limited avec une CG trop puissante !
tu passes d'une 9500 GS complètement faiblarde au top DX10 de chez ATI :
la HD 4870 x 2 sera certainement limitée par ton CPU à 2.5Ghz sur ton 22"
de plus, si les 250W indiqué dans ta config sont ceux de l'alim, ca va fumer grave au premier allumage ;)
je pense que pour ta config, une HD 4850 ou HD 5750 serait plus appropriée, en changeant évidemment l'alim, une 500W de bonne marque est conseillée
on pourrait connaitre la marque et le modèle de ton PC ?
ou alors, si tu as 300€ à dépenser, change aussi le CPU ou l'écran
tu peux prendre une HD 5850 avec un Core 2 Quad à 3Ghz , ou un écran de 24"
Utilisateur anonyme
10 nov. 2009 à 01:06
10 nov. 2009 à 01:06
Je compte prendre une alimentation 750W et mon CPU il est pas bien ?? Un qadri coeur ? Un 24" pour quoi faire ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 554
10 nov. 2009 à 01:10
10 nov. 2009 à 01:10
ok pour la nouvelle alim :)
ton CPU à 2.5 Ghz va limiter une CG puissante sur un 22", je te conseille de lire l'article :
CPU Limited
les tests rapportés montrent qu'un C2D à 2.5Ghz bride un peu une HD 4850 sur un 22",
et ce sera pas très différent avec un Quad à 2.5Ghz, peu de jeux exploitant les Quad : donc je te dis pas le bridage avec une HD 4870 x 2...
un écran de 24" donne beaucoup + de travail à la carte graphique, car il y a beaucoup + de pixels : le CPU Limited est faible
ton CPU à 2.5 Ghz va limiter une CG puissante sur un 22", je te conseille de lire l'article :
CPU Limited
les tests rapportés montrent qu'un C2D à 2.5Ghz bride un peu une HD 4850 sur un 22",
et ce sera pas très différent avec un Quad à 2.5Ghz, peu de jeux exploitant les Quad : donc je te dis pas le bridage avec une HD 4870 x 2...
un écran de 24" donne beaucoup + de travail à la carte graphique, car il y a beaucoup + de pixels : le CPU Limited est faible
Utilisateur anonyme
10 nov. 2009 à 01:16
10 nov. 2009 à 01:16
Il fait des essai avec que des core2duo et moi j'ai un core2quad donc deux fois mieux !
Et puis il dit que 19 c'est nul 22ça vas 24 c'est mieux !
je cite :
On constate que pour bien exploiter une HD 4850 sur 19", mais aussi sur 22", il faut un Core 2 Duo d'au moins 3Ghz...
J'ai 4 processeur et la ça parle de deux processeur donc ça passe largement ;)
Et puis il dit que 19 c'est nul 22ça vas 24 c'est mieux !
je cite :
On constate que pour bien exploiter une HD 4850 sur 19", mais aussi sur 22", il faut un Core 2 Duo d'au moins 3Ghz...
J'ai 4 processeur et la ça parle de deux processeur donc ça passe largement ;)
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 554
10 nov. 2009 à 01:27
10 nov. 2009 à 01:27
le 'il', c'est moi : tu n'as pas besoin de me rappeler ce que j'ai écrit ;)
tu n'as pas bien compris comment marchent les jeux sur PC :
un Quad, c'est 2 fois mieux sur applications multimédia (encodage vidéo, compression de fichiers,...)
mais pas en jeux (sauf exception): c'est comme un Dual Core, car la plupart des jeux ne gèrent pas 4 coeurs !
si tu ne me crois pas, regarde ces test réalisés avec un Quad Q6600 overclocké à 3.2 Ghz :
sur Crysis et un 22" (1600 x 1200), la HD 4870 x 2 fait à peine mieux que la HD 4870 simple (3 images/s de plus seulement) :
http://www.generation-3d.com/
tous les tests de cartes graphiques sont réalisés avec des processeurs très puissants, pour éviter ce phénomène du CPU Limited
par exemple, ici, c'est avec un i7 975, le CPU le + puissant actuellement :
https://www.hardware.fr/articles/770-17/crysis-warhead.html
maintenant, tu fais comme tu veux , je t'aurais prévenu^^
@+
tu n'as pas bien compris comment marchent les jeux sur PC :
un Quad, c'est 2 fois mieux sur applications multimédia (encodage vidéo, compression de fichiers,...)
mais pas en jeux (sauf exception): c'est comme un Dual Core, car la plupart des jeux ne gèrent pas 4 coeurs !
si tu ne me crois pas, regarde ces test réalisés avec un Quad Q6600 overclocké à 3.2 Ghz :
sur Crysis et un 22" (1600 x 1200), la HD 4870 x 2 fait à peine mieux que la HD 4870 simple (3 images/s de plus seulement) :
http://www.generation-3d.com/
tous les tests de cartes graphiques sont réalisés avec des processeurs très puissants, pour éviter ce phénomène du CPU Limited
par exemple, ici, c'est avec un i7 975, le CPU le + puissant actuellement :
https://www.hardware.fr/articles/770-17/crysis-warhead.html
maintenant, tu fais comme tu veux , je t'aurais prévenu^^
@+
---le plus puissant qui est un QUAD...et multi tread..(8 coeurs logiques) ...ils devraient utiliser un duo (ou mono ) overcloqué pour suivre tes conseils....et qui gere pas de threading...sur les test les i7 sont aussi Over cloqués... il faut pas faire tout ça pour s'amuser parce que j'ai jamais vu de différences entre du 60 images secondes et 120images secondes( c'est les chiffres qui interessent les testeurs)....par contre l'anti aliassing x 4 ou x8 c'est la carte graph qui gere et là la dif entre 20 et 40 images/seconde se voit....et le cpu na pas beaucoup à voir à ce niveau ....tant que le jeu s'ouvre la qualité grapph est surtout une affaire de carte graph....
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 554
>
stege p p
10 nov. 2009 à 11:15
10 nov. 2009 à 11:15
je vois que tu restes hermétique à mes arguments, et que tu caricatures ce que je dis...
je t'invite à lire la doc dispo sur le Net, car je peux difficilement recopier les articles des revues PC Update ou Hardware Magazine sur le sujet ici
les jeux utilisent en général uniquement 2 coeurs, certains utilisent 3 coeurs, et d'autres assez rares 4
tu peux lire par exemple ce comparatif qu'a réalisé un possesseur de 2 PC, un avec un Q66600, Quad à 2.4Ghz et un X2 4600+ , Dual core à 2.4 Ghz , avec la même carte graphique :
http://www.generation-3d.com/
Call of Duty 4 passe mieux avec le Dual, Crysis et Devil May Cry sont identiques, et Test Drive et UT3 passent mieux avec le Quad
Actuellement, les 2 seuls jeux reconnus pour donner de meilleurs résultats avec un Quad sont GTA4 (Quad à 2.4 Ghz recommandé par l'éditeur du jeu) et Supreme Commander
ce qui est sûr, c'est que la HD 4870 x 2 sera complètement bridée par un Q8300 sur un écran de 22"
je t'invite à lire la doc dispo sur le Net, car je peux difficilement recopier les articles des revues PC Update ou Hardware Magazine sur le sujet ici
les jeux utilisent en général uniquement 2 coeurs, certains utilisent 3 coeurs, et d'autres assez rares 4
tu peux lire par exemple ce comparatif qu'a réalisé un possesseur de 2 PC, un avec un Q66600, Quad à 2.4Ghz et un X2 4600+ , Dual core à 2.4 Ghz , avec la même carte graphique :
http://www.generation-3d.com/
Call of Duty 4 passe mieux avec le Dual, Crysis et Devil May Cry sont identiques, et Test Drive et UT3 passent mieux avec le Quad
Actuellement, les 2 seuls jeux reconnus pour donner de meilleurs résultats avec un Quad sont GTA4 (Quad à 2.4 Ghz recommandé par l'éditeur du jeu) et Supreme Commander
ce qui est sûr, c'est que la HD 4870 x 2 sera complètement bridée par un Q8300 sur un écran de 22"
Utilisateur anonyme
10 nov. 2009 à 01:33
10 nov. 2009 à 01:33
Euh en overclocking elle peut atteindre les 3Ghz facilement apparemment
-gtx285...pour le physX comme les toutes nvidia +/- récentes , mais perso je préfererais la 5850...(la taille est aussi à voir (longueur) et les 285 chauffent plus...
Utilisateur anonyme
10 nov. 2009 à 02:20
10 nov. 2009 à 02:20
Ok une alimentation de 500w~550w
J'ai une question ! comment fait ma config pour passer sur du 250w je sais que la q8300 ne consomme pas trop mais quand même
J'ai une question ! comment fait ma config pour passer sur du 250w je sais que la q8300 ne consomme pas trop mais quand même
bonjour ,
la conso de 250W c'est le proc (Q 8300+ la carte graph + les peri via USB et les ventillos et les DD et DVD,...le tout en charge...) .... une 5850 avec ton 8300 peuvent consommer 350-400 W donc avec une alim de 450 -500W de bonne marque tu t'en tires à 60euros l'alim... une 4870x2 avec ton proc tu devrais consommer dans les 600Wmax (la 4870X2 peut consommer jusqu'a 500W à elle seule, le double d'une 5850...) donc alim de 650-700W de bonne marque...soit 80à 100euros l'alim... ...sans parler du bruit, de la taille et de la chaleur qui peuvent être des inconvénients selon ton boîtier... je connais pas ton budget....
avantages 5850 : DX11, ...bruit+ taille +conso beaucoup plus faibles...
inconvénients 5850: de 10 à 35 % de perf en moins par rapport à la 4870X2 ...et elle à " seulement 1Go de ram ddr5"...(contre 2Go pour la 4870X2)...
la conso de 250W c'est le proc (Q 8300+ la carte graph + les peri via USB et les ventillos et les DD et DVD,...le tout en charge...) .... une 5850 avec ton 8300 peuvent consommer 350-400 W donc avec une alim de 450 -500W de bonne marque tu t'en tires à 60euros l'alim... une 4870x2 avec ton proc tu devrais consommer dans les 600Wmax (la 4870X2 peut consommer jusqu'a 500W à elle seule, le double d'une 5850...) donc alim de 650-700W de bonne marque...soit 80à 100euros l'alim... ...sans parler du bruit, de la taille et de la chaleur qui peuvent être des inconvénients selon ton boîtier... je connais pas ton budget....
avantages 5850 : DX11, ...bruit+ taille +conso beaucoup plus faibles...
inconvénients 5850: de 10 à 35 % de perf en moins par rapport à la 4870X2 ...et elle à " seulement 1Go de ram ddr5"...(contre 2Go pour la 4870X2)...
xav.qax
Messages postés
178
Date d'inscription
vendredi 30 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 juin 2012
28
3 janv. 2010 à 20:05
3 janv. 2010 à 20:05
lol alexis
