Menu

HDD 2.5" 5400 ou 7200 tr/mn ??? [Résolu/Fermé]

boiteaphil 261 Messages postés dimanche 1 juillet 2007Date d'inscription 17 décembre 2017 Dernière intervention - 3 juil. 2007 à 23:50 - Dernière réponse : Claude Lachance 33511 Messages postés lundi 15 janvier 2007Date d'inscriptionContributeurStatut 25 décembre 2017 Dernière intervention
- 8 juil. 2007 à 19:43
Bonjour à tous,

Je dispose d'un portable Asus C2Duo, le seul point faible de cette machine est son disque (200 giga 4200 tr/mn). Oui je sais c'est déconé sur une machine comme ça mais bon... il me falait un disque externe donc j'utiliserais le 200. J'ai donc un besoin d'un hdd SATA bcp plus rapide je pensais à un 5400 voir 7200tr/mn. Ma question est: Est ce que l'acces fichier est vraiment flagrant entre le fait de prendre un 7200 contre un 5400 tr/mn ?

Merci pour vos avis
Afficher la suite 

7 réponses

0
Utile
1
si tu fait des trucs qui sollicite beaucoup le disque dur, la gestion d'enirme fichier genre retouche video et des jeux qui te boufe 10 giga, un peu. sinon a mon avis, c'est kif kif. par contre ta raison, moi aussi il minteréssé, mais 4200tpm, c'est d'une autre epoque. asus croyé peut etre kon allé pas voir ca.
apré sa depend de ton budget. les 7200 tpm st assez rare. a mon humble avis, mieux vaut metr l argent ailleur sur le pc. aprés, va voir les nouveau dell inspiron 1520 ET 1720 tu peut les modifier cm tu veut . tu peut prendre un 7200 TPM stuveu ac une config cm le asus pr le meme prix. regarde.
http://www1.euro.dell.com/...
boiteaphil 261 Messages postés dimanche 1 juillet 2007Date d'inscription 17 décembre 2017 Dernière intervention - 4 juil. 2007 à 00:22
Merci Tommm, l'utilisation est principalement montage vidéo et jeux. Je dispose de 2 giga de mem en DDRII 667 mais le disque fait ramé un max la machine c'est franchement "déconné" J'étais allé voir le site Dell mais au final meme en achetant un second disque dur avec un C2D 7300 cache 4Mo un 17" et 2 giga de mem avec 2 ans de garantie le dell est bcp plus cher !! Pas évident le choix du disque car avec le prix d'un 100g 7200 je touche le double en 5400 !!

A+... Phil
Claude Lachance 33511 Messages postés lundi 15 janvier 2007Date d'inscriptionContributeurStatut 25 décembre 2017 Dernière intervention - 4 juil. 2007 à 00:09
0
Utile
2
Bonsoir Boiteaphil
Je ne suis pas un spécialiste des disques durs mais il me semble que, avec Vista, tu as avantage à investir dans plus de mémoire vive que dans un disque dur plus rapide. En effet, Vista sait charger dans sa mémoire vive le plus d'information pertinente possible pour éviter de faire appel au disque dur.
Ciao!
boiteaphil 261 Messages postés dimanche 1 juillet 2007Date d'inscription 17 décembre 2017 Dernière intervention - 4 juil. 2007 à 00:16
Merci Claude mais je dispose de 2 giga de mem en DDRII 667. Le soucis c'est qu'un 7200 en bien bien plus cher qu'un 5400 !! d'ou ma question.

A+ Phil
Claude Lachance 33511 Messages postés lundi 15 janvier 2007Date d'inscriptionContributeurStatut 25 décembre 2017 Dernière intervention > boiteaphil 261 Messages postés dimanche 1 juillet 2007Date d'inscription 17 décembre 2017 Dernière intervention - 4 juil. 2007 à 00:32
L'ennui, c'est qu'avec un 7200 tours/minute, tu risques d'avoir à investir pour refroidir ton portable qui doit déjà être près de sa limite: ça chauffe pas mal plus un 7200 qu'un 5400.
Ciao! A+

p.s.: je n'en suis pas certain, je ne fais qu'évoquer cette possibilité. :-)

boiteaphil 261 Messages postés dimanche 1 juillet 2007Date d'inscription 17 décembre 2017 Dernière intervention - 8 juil. 2007 à 19:15
0
Utile
1
Résultat:

Pas vraiment de chauffe en plus, un 7200tr/mn contre un 4200tr/mn YA PAS PHOTO c'est de la balle...
Attention à l'épaisseur des disques il existe du 9.5mm et du 12.5 et la différence peut poser vraiment de gros soucis de logement même dans des boitiers externes !!
Claude Lachance 33511 Messages postés lundi 15 janvier 2007Date d'inscriptionContributeurStatut 25 décembre 2017 Dernière intervention - 8 juil. 2007 à 19:43
D'accord, merci!