Serveur NAS avec OS Windows ???

Résolu/Fermé
poulpenstring - 6 nov. 2009 à 14:38
poulpenstring Messages postés 32 Date d'inscription jeudi 22 avril 2004 Statut Membre Dernière intervention 27 décembre 2010 - 6 nov. 2009 à 16:33
Bonjour,

Je viens d'acheter un serveur de stockage pour notre entreprise, et je me rends compte (un peu tard) que l'OS (linux) de ce serveur ne facilite pas du tout la gestion des droits d'accès dans un domaine NT et notamment les restrictions droits dans les sous-dossiers. Bref, je me suis planté dans mon choix (ça arrive même aprés 20 ans de métier) car je n'imaginais pas que cela puisse être un probleme.

Ma question est la suivante : pourriez vous m'indiquer un exemple de boitier NAS pour 2 disque SATA monté en raid1 géré par un OS Windows (même allégé) afin que celui ci s'intègre sur le réseau comme n'importe quelle machine (ou serveur) et ainsi en faciliter la gestion. Merci a vous.

(j'espère être dans la bonne rubrique)
A voir également:

8 réponses

foobar47 Messages postés 13536 Date d'inscription jeudi 9 janvier 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 16 mai 2014 532
6 nov. 2009 à 14:53
Ca date un peu mais :
http://www.01informatique.fr/Archives/Des-serveurs-NAS-bon-marche-pour-les-PME/

Un parmi tant d'autres :
Buffalo Technology LinkStation Pro Duo (LS-W1.0TGL/R1) Network Storage Server
1
Bonjour,

Ca m'etonne ???
Dans les système de fichier Linux (ext3 en standard), chaque fichier et chaque dossier est géré indépendamment.
En fait les droits sont intégré au système de fichier.
En fait certains veulent avoir plusieurs propriétaires pour un même fichier, mois je gère cela avec les groupes, puisque c'est prévu pour.
Après si on veux plus on peut ajouter les ACL, mais c'est pas pratique pour les visualiser en liste.


Windows server2008 pour un NAS j'ai pas encore vu. Le problème c'est que les licences c'est environ 150€ pour 5 utilisateurs en plus de l'OS qui coute déjà 650€. Ca fait 1250€ pour 25 utilisateurs (en OEM). Et ca tourne pas sur un processeur à 400Mhz...
Donc il faut un vrai serveur.
1
poulpenstring
6 nov. 2009 à 15:35
Merci pour ces premières réponses. Merci foobar47 pour le lien, je vais y jeter un oeil.

@kiki :
Je ne vais pas trop entrer dans les détails, mais en gros voici ce que je voulais et ce qui se passe (ceci est un exemple):

1) créer un premier dossier accessible a tout le monde (recup des droits nt de l'active directory) nommé "BUREAUTIQUE"... cette partie la fonctionne. Il me faut un premier dossier unique car il sera partagé sur le réseau et "monté" en tant que lecteur "X" au travers d'un script nt au démarrage des postes (donc tout le monde sur son poste un lecteur X qui pointe sur le NAS dans le dossier "BUREAUTIQUE")

2) Maintenant cela se corse... Dans ce dossier "Bureautique" des sous dossiers "Paie" , "Info", "marketing" etc. etc. ayant des restrictions complètement différentes, comme vous pouvez le comprendre. Et bien la, impossible de créer les droits (en récupérant les utilisateurs du domaine)... les droits attribués au dossier "parents" sont prioritaires.

Évidement les deux disques du NAS ne sont pas en NTFS (j'aurais du y penser) et le support (très sympa) m'indique que pour l'instant, ma requête est impossible.

Si je reste sur cette solution, je suis obligé de créer un lecteur "X" différents pour les 40 personnes de la boite a l'aide de 40 scripts différents (exemple... net use x: \\srvnas\paie/persistent:no)

Il existe peut être une autre solution (je suis développeur et non spécialiste réseau), mais il me semble que je ne me poserais pas autant de questions si le NAS comportait un petit OS Windows avec des disques en NTFS. (corrigez moi si je me trompe)

Merci
0
foobar47 Messages postés 13536 Date d'inscription jeudi 9 janvier 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 16 mai 2014 532
6 nov. 2009 à 15:49
Ou bien un support NTFS, tout simplement, même sans windows...

Il t'est impossible de formater en NTFS je suppose ?
0
poulpenstring Messages postés 32 Date d'inscription jeudi 22 avril 2004 Statut Membre Dernière intervention 27 décembre 2010 33
6 nov. 2009 à 15:58
Absolument foobar47, le choix NTFS est impossible dans le formatage des disques...
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
foobar47 Messages postés 13536 Date d'inscription jeudi 9 janvier 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 16 mai 2014 532
6 nov. 2009 à 16:00
Alors impossible d'affiner les droits sur les dossiers enfants...
En effet, change de NAS ;)
0
poulpenstring Messages postés 32 Date d'inscription jeudi 22 avril 2004 Statut Membre Dernière intervention 27 décembre 2010 33
6 nov. 2009 à 16:15
Oui je crois en effet que c'est la seule solution (heureusement que le NAS n'était pas trop onéreux). Quand je pense que je n'ai aucun probleme avec un simple disque externe en USB (mais moins rapide et surtout pas de RAID1, ce qui est le plus important). Je ne pouvais pas m'imaginer un seul instant que je tomberais sur un probleme de ce type.
J'ai jeté un œil sur le forum du support technique de la marque et je me rends compte que je ne suis pas le seul a être confronté a cela.

Pour info, si l'on veut créer un lecteur sous Windows, il faut absolument que cela soit un dossier partagé, si la racine était 'partageable' (c'est a dire que le lecteur X pointe sur \\SRVNAS), j'aurais eu moins de problemes.

Encore merci a vous.
0
foobar47 Messages postés 13536 Date d'inscription jeudi 9 janvier 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 16 mai 2014 532
6 nov. 2009 à 16:29
Au fait, de quel NAS(e) il s'agit ?
0
poulpenstring Messages postés 32 Date d'inscription jeudi 22 avril 2004 Statut Membre Dernière intervention 27 décembre 2010 33
6 nov. 2009 à 16:33
Qnap ts-239 pro
0