[processeur]
Résolu/Fermé
A voir également:
- [processeur]
- Temperature processeur - Guide
- Fréquence du processeur - Guide
- Génération processeur amd - Guide
- Planification de processeur graphique à accélération matérielle - Guide
- Processeur ps5 - Guide
4 réponses
barquettedefrites
Messages postés
3
Date d'inscription
dimanche 3 juin 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juillet 2007
3 juin 2007 à 23:37
3 juin 2007 à 23:37
J'ai lu dans des mag que les nouveaux intel étaint plus performants que les amd
Utilisateur anonyme
4 juin 2007 à 09:51
4 juin 2007 à 09:51
mais est-ce que ca vaut vraiment le coup de mettre 110€ de plus???
je pense passer chez intel car j'ai trouvé les memes pieces poins cher sur un autre site et comme ca le passage à un processeur intel ne me coute plus que 80€ de plus.
par contre l'overclocking vaut-il vraiment le coup???
et si je recupere plus d'argent que prevu vaut-il mieux ameliorer ma memoire vive ou passer au modele de processeur superieur (e6320) ???
par contre l'overclocking vaut-il vraiment le coup???
et si je recupere plus d'argent que prevu vaut-il mieux ameliorer ma memoire vive ou passer au modele de processeur superieur (e6320) ???
Claude Lachance
Messages postés
33486
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 février 2024
1 023
>
Utilisateur anonyme
4 juin 2007 à 20:14
4 juin 2007 à 20:14
Avec Vista comme système d'opération, je te dirais d'acheter de la mémoire vive, mais avec XP, les deux sont valables. Sans être du genre à ouvrir 15 programmes à la fois, il arrive souvent que mon Pentium 4 utilise plus d'un Go de mémoire; on peut penser que le Dual Core doit demander un peu plus, ce qui me fait dire que même avec XP, ça doit valoir la peine. N'oublie pas que le fonctionnement de la DDR2 exige des paires identiques de barrettes, faute de quoi, la mémoire fonctionne comme la DDR1 (avec les logiciels récents, ça fait une grosse différence).
Ciao!
Ciao!
Utilisateur anonyme
>
Claude Lachance
Messages postés
33486
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 février 2024
4 juin 2007 à 23:32
4 juin 2007 à 23:32
mdr!!!!!!!!!!!
chez intel quand on passe au modele superieur, ca coute 30€ plus cher et on a 140MHz de moins, ca vaut le coup non???
sinon je pense donc privilegier la RAM suite à ton conseil
chez intel quand on passe au modele superieur, ca coute 30€ plus cher et on a 140MHz de moins, ca vaut le coup non???
sinon je pense donc privilegier la RAM suite à ton conseil
ApoKps
Messages postés
140
Date d'inscription
jeudi 25 janvier 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
26 septembre 2008
6
4 juin 2007 à 23:37
4 juin 2007 à 23:37
sans aucun doute, prend intel: il y a certains logiciels qui ne fonctionne pas sous AMD... Il me vient en tête adobre premiere pro que mon AMD ne voulait pas prendre parce qu'il ne contenait je ne sais plus quelle librairie.
Mais en effet, n'hésite pas sur la RAM: même en montage photo, je monte à 1Go et demi...
Mais en effet, n'hésite pas sur la RAM: même en montage photo, je monte à 1Go et demi...
Utilisateur anonyme
5 juin 2007 à 09:40
5 juin 2007 à 09:40
je vous remercie de vos conseils qui m'ont été tres precieux
donc je prendrais l'intel e4400 avec 2 Go de RAM de chez Corsair (je pense overclocker et on m'a conseillé d'avoir de la RAM de bonne qualité pour ca) donc voila et encore merci
a+
donc je prendrais l'intel e4400 avec 2 Go de RAM de chez Corsair (je pense overclocker et on m'a conseillé d'avoir de la RAM de bonne qualité pour ca) donc voila et encore merci
a+
3 juin 2007 à 23:41