Quel bridge pour de la photo de fleurs et d'insectes ?

Fermé
anonyme - 22 juin 2010 à 08:42
 anonyme - 1 juil. 2010 à 09:14
Je souhaite acquérir un bridge et on me conseille le panasonic Fz 50 qui est un bon compromis entre le bridge et le reflex. Mais il date de 2006 je crois alors depuis quel est le mieux pour faire de la photo de fleurs et d'insectes?
A voir également:

6 réponses

Bonjour Géraldine, le FZ-50 n'est plus commercialisé depuis longtemps, mais c'était un appareil très performant. Tu peux encore le trouver d'occasion je pense. La majorité des utilisateurs regrettent d'ailleurs qu'il n'y ai toujours pas de successeur à ce modèle. Sinon, avec un FZ-28 ou FZ-38, vous pouvez facilement prendre ce genre de photos. Couplé à une bonnette macro (DCR-150 ou DCR-250) vous pouvez augmenter le grossissement et faciliter encore plus le flou d'arrière plan. Allez voir sur ma galerie, vous aurez un aperçu de ce qu'il est possible de faire avec un FZ-28 http://picasaweb.google.fr/Maxou95/Macros2010# et aussi sur mon blog : http://netricsa.blogspot.com/ Cordialement
0
Bonsoir Géraldine, je suis tout à fait d'accord avec les deux avis précédents ... Je fais beaucoup de photos, j'ai deux appareils, un CANON IXUS 850 IS et un FUJIFILM FINEPIX S 1500 que je viens d'acheter. Les deux font de belles photos de fleurs et d'insectes .... Vous savez il n'y a pas que l'appareil qui compte mais aussi l'oeil du photographe qui est très important ... Cordialement,
0
J'ai un SONY DSC-H9 (2008) qui fait de très belles photos avec un zoom X15 stabilisé, mais pour la macro à éviter: sa distance de mise au point est trop grande, dommage. Il est difficile quand vous allez dans un magasin même à la FNAC de savoir les distances de mise au point minimales, et même parfois au près du constructeur. J'avais ainsi , posant cette question par internet directement auprès d'un constructeur que je préfère ne pas nommer, eu la réponse : "moins d'1 m": effectivement, pour de la macro, c'est un renseignement ! Ceci dit, on peut faire quand même, même avec un DSC H9 des choses correctes (cf infra: fleur d'orchidée de 1, 5 cm)
0
Bonjour Géraldine, certes, l'oeil du photographe y est pour beaucoup dans un cliché macro, mais l'appareil doit répondre aux exigences de la personne qui s'en sert. J'ai longtemps travaillé avec un Panasonic FZ7 qui m'a permis de travaillé en télé-macro (à 2 mètres, on effraie moins les papillons). Etant donné que je tremble comme un Parkinsonien (atteint de la maladie musculaire d'Eulenburg), j'ai opté pour un Samsung WB550 qui offre une stabilisation optique associée éventuellement à une stabilisation numérique (photo ci-jointe, la toilette de la coccinelle). Et je suis fort content des performances de cet apn. Surtout pour les fleurs et les insectes. Que tout aille pour le mieux, et bons clichés. Chel
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Bonjour la question serait plutôt :quel appareil acheter pour faire de la photographie?. La réponse serait :pour débuter / pour progresser / pour barouder / pour voyager pour vous exprimer? je vous conseil donc de vous acheter un guide sur les appareils photo et de vous faire une petite liste de critère(le prix ,la forme,les possibilités,de prises de vues,la qualité des objectifs proposés,etc...) qui vous aiderons ,j'en suis certain a faire le meilleur choix pour vous. A plus sur www.pmindeau.fr.gd
0
Bonjour, moi j'ai opté pour le CANON Power Shot SX 10 IS. Pas déçu du tout ! Un formidable appareil à multiples facettes.
0