A voir également:
- Configuration pour linux
- Ethernet n'a pas de configuration ip valide - Guide
- Configuration chromecast - Guide
- Panneau de configuration - Guide
- Retablir configuration usine chromecast - Guide
- Linux mint - Télécharger - Systèmes d'exploitation
3 réponses
lami20j
Messages postés
21331
Date d'inscription
jeudi 4 novembre 2004
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
30 octobre 2019
3 567
17 mai 2005 à 22:46
17 mai 2005 à 22:46
Regarde ici
http://www.informania-fr.com/linux/linux_04.php
et regarde aussi sur google
http://www.informania-fr.com/linux/linux_04.php
et regarde aussi sur google
renisaac
Messages postés
2043
Date d'inscription
dimanche 22 août 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 mai 2021
138
18 mai 2005 à 14:42
18 mai 2005 à 14:42
Salut à vous deux,
Je viens de lire ton lien.
Il accuse les fans de linux de pas être objectif, mais il n'a pas été voir du coté des autres interface graphique, qui pour une interface de confort comparable aux win, demande le même genre de resources, voir un peu moins. Y a pas que kde dans la vie!
Bon, pour répondre à ta question, il doit y avoir une config préconiser sur le site mandriva/mandrake. Mais si tu a une config vraiment petite, mandrake n'est pas le plus adapter. Jusque PI, je conseilerais plutot une debian, et de recompiler le noyeau ( http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/formation-linux.html ) Et pour encore plus petit, je me trounerais plutot vers une clackware ou une freebsd.
Mes tests perso : portable PI 150, 16Mo de ram, 1,2Giga de dd : debian avec icewm passe très bien, xfce est un peu trop lent, 5-6hr de compilation pour le noyeau (100Mo de swap). Gnome a bien voulu s'ouvrire... après 5 mon de swap
un 486, 16 de ram, 600Mo de dd, pas assez grand pour acceuillir une debian. Ensuite j'ai trouver un dd de 1,2 giga, install système debian ok, jamais réussi à recompiler le noyeau (déjà trourné plus de 8hr). Install slack ok, mais pas réussi l'install de l'interface graphique, car je savais pas quel module utiliser pour la carte graphique.
en espérant t'avoir été utile.
Renisaac
Je viens de lire ton lien.
Il accuse les fans de linux de pas être objectif, mais il n'a pas été voir du coté des autres interface graphique, qui pour une interface de confort comparable aux win, demande le même genre de resources, voir un peu moins. Y a pas que kde dans la vie!
Bon, pour répondre à ta question, il doit y avoir une config préconiser sur le site mandriva/mandrake. Mais si tu a une config vraiment petite, mandrake n'est pas le plus adapter. Jusque PI, je conseilerais plutot une debian, et de recompiler le noyeau ( http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/formation-linux.html ) Et pour encore plus petit, je me trounerais plutot vers une clackware ou une freebsd.
Mes tests perso : portable PI 150, 16Mo de ram, 1,2Giga de dd : debian avec icewm passe très bien, xfce est un peu trop lent, 5-6hr de compilation pour le noyeau (100Mo de swap). Gnome a bien voulu s'ouvrire... après 5 mon de swap
un 486, 16 de ram, 600Mo de dd, pas assez grand pour acceuillir une debian. Ensuite j'ai trouver un dd de 1,2 giga, install système debian ok, jamais réussi à recompiler le noyeau (déjà trourné plus de 8hr). Install slack ok, mais pas réussi l'install de l'interface graphique, car je savais pas quel module utiliser pour la carte graphique.
en espérant t'avoir été utile.
Renisaac
