Windows 7 32 ou 64 bit

Résolu/Fermé
bourwil Messages postés 6 Date d'inscription vendredi 13 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 20 mars 2010 - 13 nov. 2009 à 23:14
 Utilisateur anonyme - 14 nov. 2009 à 08:33
Bonjour,

J'ai instaler windows 7 depuis hier j'avais le 32 bit et le 64 bit.
J'ai instaler le 64 bits, mais il bug SOUVENT... AVANT j'avais Vista 32bits il fonctionnais bien, il y avait des bug mais se n'était jamais comme il fait présentement avec windows 7 64 bits.
On m'as dit que Windows 7 serais plus rapide sur mon ordinateur, et il serais aussi plus rapide avec 64 bits.


Alors, Je voudrais savoir les choses suivante :

32 bits est-il moins rapide que 64 bits ?

Que signifie 32 bits et 64 bits ?

Aurais-je moins de bug avec windows 7 32 bits ?

On m'as dit de prendre 64 bits, Mon Ordinateur peut-il vraiment prendre un système 64 bits ?

Serait-il préférable de Reformater en 32 bits ?


Merci, J'attend des réponses avec impatience.


Ma Configuration :

Toshiba Tecra A9 PTS52C-MH109C

Processeur : Intel(R) Core(TM) 2 Duo CPU T7100 @ 1.80Ghz

Mémoire Vive : 3go

Espace disque : 110go
A voir également:

18 réponses

Utilisateur anonyme
13 nov. 2009 à 23:19
Salut

Mémoire Vive : 3go <= ça c'est bien pour un 32 bits... Le 64 bits ne se justifie pas en dessous de 4Go de RAM

L'idéal c'est de poser la question avant de faire quelque chose quand on ne sait pas, pas après. Comme ça il ne faut pas tout recommencer ^^
3
bourwil Messages postés 6 Date d'inscription vendredi 13 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 20 mars 2010
13 nov. 2009 à 23:25
Alors Comme il est préférable d'Avoir 4go de RAM pour le 64 bit, est-ce que se serais se qui cause le bug fréquent que j'ai en se moment.

Parce que moi on m'a recommender 64 bits pour plus de rapiditer.
0
tribun Messages postés 64861 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 20 février 2020 12 512
14 nov. 2009 à 07:14
bonjour
un peu de lecture est bonne pour tout le monde .
parce que l'on n'installe pas n'importe quoi sans savoir .


https://fr.wikipedia.org/wiki/Processeur_64_bits

3
ziiro Messages postés 278 Date d'inscription samedi 10 octobre 2009 Statut Membre Dernière intervention 12 mars 2011 1
13 nov. 2009 à 23:17
Alors le 64 bits est plus sécurisé et il ne donne pas de limites de consommation de mémoire à une application !! alors elle peux utiliser plus le coté securité :P le 64 bits mais il faut 4 Go de ram :D
1
JBL-2009 Messages postés 17 Date d'inscription samedi 18 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 13 novembre 2009 1
13 nov. 2009 à 23:35
Le Windows 7 x64 est plutôt à utiliser avec des processeurs avec 4 cœurs et il est conseiller d'avoir oui au moins 4 go de Ram , Il est plus avantageux que x32 bits car il peux gérer une plus grande quantité de mémoire vive, alors que pour le x32 bits ne peux gérer que 3,3Go si mes souvenirs sont bons !

Alors Il Vaudrait mieux pour ta machine que tu installe le x32 bits !
1

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
penegal Messages postés 318 Date d'inscription lundi 22 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 31 janvier 2014 27
13 nov. 2009 à 23:36
ici il a 3 Go donc reste au x32
1
Bicraveur-BEdaveuR Messages postés 97 Date d'inscription vendredi 30 octobre 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 mars 2011 6
13 nov. 2009 à 23:17
La question ne se pose pas installe la version 32bits, la version 64bits offre a peine plus d'avantage mais rien de bien evocant.--
La vie n'est pas médiocrité, seul la médiocrité est sinonyme de la vie !!
0
penegal Messages postés 318 Date d'inscription lundi 22 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 31 janvier 2014 27
13 nov. 2009 à 23:21
Soit le 32bit

soit REJOINS NOUS chez linux ubuntu !!
0
Bicraveur-BEdaveuR Messages postés 97 Date d'inscription vendredi 30 octobre 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 mars 2011 6
13 nov. 2009 à 23:22
Linux 0beug mais bien moin d'aplli disponible ;)

La vie n'est pas médiocrité, seul la médiocrité est sinonyme de la vie !!
0
penegal Messages postés 318 Date d'inscription lundi 22 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 31 janvier 2014 27
13 nov. 2009 à 23:24
Nop pas de bug

More apps ( + d'applications )

Tout open source

GRATUIT

et WINE pour ceux qui veulent quand même leurs jeux windaube sur linux !!!


alors pourquoi ne pas venir ?
en plus on peut l'installer SANS formatter !!!
0
Utilisateur anonyme
13 nov. 2009 à 23:25
Oui, super comme suggestion, conseiller Linux à un habitué Windows qui n'y connait visiblement pas grand chose...

Bref, il y a aussi des forums pour ces "extra-terrestres" de l'informatique, ce qui ne veut pas dire qu'ils ont tort.
Linux ça marche très bien mais il faut s'y faire.
0
penegal Messages postés 318 Date d'inscription lundi 22 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 31 janvier 2014 27
13 nov. 2009 à 23:31
Je suis d'accord ...

mais bon j'ai déjà du réinstaller 5 fois windows et linux, je l'ai installé une fois depuis 4 ans !!
0
bourwil Messages postés 6 Date d'inscription vendredi 13 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 20 mars 2010
13 nov. 2009 à 23:32
Autre Question J'ai la version Intégrale, est-ce que sa change quelque chose Au point de vu Bug si j'aurais une autre version ???

Et est-ce que passer a 32 bits corrigerais mon probleme de bug...

Bref Ques-ce qui serais Le mieu, Tout en restant Sur Windows 7 Intégrale Si possible
0
penegal Messages postés 318 Date d'inscription lundi 22 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 31 janvier 2014 27
13 nov. 2009 à 23:34
Reformater en 32 bits puisque ton pc est pas assez puissant et SURTOUT ne réinstalle PAS vista !
0
Utilisateur anonyme
14 nov. 2009 à 07:02
Pourquoi pas Vista?

XP ne sert plus a rien vu que Vista est "au point" maintenant.

Gardes Vista mais installes le en 32Bit et intégrale ou pas il tournera avec 3Gb Ram et 1.8Ghz mais c'est limite.
L'idéal c'est Premium ou Professionnel mais pas plus.


PS; XP ne sait pas créer de partition ou faire quoi que ce soit avec les partitions a part les nommer, alors que vista sait les créer, les "déplacer", les fusionner, les étendre, les .... hop hop hop, et tout ca depuis son bureau.
Ca montre ses limites.

JE NE DIS PAS QUE XP C'EST DE MA ME*** MAIS C'EST TROP VIEUX MAINTENANT ET SI IL SERAIT POURRI JE NE L'UTILISERAI PAS COMME OS ALTERNATIF.
0
Utilisateur anonyme > Utilisateur anonyme
14 nov. 2009 à 07:15
Salut

On peut dire que Xp est toujours valable pour les petites configurations, moins de 2Go de RAM et un petit processeur. C'est pas très agréable de ramer sous Vista ou Seven avec 1Go de RAM...

Sinon, c'est clair qu'avec une config dernier cri genre Intel i7/6Go DDR3 ça sert à rien d'installer Xp, autant tenter d'y installer Windows 3.11 avec un DOS 6.22... Ça c'est léger comme système d'exploitation ^^

Et puis il faut arrêter avec cette allergie à Vista, ceux qui ont des problèmes avec Vista ne savent pas utiliser un Pc et ne font pas preuve de la moindre initiative pour configurer correctement un OS Windows.
0
Utilisateur anonyme
13 nov. 2009 à 23:40
Ah ben ça, c'est de la logique pure... Plus tu as de composants, plus tu as de risques de défaillances...

Pour faire imagé, si tu prends un bagnole d'il y a 20 ans, sans trop d'électronique, sans vitres électriques ni air conditionné ni direction assistée, forcément tu ne peux pas tomber en panne de ces "options" qui sont devenues courantes...

Ben c'est pareil pour un système d'exploitation... Mais bon, pour le moment, j'utilise Windows 7 Intégrale 64 bits sans trop de soucis, 1 ou 2 freeze avec un jeu MMORPG.

Au fait, après avoir installé Seven x64, tu avais aussi installé les drivers 64 bits spécifiques à ton matériel?
(Il faut aussi le faire avec la version 32 bits d'ailleurs, comme avec tout système d'exploitation)
0
penegal Messages postés 318 Date d'inscription lundi 22 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 31 janvier 2014 27
13 nov. 2009 à 23:44
oui sinon tes matériels bugs ... bien connus ( le contraire de Linux ^^ )
0
il y avait un dossier dans le presse ce mois ci (SVM je crois)
en bref le 64 c'est le top sauf qu'aucun logiciel ne fonctionne correctement avec pour le moment !! (j'exagère à peine) ! (et ne parlons pas des pilotes)
0
Utilisateur anonyme
14 nov. 2009 à 08:33
Complètement inutile et IDIOT!!!

Un 64Bit tourne aussi bien qu'un 32Bit a condition de savoir l'installer car il faut, le matériel (disque dur, Ram carte mère, etc...) compatible 64Bit, le système d'exploitation 64Bit, les pilotes compatible 64Bit, les Programmes compatibles 64Bit et minimum 3Gb de Ram ou 4Gb recommandé.

Et PIERROT45 Quand tu ne connais pas en informatique laisse ca aux autre, car je tournes sous Vista 32Bit et Vista 64Bit et les deux fonctionnent aussi bien.
0
Utilisateur anonyme
14 nov. 2009 à 06:53
Ah oui? Tiens, c'est bizarre, j'utilise Windows 7 64 bits et je n'ai aucun problème avec aucun logiciel...

Tu devrais relire ou alors changer de lecture...

Allez si, je l'avoue, j'ai tout de même trouvé 1 logiciel qui ne fonctionne pas sous Win 7 64 bits... C'est un petit logiciel d'analyse de rapports/registre mais c'est plutôt réservé à des désinfecteurs...

aucun logiciel ne fonctionne correctement avec pour le moment !! (j'exagère à peine) <= tu exagères beaucoup ou tu interprètes très mal ou encore cette revue est totalement à coté de la plaque.
0
penegal Messages postés 318 Date d'inscription lundi 22 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 31 janvier 2014 27
14 nov. 2009 à 07:50
Voila ! tout a fait d'accord !
0