Besoin réel de mémoire vive ? ou pour le styl
Résolu/Fermé
ch'tigeek
Messages postés
14
Date d'inscription
mardi 13 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
15 janvier 2009
-
14 janv. 2009 à 23:55
Utilisateur anonyme - 16 janv. 2009 à 00:03
Utilisateur anonyme - 16 janv. 2009 à 00:03
A voir également:
- Besoin réel de mémoire vive ? ou pour le styl
- Blocage agriculteur carte en temps réel - Guide
- Durée reel instagram - Guide
- Mémoire vive - Guide
- Regle taille reel - Guide
- Mémoire virtuelle - Guide
42 réponses
ch'tigeek
Messages postés
14
Date d'inscription
mardi 13 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
15 janvier 2009
15 janv. 2009 à 01:17
15 janv. 2009 à 01:17
Je vous remercie de vos réponses qui vont me faire réfléchir encore quelques temps au temps niveau hdd, ram et CG^^, et maintenant nouvelle devise c'est "investissement réfléchi pour le long terme, ou rien !!"
A bientôt
PB --> résolu.
A bientôt
PB --> résolu.
Malcom911
Messages postés
817
Date d'inscription
jeudi 20 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juin 2009
44
15 janv. 2009 à 01:20
15 janv. 2009 à 01:20
Oui c'est clair que cette config. est simpa et ATI j'y ai toujour ete sauf dernierement pour la 9600GT et j'ai jamais ete decu, et comme avec des copains de temps en temps on aimes bien delirer devant un bon NFS sur videoporjecteur avec volant-pedale sa allai bien et du coté de chez Nvidia je trouve que c'est un peut plus la gallère la config.
sorcierblanc
Messages postés
3176
Date d'inscription
jeudi 18 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 août 2016
456
15 janv. 2009 à 01:29
15 janv. 2009 à 01:29
merci pour le dialogue et à +,je vais jouer un peu à tuer des monstres avant d'aller dormir.
Malcom911
Messages postés
817
Date d'inscription
jeudi 20 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juin 2009
44
15 janv. 2009 à 01:37
15 janv. 2009 à 01:37
merci à vous aussi bonne fin de soirée @+
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Swiss Knight
Messages postés
1956
Date d'inscription
samedi 22 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 juillet 2016
110
15 janv. 2009 à 02:02
15 janv. 2009 à 02:02
fait pêter les 4 Go !
au prix où est la DDR2...
euh... 1800MHz pour de la RAM c'est pas possible ^^"
au prix où est la DDR2...
euh... 1800MHz pour de la RAM c'est pas possible ^^"
sorcierblanc
Messages postés
3176
Date d'inscription
jeudi 18 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 août 2016
456
15 janv. 2009 à 02:28
15 janv. 2009 à 02:28
si si,maintenant ya de la ram qui dépasse les 2000
Swiss Knight
Messages postés
1956
Date d'inscription
samedi 22 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 juillet 2016
110
15 janv. 2009 à 02:29
15 janv. 2009 à 02:29
Je demande à voir alors !!
sorcierblanc
Messages postés
3176
Date d'inscription
jeudi 18 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 août 2016
456
15 janv. 2009 à 02:34
15 janv. 2009 à 02:34
Suivre de près les comptes-rendus d'expos et rapports techniques.
Par exemple sort cette année la carte mémoire SDXC format Sd normal,mais capacité 2To (2000Go) et lisant/écrivant à 300Mbt/s destinée à remplacer blue-ray et disques durs.Dés cette année on trouvera dans les vidéo-club les films sur carte SD après des accords entre SD et Universal. Etc,Etc....
Par exemple sort cette année la carte mémoire SDXC format Sd normal,mais capacité 2To (2000Go) et lisant/écrivant à 300Mbt/s destinée à remplacer blue-ray et disques durs.Dés cette année on trouvera dans les vidéo-club les films sur carte SD après des accords entre SD et Universal. Etc,Etc....
Swiss Knight
Messages postés
1956
Date d'inscription
samedi 22 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 juillet 2016
110
15 janv. 2009 à 02:37
15 janv. 2009 à 02:37
c'est pas pareil que la mémoire vive.
ça c'est des mémoires de stockage.
Je parlais de barettes de ram uniquement ;)
désolé si je me suis mal fait comprendre ^^"
ça c'est des mémoires de stockage.
Je parlais de barettes de ram uniquement ;)
désolé si je me suis mal fait comprendre ^^"
sorcierblanc
Messages postés
3176
Date d'inscription
jeudi 18 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 août 2016
456
15 janv. 2009 à 02:38
15 janv. 2009 à 02:38
La mémoire vive supérieure à 2000mhz existe déjà aussi.
Swiss Knight
Messages postés
1956
Date d'inscription
samedi 22 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 juillet 2016
110
15 janv. 2009 à 02:42
15 janv. 2009 à 02:42
Où ça ?
Donnez-moi un lien ça m'intéresse parce que la plus rapide des DDR3 actuelle ne dépasse pas les 300MHz...
et la DDR2 à 266MHz...
Donnez-moi un lien ça m'intéresse parce que la plus rapide des DDR3 actuelle ne dépasse pas les 300MHz...
et la DDR2 à 266MHz...
Swiss Knight
Messages postés
1956
Date d'inscription
samedi 22 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 juillet 2016
110
15 janv. 2009 à 02:59
15 janv. 2009 à 02:59
Oui, sa fréquence est de 266MHz...
Bien essayé.
Bien essayé.
Utilisateur anonyme
15 janv. 2009 à 03:01
15 janv. 2009 à 03:01
Avec la plupart des processeurs haut de gamme qui ont un FSB de 333 Mhz, ça serait dommage que la RAM arrive pas à dépasser 266 Mhz :p.
Swiss Knight
Messages postés
1956
Date d'inscription
samedi 22 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 juillet 2016
110
15 janv. 2009 à 03:05
15 janv. 2009 à 03:05
Et bien avec un FSB de 333MHz, elle sera en ratio de 4:5 donc bien placée pour de l'overclock ^^.
Utilisateur anonyme
15 janv. 2009 à 03:11
15 janv. 2009 à 03:11
Qu'est ce que tu nous chantes, tu vois ou qu'elle est à 266 Mhz? Aucune barrette de DDR3 ne tourne à 266 Mhz, le minimun est 1333 mhz avec la PC10600.
Swiss Knight
Messages postés
1956
Date d'inscription
samedi 22 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 juillet 2016
110
15 janv. 2009 à 03:16
15 janv. 2009 à 03:16
Je te chante ce que je sais : la vérité.
Mais apparemment les gens croient plus facilement les hautes valeurs du marketing, au lieu de
se renseigner sur le sujet... ça me fait bien rire :)
ps: la PC3-10600 est composée de puces de ddr3-1333 dont le buffer
d'entrée-sortie est cadencé à 666MHz, et dont l'horloge mémoire interne tourne à 166MHz.
Désolé de te décevoir :S
Mais apparemment les gens croient plus facilement les hautes valeurs du marketing, au lieu de
se renseigner sur le sujet... ça me fait bien rire :)
ps: la PC3-10600 est composée de puces de ddr3-1333 dont le buffer
d'entrée-sortie est cadencé à 666MHz, et dont l'horloge mémoire interne tourne à 166MHz.
Désolé de te décevoir :S
Utilisateur anonyme
15 janv. 2009 à 03:17
15 janv. 2009 à 03:17
Oui mais si tu argumentais plutôt que de balancer des contre vérités, tu serais plus crédible. Je t'écoute.
Edit : ok, je sais bien que les fréquences annoncées en ce qui concerne la RAM sont pipeautées, seulement c'est un peu dommage de balancer comme ça que la RAM actuelle ne dépasse pas 300 Mhz sans expliquer pourquoi on dit ça. Du coup, c'est intéressant ce que tu dis mais tu aurais pu expliquer tout de suite la base de ton raisonnement plutôt que de laisser les gens s'énerver de tes réponses laconiques.
L'important c'est aussi que les gens parlent le même langage. Si quelqu'un sur ce forum te demande quelle RAM acheter pour son PC, tu vas lui répondre de la 266 Mhz? Je suppose que non et que pour qu'il comprenne tu vas employer les dénominations courantes (et c'est vrai qu'il est dommage qu'elles soient biaisées par le saint Dieu marketing).
Edit : ok, je sais bien que les fréquences annoncées en ce qui concerne la RAM sont pipeautées, seulement c'est un peu dommage de balancer comme ça que la RAM actuelle ne dépasse pas 300 Mhz sans expliquer pourquoi on dit ça. Du coup, c'est intéressant ce que tu dis mais tu aurais pu expliquer tout de suite la base de ton raisonnement plutôt que de laisser les gens s'énerver de tes réponses laconiques.
L'important c'est aussi que les gens parlent le même langage. Si quelqu'un sur ce forum te demande quelle RAM acheter pour son PC, tu vas lui répondre de la 266 Mhz? Je suppose que non et que pour qu'il comprenne tu vas employer les dénominations courantes (et c'est vrai qu'il est dommage qu'elles soient biaisées par le saint Dieu marketing).
sorcierblanc
Messages postés
3176
Date d'inscription
jeudi 18 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
21 août 2016
456
15 janv. 2009 à 04:01
15 janv. 2009 à 04:01
Merci Boyd.
Il y en a qui ne voient pas les progrès:
La nouvelle Porsche entièrement électrique montée par un assembleur allemand est plus rapide et nerveuse que son équivalent essence,elle monte à + de 300 km/h,a une autonomie de 360 km,ne pèse pas plus lourd que l'originale(batteries à la place du moteur) et se recharge en moins de 8 heures.Conclure qu'il n'y a pas progrès parce que les pneus sont encore en caoutchouc est un peu borné,n'est-il pas?
Il va falloir le baillonner et l'attacher en haut de l'arbre pour qu'il ne chante pas pendant qu'on mange notre sanglier.
Il y en a qui ne voient pas les progrès:
La nouvelle Porsche entièrement électrique montée par un assembleur allemand est plus rapide et nerveuse que son équivalent essence,elle monte à + de 300 km/h,a une autonomie de 360 km,ne pèse pas plus lourd que l'originale(batteries à la place du moteur) et se recharge en moins de 8 heures.Conclure qu'il n'y a pas progrès parce que les pneus sont encore en caoutchouc est un peu borné,n'est-il pas?
Il va falloir le baillonner et l'attacher en haut de l'arbre pour qu'il ne chante pas pendant qu'on mange notre sanglier.
Utilisateur anonyme
15 janv. 2009 à 12:58
15 janv. 2009 à 12:58
Ha et j'aimerais bien que swiss knight m'explique un truc. J'ai sur mon ordi de la RAM DDR2 qui tourne selon le BIOS à 944 Mhz, en vérité 472 Mhz, la vitesse de mon FSB vu que la RAM est en 1:1.
Le bench mémoire d'Everest me donne pas loin de 7500 Mo/s en écriture.
Si je compare avec de la mémoire DDR2 à 266 Mhz, j'obtiens un score de 865 Mo /s, soit grosso merdo une division par 9 des performances.
D'ou ma question : Comment la RAM augmente t'elle en performances sans augmenter en fréquence?
J'imagine que la réponse est que la DDR2 266 est en fait cadencée à ~30 Mhz et que le marketting faisait déjà son sale boulot à l'époque mais j'aimerais confirmation.
Le bench mémoire d'Everest me donne pas loin de 7500 Mo/s en écriture.
Si je compare avec de la mémoire DDR2 à 266 Mhz, j'obtiens un score de 865 Mo /s, soit grosso merdo une division par 9 des performances.
D'ou ma question : Comment la RAM augmente t'elle en performances sans augmenter en fréquence?
J'imagine que la réponse est que la DDR2 266 est en fait cadencée à ~30 Mhz et que le marketting faisait déjà son sale boulot à l'époque mais j'aimerais confirmation.