Signaler

Contre la loi HADOPI

Créer une discussion Ssylvainsab 2871Messages postés dimanche 30 juillet 2006Date d'inscription ModérateurStatut 21 juillet 2014 Dernière intervention - Dernière réponse le 16 juil. 2013 à 13:51 par Malekal_morte-
J'espère que tout le monde est au courant que la loi HADOPI est une vraie saloperie, et qu'elle est passée...

Il y en a quand même qui continuent à protester :
http://jaimelesartistes.info/
http://www.jaimepaslesartistes.com/
http://www.jaimelesinternautes.com/
--
Sylvain
Afficher la suite 
Utile
+20
plus moins
Il y a des moyens simple de contourner hadopi... Cette loi est une véritable mascarade et une aubaine pour les vendeurs de vpn... je vous conseil d'aller voir ce liens pour plus d'infos http://waxoo.fr/anonymat/anonymat-total-sur-internet-fiction-ou-realite/
Utile
+14
plus moins
Beh, le contraire aurait été étonnant, car
- le principe d'innocence doit primer
- une autorité administrative ne peut jouer le rôle d'une autorité judiciaire : c'est le fameux principe de la séparation des pouvoirs.

Le seul point non évoqué est l'identification par IP qui est une absurdité totale.


Utile
+13
plus moins
moi je dit que la loi hadopi porte atteinte au liberté que l'on a et que cela ne va pa arréter le téléchargement ilégal juste le réduire car les pirates s'en foute............
lucas01 1840Messages postés samedi 31 janvier 2009Date d'inscription 15 octobre 2014 Dernière intervention mike8236 - 12 févr. 2010 à 22:46
Complètement !
kevin76110 4312Messages postés vendredi 14 août 2009Date d'inscription 27 mars 2013 Dernière intervention mike8236 - 2 juil. 2010 à 20:49
Modification: les pirates ne s'en foutent pas, ils ont juste trouvé d'autres alternatives ...
DarkMehradIII 44Messages postés dimanche 4 juillet 2010Date d'inscription 17 décembre 2015 Dernière intervention mike8236 - 4 juil. 2010 à 08:15
exactement
djosfr 1177Messages postés dimanche 30 août 2009Date d'inscription 22 novembre 2016 Dernière intervention mike8236 - 17 févr. 2012 à 01:00
Bonsoir,
Quand un policier t'arrêtes sur l'autoroute parceque tu roules à 140 km/h, il n'entrave pas ta liberté de rouler à la vitesse que tu veux. Il fait son travail dans un but de prévention.
Hadopi, c'est pareil pour le marché des médias.
CCMclaude 36719Messages postés mardi 20 mai 2008Date d'inscription ContributeurStatut 11 mai 2014 Dernière intervention - 17 févr. 2012 à 01:17
Bien sûr que si qu'il entrave ma liberté de rouler à la vitesse que je veux mais il n'entrave pas ma liberté se rouler à la vitesse autorisée.
Le problème est que son appareil de mesure n'est peut-être pas conforme (c'est rare, mais cela a été le cas pour le moment dans certains pays) mais surtout que les conditions dans lesquelles l'exercice de ce pouvoir de contrôle n'est pas suffisamment cadré (pour ce qui concerne Hadopi).

Addendum
Dernières nouvelles : http://www.commentcamarche.net/news/5858227-telechargement-illegal-les-premiers-dossiers-arrivent-devant-le-juge
Trying2 7104Messages postés dimanche 13 juillet 2008Date d'inscription Contributeur sécuritéStatut 15 octobre 2015 Dernière intervention djosfr - 17 févr. 2012 à 14:16
@Djosfr:
C'est souvent difficile de faire des analogies avec le monde informatique, mais là j'ai rarement entendu un exemple aussi inadapté, hors sujet et contestable.
J'arrive absolument pas à transposer ta comparaison avec un téléchargement.

Pour être sûr de ne pas te faire un procès d'intention:
Tu comprends cette loi Hadopi et tu la soutiens Djosfr?
djosfr 1177Messages postés dimanche 30 août 2009Date d'inscription 22 novembre 2016 Dernière intervention mike8236 - 18 mars 2012 à 00:35
Ca fait des années qu'internet aurait du être régulé par diverses autorités. *

Imagine une minute, tu rencontres par hasard le patron d'un grand studio de production cinématographique hollywoodien. Il t'explique qu'il est fier d'avoir investi une somme colossale d'argent dans un bon film.

De par ton comportement, tu lui réponds, je sais que des milliers de personnes ont travaillé sur ce film mais je ne vois pas pourquoi je payerais pour ce film puisque je peux l'obtenir gratuitement. Il t'expliquera qu'il te comprend en grand manager qu'il est et ce n'est qu'un détail qui importe peu.

Ce qui est grave, c'est lorsque des millions de personnes ont répondu la même chose. Tu n'as pas conscience de ce qu'un homme influent peut répondre à des millions de personnes lui disant "Tu crois que je vais payer pour ton film ?".

Le téléchargement illégal entretient la crise et ce n'est pas le plus grâve à mon avis, loin de là.

De ce fait, on a vu poindre des films ridicules comme dragonball evolution et autres films de super héros américains. Ces films me font penser à un raisonnement du type : "Vous pensiez nous arnaquer en téléchargeant le film pour pas un sou et bien c'est nous qui vous avons arnaqué en vous refilant un film bien pourri."

Bref, le résultat du téléchargement illégal de masse, c'est un nivellement du cinéma vers le bas.
Malekal_morte- 131713Messages postés mercredi 17 mai 2006Date d'inscription Contributeur sécuritéStatut 28 mai 2017 Dernière intervention - 18 mars 2012 à 00:36
Le gars qui investit des millons dans un film Hollywoodien, si c'est le bon, il vaoit sa somme multiplié par 2 ou par 10.
brupala 69410Messages postés lundi 16 juillet 2001Date d'inscription ModérateurStatut 29 mai 2017 Dernière intervention djosfr - 18 mars 2012 à 00:51
le résultat du téléchargement illégal de masse, c'est un nivellement du cinéma vers le bas.
Au contraire, et les résultats actuels des projections le prouvent, les bons films seront toujours visualisés en salle, les clients sont toujours prèts à payer pour un bon moment dans le maximum de confort, mais jamais pour voir une oeuvre minable, c'est l'escroquerie à la mauvaise qualité qui provoque l'envie de tester sans acheter.
Après pour la diffusion en DVD, c'est autre chose, mais bon, les DVD, ce n'est pas du cinéma non plus, CQFD.
qu'ils fassent des films pour le cinéma par pour les DVD, ce sera profitable à tout le monde.
LE problème est que pour eux, c'est de l'argent facile, tellement trop facile, que les clients ne sont pas dupes.
djosfr 1177Messages postés dimanche 30 août 2009Date d'inscription 22 novembre 2016 Dernière intervention mike8236 - 18 mars 2012 à 01:23
Si on prend l'exemple de la 3D, la qualité est bien meilleure au cinéma, même sur une TV à 5000€ en 3D active. J'ai particulièrement été impressionné par le rendu du film les immortels.
Le prix du ticket de cinéma et du DVD ou BD restent élevés, c'est un point quand même important à prendre en compte par rapport au téléchargement illégal.
Il y a des techniques pour s'en sortir, comme les cartes de cinéma illimitées à 20€ par mois, l'abonnement à la bibliothèque pour une somme intéressante à l'année et dans les offres payantes légales, canal+ infinity pour ne pas le citer ou deezer pour la musique.
En tout cas, ça reste facile de critiquer le système, long et fastidieux de l'adapter et tentant de le contourner. C'est une question de responsabilité des parties prenantes.
Malekal_morte- 131713Messages postés mercredi 17 mai 2006Date d'inscription Contributeur sécuritéStatut 28 mai 2017 Dernière intervention - 18 mars 2012 à 12:00
Tu peux aller au ciné et télécharger.
Tu peux ne pas télécharger et ne pas acheter de DVD.

Le blabla binaire, télécharger et on fait plus rien à côté, c'est faux.
Utile
+12
plus moins
La loi HADOPI est une chance... Une chance d'entrevoir qu'Internet n'est plus. "Lorsqu'un internaute téléchargera illégalement une œuvre musicale ou cinématographique depuis Internet, il sera rappelé à l'ordre, d'abord par l'envoi de mails d'avertissement puis, en cas de récidive, d'une lettre recommandée, et enfin par la suspension, voire la résiliation de son abonnement Internet." L'EXPRESSE.fr Et a moi de rajouter que même si tu es innocent et que c'est ton voisin qui te crack ta clef wep ben tu l'as dans le fion jusqu'à la garde.
Le gouvernement se découvre et ça commence a se voir. Démocratie dit-on? Ah ouais?! Ou ça?? L'internet libre n'est plus. Soit. Vive l'oppression!! Elle a pour douce conséquence d'ouvrir l'unique œil du peuple et d'entrevoir des solutions alternatives a l'acceptation d'être considérer comme de la viande ovine.
Être filtré perpétuellement et constamment surveillé n'a jamais maintenu l'individu a suivre le bon chemin des pâturages. Des exemples historiques? Ne nous égarons pas dans ce post...
Une connexion Internet peut être couper par les toutes puissantes FAIs, mais l'accès a la toile peut être maintenu par différents moyens notamment celle de sortir de l'ignorance. Le savoir est une force.
N'oublions pas que chaque ordinateur ayant la puissance d'un téléphone portable peut faire office de serveur.
On peut exprimer sa colère en qualifiant le gouvernement de despotique ("rhhaaa chui en colère et je tape du pied c'est pas bien >_<), mais la véritable résistance a l'application de cette loi tient, a mon sens, en un mot... Saturation. Ces hommes et ces femmes de la Tour d'argent pensent avoir les moyens d'endiguer les téléchargements illégaux par l'interdiction... Bien, très bien... N'est il pas interdit de grillé un feu rouge, de se garer en double file, de prendre un chemin de campagne a contre sens? Exemples bidons? Ok... Qui n'a rien a se reprocher?
Oui la loi HADOPI est une belle loi, une loi vrai, une loi qui fait parler d'elle parce qu'elle touche pas mal d'entre nous, internautes (ou plutot minitelistes), une loi montrant sans contre-façon l'ère d'un temps ou la liberté se meurt... Et ou les démagos lèvent le voile :) C'est magnifique.
Utile
+10
plus moins
Euh d'aprés ce que j'ai compris sur cette nouvelle lois il aurait un oeuil permanant sur notre ordi pour savoir ce qu'on fait si on télécharge si on parle trnakillement sur MSn.

Je suis pas sur d'avoir tout compris mais sa ressemble a une certeine antrzave au droit des liberter informatique j'trouve sa abusée...
alex240 169Messages postés mercredi 2 juillet 2008Date d'inscription 19 août 2014 Dernière intervention ~chosetrucix~ - 19 juil. 2011 à 19:09
non, c'est juste les sites internet ou tu télécharge qui enregistre ton ip pour remplir leur base de donnes a ou ils mettent tous les téléchargements avec les adresses ip.
il ne te surveillent pas .
Il surveillent l'activité sur leur site.
dorgane 17919Messages postés dimanche 29 octobre 2006Date d'inscription ContributeurStatut 20 mai 2017 Dernière intervention ~chosetrucix~ - 17 févr. 2012 à 01:09
comme depuis toujours avec les FAI ...
Utile
+7
plus moins
Aux chiottes Hadopi !!Sarkozy se dépêche de faire voter la loi parce qu'il en a une autre encore pire bientôt LOPSI 2 (Loi pour la sécurité intérieure )

Une vidéo d'une nana qui parle d'Hadopi assez marrante:

http://www.youtube.com/watch?v=Kq1X462iH_Y&hl=fr



Utile
+6
plus moins
c'est vraiment discutable ton point de vue....

cette loi n'est pas clair, d'autant plus que nous payons des fournisseurs internet...donc logiquement on a le droit d'utiliser l'accés qu'il nous offre

Pas pour faire des choses illégales et télécharger des oeuvres protégées c'est illégal.
Non parce que sinon on ouvre aussi des sites pédophiles, nazis et compagnie.

Le problème c'est pas de faire une loi contre le téléchargement, le problème c'est l'hypocrisie qui règne autour.
C'est de dire qu'ils font ça pour protéger les artistes et la création alors qu'à côté la création c'est Star-Ac.
De dire que ça met en danger le cinéma, alors que 2009 a été le record de fréquentation.
De dire que le téléchargement tue le CD alors que c'est un média mort.
De vendre des DVD/CD avec des marges de oufs pour les majors et non pour les artistes.
De dire qu'ils font des lois pour stopper le télécharger et nous protéger des sites pédophiles (alors qu'on s'en tape) alors que but c'est de faire du fichage et compagnie et maitriser le média comme ils maitrisent la TV.
etc
etc


Utile
+4
plus moins
Bonsoir


Lberté en France?? Non, celà n'existe plus!!

HADOPI est une EXCUSE!!!!!!!!! Laissez moi rire; Lutte contre l'illégalité du téléchargement! On y croit tous! On
sera épié, on n'aura même peur de dire ce que l'on pense via MSN!! Vous critiquerez tel ou tel misnistre,
5 minutes après, on viendra vous embarquer et direction la TAULE!

HADOPI est le début d'une lonnnnnnnnnnnnnngue série de lois qui bannirons nos Libertés en France!

LOPSI 2 est la suivante!

On ne sera plus libre de rien!


Utile
+4
plus moins
HADOPI + LOPPSI = fini internet libre

Utile
+4
plus moins
Oui, deux courriers apparemment....

Ce qui me choque, c'est de devoir installer ce fameux logiciel de surveillance sur mon PC, même si je n'ai rien à me reprocher, on a pas à être surveillés comme si on était TOUS suspects !
c'est pas normal quand même !!!
Enfin bon, ça a déjà été dit et on tourne en rond :s

++
*\\ "L'important n'est pas le but, mais le chemin qui y mène" //*
=>Vive Helper-Formation !<=
Utile
+4
plus moins
C'est que le fait d'être surveillé c'est énorme quand même... C'est pas la France c'est pas possible, quand on se dit que Zarko est allait parler de liberté à Londre en l'honneur de DeGaule...
Utile
+3
plus moins
Salut à tous ...

Ce qui m'inquiète de plus en plus lorsque je vois ce type de lois ... c'est de voir quels seront les risques pour les utilisateurs "courants" d'internet ...

Ceux qui seront inquiétés ne sont pas les gros pirates ;) ils ont déjà toutes les clés pour le protéger

J'ai posé la question sur un forum juridique pour voir les réactions des avocats. Si vous souhaitez les suivre ou réagir, c'est par ici : http://forum.avocannuaire.com/viewtopic.php?f=59&t=36

@ ++
Utile
+3
plus moins
Sarkozy veut hadopi 3 , filtrage du net au détour de quelque tableau tiens sa le prend on voit bien que ce président ne donne que des éléments , soit disant de réponse!
Utile
+2
plus moins
Bonjour,

La loi Hadopi a été censurée par le conseil constitutionnel

Le Conseil constitutionnel a censuré, mercredi 10 juin, la partie sanction de la loi Hadopi - la "riposte graduée" - sur les téléchargements illégaux. Considérant qu'"Internet est une composante de la liberté d'expression et de consommation", et qu'"en droit français c'est la présomption d'innocence qui prime", le Conseil rappelle que "c'est à la justice de prononcer une sanction lorsqu'il est établi qu'il y a des téléchargements illégaux". "Le rôle de la Haute autorité (Hadopi) est d'avertir le téléchargeur qu'il a été repéré, mais pas de le sanctionner", conclut le Conseil.

La suite ici :
http://www.lemonde.fr/technologies/article...290_651865.html
Ssylvainsab 2871Messages postés dimanche 30 juillet 2006Date d'inscription ModérateurStatut 21 juillet 2014 Dernière intervention pytheas_ - 10 juin 2009 à 18:06
Il y a erreur sur le lien, ce n'est pas plutôt : http://www.lemonde.fr/... ?
--
Sylvain
Utile
+2
plus moins
y a LOPPSI maintenant, HADOPI à côté c'est de la rigolade..
Claude Lachance 33495Messages postés lundi 15 janvier 2007Date d'inscription ContributeurStatut 26 mai 2017 Dernière intervention Malekal_morte- - 6 juil. 2011 à 19:57
C'est clair que lOPPSI veut avoir plus de dents : http://www.rue89.com/2011/02/03/loppsi-2-policiers-reservistes-ou-milice-armee-188932
>:)
Malekal_morte- 131713Messages postés mercredi 17 mai 2006Date d'inscription Contributeur sécuritéStatut 28 mai 2017 Dernière intervention - 7 juil. 2011 à 12:04
A l'image du reste, démantèlement des services publics!
Baisse des effectifs qu'on remplace par des caméras et maintenant par des policiers de seconde zone pour trois brouzoufs !

p'tain c'est les adhérents du front Nationale qui vont kiffer, comme le gars de Rouen qu'on a eu dans une topic.... tout ceux qui se sont fait refouler sur les tests psychologiques, ils vont pouvoir jouer les cow boys avec une arme en plus !

J'en suis à me demander si l'article de Rue89 n'est pas un fake....
Marre des circuits 44Messages postés mercredi 9 novembre 2011Date d'inscription 23 mai 2014 Dernière intervention Malekal_morte- - 13 nov. 2011 à 03:57
C'est inapplicable, car elles bravent les libertés individuelles. Allez voir sur la CNIL.
batour 179Messages postés mercredi 25 janvier 2012Date d'inscription 11 février 2017 Dernière intervention Malekal_morte- - 25 janv. 2012 à 12:03
Comment ils font pour savoir si là je suis entrain de telechager du légal ou illégal ???

parce que vous savez j'ai deja acheter des dvd sur le net, qui sont telechargeables sur des sites légaux !!!
brupala 69410Messages postés lundi 16 juillet 2001Date d'inscription ModérateurStatut 29 mai 2017 Dernière intervention - 25 janv. 2012 à 12:33
c'est juste ...
pas sur les mêmes sites.
batour 179Messages postés mercredi 25 janvier 2012Date d'inscription 11 février 2017 Dernière intervention - 25 janv. 2012 à 13:02
comprends pas, vous pouvez être plus clair ?
scaravenger 2716Messages postés mercredi 28 mai 2008Date d'inscription 30 janvier 2015 Dernière intervention batour - 25 janv. 2012 à 13:08
Pour le moment il n'y a que l'Hadopi qui traque les chargement illégaux.
Le streaming ça devrait être pour l'après présidentielle, quel que soit le pouvoir en place.
batour 179Messages postés mercredi 25 janvier 2012Date d'inscription 11 février 2017 Dernière intervention - 25 janv. 2012 à 13:18
merci je comprends, mais c'est nul parce que dans les autres pays y a pas de ce genre de lois

je me demande si il fautdra pas utiliser un serveur proxy pour les dwlds : )
scaravenger 2716Messages postés mercredi 28 mai 2008Date d'inscription 30 janvier 2015 Dernière intervention - 25 janv. 2012 à 13:29
Détrompe toi, nous ne sommes pas les seuls à plancher sur la question.
Le problème avec les ricains, c'est que s'ils commencent sérieusement à filtrer le net, le monde entier fera pareil, prétextant que les USA pays de la liberté, etc...
rodolwep 2Messages postés mercredi 21 mars 2012Date d'inscription 21 mars 2012 Dernière intervention Malekal_morte- - 21 mars 2012 à 14:40
pas cool tout ça
Utile
+2
plus moins
moi je comprends qu'il faille prohiber les telechargements illégaux.Cependant c'est un peu comme poser une assiette de nourriture devant une personne affamée et lui demander de ne pas toucher sous peine de punition!!c'est peut etre pas ma meilleure comparaison mais beaucoup de personnes ne peuvent pas se payer de cd et de dvd.... meme si les prix des cd baissent à cause du telechargement cela reste encore cher.Les gens pauvres aussi ont le droit d'ecouter de la bonne musique et d'avoir accès à la culture...Puis moi je dis alors pourquoi ne pas punir les organismes qui font payer pour telecharger : megaupload, rapidshare....etc... donc si j'ai bien compris eux ils s'en mettent plein les poches et nous on est punis....?!?! Puis j'en viens au "peer to peer ", l'interdire est pour moi une atteinte à la vie privée..imaginer que vous envoyé un film privé par msn, dans ce cas la c'est du "peer to peer" donc a le droit ou pas....????cette loi n'est pas clair, d'autant plus que nous payons des fournisseurs internet...donc logiquement on a le droit d'utiliser l'accés qu'il nous offre, c'est pas comme pirater une carte bancaire qui ca j'avoue est honteux!! imaginer c'est un peu comme si vous achetiez un aspirateur pi qu'on vous dise vous n'avez pas le droit d'utiliser les accesoires fournis avec meme si vous payer!! moi je ne sais plus ce qui est bien ou pas dans cette loi....
Utile
+2
plus moins
Hadopi : identifier les IP se fera d'abord à la main, à 8,5 € l'unité :
http://www.pcinpact.com/actu/news/58010-hadopi-identification-cout-adresse-fft.htm

Quand on sait que le gouvernement fait style qu'il fait des économies :)
Enfin bon, c'est juste de la poudre aux yeux comme d'hab.

J'espère que ça va pas faire que les abo internet vont augmenter (pour financer le machin automatique chez les FAI).
supergeronimo44 869Messages postés mardi 21 avril 2009Date d'inscription Contributeur sécuritéStatut 28 octobre 2011 Dernière intervention Malekal_morte- - 2 juil. 2010 à 11:17
Merci de l'info !

Font vraiment ch***r :/
J''espère que la non-augmentation des abonnements internet n'est pas une utopie.... :s

Quand on sait que le gouvernement fait style qu'il fait des économies :)
Enfin bon, c'est juste de la poudre aux yeux comme d'hab. 


+1
Malekal_morte- 131713Messages postés mercredi 17 mai 2006Date d'inscription Contributeur sécuritéStatut 28 mai 2017 Dernière intervention - 2 juil. 2010 à 11:41
mdr : http://www.pcinpact.com/actu/news/58030-hadopi-eric-walter-benjamin-bayart.htm
Utile
+2
plus moins
Juste pour faire remonter ce topic...
avec une étude sur du filtrage au niveau des BOX :
http://www.pcinpact.com/...
Utile
+2
plus moins
P'tain lol
Fuite de données chez TMG... enfin c'pas vraiment une fuite, c'plutôt une erreur BTS - 5...
Un repertoire en open sur leur serveur WEB...

En attendant Hadopi est arreté et des millions foutus en l'air :D

A lire sur le sujet : http://reflets.info/hadopi-riposte-graduee-et-le-fail-annonce-de-tmg/

Les niouzes qui en parlent :
http://www.pcinpact.com/actu/news/63573-hadopi-suspend-interconnexion-tmg-faille.htm
http://www.lemonde.fr/...


Yes, no, maybe
I don't know
Can you repeat the question?
You're not the boss of me now
Utilisateur anonyme Malekal_morte- - 16 mai 2011 à 22:36
HAhaha les noobs
^^
Utile
+2
plus moins
Tiens, on vient de privatiser la Justice : http://www.pcinpact.com/actu/news/64482-hadopi-ordonnance-penale-franck-riester.htm

Les membres obtiennent plus de réponses que les utilisateurs anonymes.

Le fait d'être membre vous permet d'avoir un suivi détaillé de vos demandes.

Le fait d'être membre vous permet d'avoir des options supplémentaires.

Vous n'êtes pas encore membre ?

inscrivez-vous, c'est gratuit et ça prend moins d'une minute !