Que choisir entre Mandriva 2009 et Ubuntu ? [Résolu]

Y en a on dirait que ça les fait chier qu'une distribution Linux est du succès...

Comparer le monopole M$ avec Ubuntu on me l'avait jamais faite celle là, remarque faut être sacrément... gonflé.

Toutes les distribs sont biens (sauf peut être la xandros sur EeePC mais bon)
J'ai commencé avec Mandrake (ça commence à dater) j'y suis resté un moment puis ça m'a gonflé (me rappelle plus pourquoi)
.
Un passage sans Linux puis grand retour grâce à Kubuntu 6.10 mais là ça a été comme avec la Mandrake/Mandriva, ça m'a gonflé et j'ai fini par viré tout ça...

Pas longtemps vu que windows n'arrêtait pas de planter, du coup nouvel essai mais avec Ubuntu ce coup-ci... Ha ! Bah ça me convient mieux là ! Finalement c'est KDE qui ne m'allait pas, je me sens mieux avec Gnome, bref je reste sous Ubuntu
MAIS
j'en teste d'autres et c'est là que c'est bien d'avoir une distribution un peu plus populaire que les autres, ça sert de locomotive, moi j'ai entendu parler d'autres distribs sur le site d'Ubuntu-org.fr, c'est là par exemple que j'ai entendu parler de Toutou alors arrêtez de tirer sur Ubuntu, ça frise le ridicule. Oui Mandriva 2009 est bien, Suse c'est bien, debian c'est bien, Red Hat... non pas RH lol
On s'en fout ! Y a 100 (chiffre imaginaire) personnes par semaine qui découvrent Linux via Ubuntu parce que c'est à la mode ? Tant mieux, Y en a 95 qui laissent tomber dans les 24 premières heures parce que ceci-cela (flemme de se documenter pour la plupart) tant pis, sur les 5 qui restent y aura bien 2 ou 3 personnes qui découvriront qu'il existe d'autres distribs, qui les testeront et qui craqueront pour l'une ou l'autre ET qui en parleront autour d'elles ET c'est ça qui est important, que de plus en plus de gens entendent parler de Linux et qu'ils se rendent compte qu'ils ont le choix !

-----
Soutenez l'APRIL ! http://www.april.org/ 

Ubuntu 9.04, Toutou, Xandros et bientôt Zenwalk 6

Ben moi qu'une distro soit hyper-utilisée je dis pourquoi pas, c'est sans doute qu'elle le mérite, mais quand on fait l'amalgame entre une distribution Linux et le monde de Linux dans son ensemble, ça me hérisse, parce que je ne vois pas de raison d'ignorer les autres distros, que ce soit les grandes comme Mandriva, SuSE et Fedora ou les marginales : aucune ne mérite qu'on lui fasse de l'ombre sous prétexte qu'elle n'est pas la plus utilisée.

Salut,
De toute façon choisir entre Mandriva ou Ubuntu ça n'a pas
d'importance, le principal c'est de commencer.

Salut,

alors arrêtez de tirer sur Ubuntu
Personne ne tire sur Ubuntu.
Mais qu'on arrête de croire et dire que la seule distro existante pour débutants est Ubuntu
Laissons les gens faire leur choix.

Que tu es resté sur Ubuntu, très bien. Je ne vais pas te convaincre de changer. Mais je connais beaucoup des débutants qui n'ont jamais réussi à tourner sur Ubuntu, en revanche ils sont très bien sur Mandriva, Fedora, Suse

Comparer le monopole M$ avec Ubuntu on me l'avait jamais faite celle là,
Ben il y a toujours un début, et d'ailleurs toute comparaison est permise. Je l'appelle même Winbuntu, ça sonne mieux qu'Ubuntu ;-DDD

remarque faut être sacrément... gonflé.
J'ai le droit à mon opinion que ça te plaise ou pas. Ce n'est pas un raison pour m'insulter.
Mais si tu n'as pas encore compris ça, alors ça te dit quoi la mentalité de monde du Libre?


P.S. Merci d'enlever le lien hypertexte de ta signature, la charte ne le permet pas.
Je n'ai pas supprimé ton message pour ne pas être accuser de censure en plus de l'insulte d'être gonlé ;-DDD

Salut,

Essayes-les toutes les 2 et fais toi ta propre opinion. Je sais c'est une réponse de Normand, mais les Mandrivistes vont te dire que c'est la leur la plusse mieux et les Ubunteros vont en faire de même de leur côté, sans compter les adeptes des autres distributions qui eux font carrément la gue*le ;-))

Lamji

C'est vrai que les milliers d'ingenieur de Intel c'est des gros noobs qui installent betement la distro qui est la plus populaire; c'est evident !
Idem pour les boites comme Linagora ; ils aiment à bosser sur un produit "instable" pour convaincre leurs clients de la qualité de l'open source ...
Enfin bien sûr qu'ils connaissent Debian ! D'ailleurs leur choix ne signifie pas que Debian soit moins bonne, mais cela signifie pour sûr que Ubuntu est un produit trés bien fini, une vitrine de Linux .

C'est vrai que Ubuntu installe des softs dont je ne me sers pas ( ekiga, f-spot , tomboy )
Mais c'est en cohesion avec leur but de livrer un OS avec tous les softs dont tu peux avoir besoin sans avoir à les telecharger ; si c'est la seule raison de ta critique, c'est un peu faiblard .

J'ai du mal à comprendre pourquoi on dit que "Ubuntu" est mieux que "Mandriva"

Déjà la première chose à comprendre c'est que chacune de ces 2 distributions sont batient sur le même noyaux.

Ensuite, ce qui change c'est les applications qui sont livrés avec.. Mais de toute façon il est possible de télécharger tout ce que vous voulez depuis grâce aux RPM.

En gros si vous avez compris comment on install des applications facilement sur Linux, que vous soyez sur Mandriva ou Ubuntu, ça ne change vraiment mais vraiment pas grand chose.

D'autre part Mandriva est sur KDE et/ou Gnome et Ubuntu sur Gnome.

Déjà il faut que vous compreniez qu'il existe 2 principaux environnements graphiques sous Linux et que vous pouvez installé les 2 avec Mandriva.

De plus d'un ordinateur à l'autre (suivant la config) ce sera l'une ou l'autre qui marche la mieux sur votre ordinateur.

Ubuntu est actuellement sur une version de Gnome qui est bien moins évoluée que la dernière version de KDE4 qu'utilise Mandriva.

Si vous installé Mandriva 2009 vous bénéficierez d'un rendu visuel plus joli qu'avec Ubuntu.

J'utilise Mandriva depuis la version de "Mandrake 5" et je connais Gnome depuis longtemps vu qu'il a toujours était proposé sur les distribution Mandrake.

Je peux vous dire que Ubuntu est très très limité à côté de ce que propose Mandriva. C'est d'ailleurs en partie pour cette raison que les gens disent que c'est facile c'est bien, normal vu comment c'est limité, la t'es sur de ne pas avoir de problème...

Après je rigole quand je vois une personne dire :

"Essaye Ubuntu c'est la meilleur distribution ! j'ai un ami qui l'a et j'ai pu l'essayé, ça ne bug pas, ça semble fonctionné correctement.... en plus mon amis me dit que c'est la meilleur... blabla... donc c'est clair pour moi c'est la meilleur...mais je n'en ai pas essayer d'autres..."

Et bien quand j'entend ce genre de remarque ça me fait vraiment rire, tellement ça n'a aucune valeur ajouté, tellement c'est superflu....

Ceux qui disent et pensent que Ubuntu est mieux c'est simplement parceque :

- ils ont simplement testé Ubuntu et ça marche ! (donc ils sont persuadé que c'est la meilleur, normal aucun point de comparaison..)

- En installant Mandriva ils rencontrent quelques problèmes avec leur config du coup c'est nul (probleme de wifi, n'arrivent pas à configurer leur carte graphique...

Tout ça pour vous dire que je ne comprend toujours pas pourquoi aujourd'hui encore les gens disent que Ubuntu est mieux, plus conviviale ou encore je ne sais pas quoi...

Utilisant Linux depuis 10 ans, je reste convaincu que l'équipe de Mandriva a toujours cherché à faire faire évoluer leur distribution en pensant d'abord à l'utilisateur, à la convivialité de l'espace de travail, à fournir un large choix d'applications complètes par thématique (video, musique, buerautique,...) et à faciliter le paramétrage de sa config...

Salut,


Mandriva : +1 !!!!!!!

:-)

De toute façon faut arrêter de délirer sur la sur-médiatisation d'Ubuntu, Sarko est sur-médiatisé mais je peux encore regardé le JT sans entendre parler d'Ubuntu, c'est déjà extrêmement rare d'entendre parler de linux (sinon pour entendre que c'est un logiciel de piratage) alors une distrib parmi tant d'autres... :D
Pis c'est pas Ubuntu qui fait le plus d'ombre aux autres, c'est le grand méchant M$ qui doit bien rigoler de voir ses adversaires se taper dans les pattes.

C'est la crise économique ? Faut lutter contre la vie chère ? Passez au gratuit ! Passez à Ub.. Oooops ! Pardon ! Passez à Linux !

:DD

C'est la question a ne pas poser...
Ici, tout le monde te conseilleron ubuntu car sans même te connaitre, et même si tu dis que tu n'es pas novice, ni débutant,
Certain te donneron directement un message pré-formater,
Disant que Ubuntu est super pour les débutant, conviviale et complet. et directement après ils te donnerons un liens vers le telechargement.

Tu n'auras eu aucun renseignement sur les différences entre eux 2.

Personnellement j'utilise mandriva, et j'ai "essayé" ubuntu, et je m'y était perdu.
Ensuite, je te conseil plus de tester les live-cd.

Enfin, bonne chance, et je te souhaite d'avoir de bonne réponses.

"Les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas... !", Quelqu'Un de vachement intelligent dont j'ai oublié le nom...

re-bonjour,

Fedora : +1

:-)

quand on fait l'amalgame entre une distribution Linux et le monde de Linux dans son ensemble, ça me hérisse, parce que je ne vois pas de raison d'ignorer les autres distros, que ce soit les grandes comme Mandriva, SuSE et Fedora ou les marginales

Oui mais ça n'est pas la faute de Ubuntu si son succés phagocyte les autres distros !
C'est pareil pour tous les softs, y'en a toujours un qui a droit a une representation mediatique enorme alors que des dizaine d'alternatives sont possible ! A une epoque pas trés lointaine c'etait Mandrake qui etait en position de force il me semble .
Mais c'est en general de bons produits qui n'usurpent pas leur bonne reputation (même si certains sont devenu des bloatware )...
Winamp
nero
emule
µtorrent
avast
etc...

C'est vrai que les milliers d'ingenieur de Intel c'est des gros noobs qui installent betement la distro qui est la plus populaire; c'est evident !
Parce que tu crois que les ingénieurs ont eu leur mot à dire dans le choix de partenariat de leur boîte ?

Surtout quand je vois des revirements aussi secs ;-((

Dirk Hohndel, le responsable technologique Linux et Open Source d'Intel a indiqué que ce choix avait été motivé en partie par le système de paquets logiciels RPM. Le gestionnaire de paquets est un élément central dans une distribution Linux qui simplifie l'installation des logiciels et des librairies dont ils dépendent. Le système RPM, utilisé par de nombreuses distributions...

Pour finalement revenir sur Ubuntu...

Moi perso je doute, même si on a du les consulter quand même un petit peu, la décision a du se faire sans eux, tu ne crois pas ?

Idem pour Linagora.

Messieurs,
il y a 1 point, je dirais meme que c'est l'article 1, qui fait une ENORME différence :
UBUNTU est TOTALEMENT gratuit alors que Mandriva est payant.
Donc en faisant l'impasse sur les aspects techniques les gens commence par regarder leur porte feuille car rayer un systeme comme WIndows ou Mac qui sont payants (et cher) c'est en premier lieu pour ne pas retomber dans le meme piege.
NON ?
Apres ce point il s'agit de debat techniques voire de gout.

Salut,

Non, ce n'est pas une vitrine de Linux.
C'est vraiment de prosélytisme cette histoire.

Produit fini????
Tu rigoles, avec tous les bogues des versions soit disant stables qui utilisent des versions bête des logiciels.
Mais c’est normal le milliardaire a un contrat avec les développeurs = 2 versions par année coûte que coûte.

Qu'on arrête de confondre la configuration avec l'utilisation.
Si on a Mandriva, Fedora, Suse, Debian bien configurer, leur utilisation n'est pas comparable puisque sur toutes les grandes distributions d'aujourd'hui l'utilisation est la même de point de vue facilité.

Salut,

Je dis que certains packs Linux sont gratuits et d'autres non.
Ubuntu n'a pas des dépôts non-free ?!!

je crois qu'elles le doivent en partie à Gaël Duval (le papa de Mandriva), précurseur s'il en est ;-))

C'est lui qui s'est fait virer de façon assez infamante par le conseil de Mandriva ?
Ma culture mandrivesque ayant des trous...

bonjour
pour ma part , je suis novice , non anglophone , et certainement pas tres futé ,j'ai et j'utilise ubuntu 9.4 et 8.10
et j'ai voulu installer mandriva 2009.1 mlo (+ francaise ,vlc etc ) je dirai simplement qu'unbutu possede une super doc en fr et beaucoup d'outils en mode graphiques ideal pour des gens comme moi alors que pour mandriva qui je trouve, avec les plasmoids et les bureaux est magnifique ,mais pour se qui est d'installer des pilotes propriétaire des codecs il faut avoir 20 ans d'expérience en linux ou bac+10 ou des tunes pour cogeda
plus des instabilitées des que l'on touche aux paramètre de l'affichage ,mais qu'es ce que c'est beau même sans effets

Avant de choisir une distro, testez différents live-cd (genre knoppix etc.) pour vous faire une idée, et c'est certain sous linux il faut savoir lire : documentez-vous ! c'est pas les infos qui manquent.
Je suis maintenant sur Kubuntu et c'est EXCELLENT ! (marre de M$ et de devoir cracker tout ce qui s'exécute..) Avant de passer en tout open-source (pour webdesign et infographie) j'utilise VirtualBox pour faire tourner photoshop sous un XP : c'est hallucinant, fluide et tout, alors sautez le pas !