Raid externe, des menteurs ?
Fermé
Mahmah
Messages postés
496
Date d'inscription
lundi 17 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
22 juin 2010
-
19 avril 2008 à 14:35
dob - 20 janv. 2009 à 23:00
dob - 20 janv. 2009 à 23:00
A voir également:
- Raid externe, des menteurs ?
- Chkdsk disque dur externe - Guide
- Disque dur externe - Guide
- Am4 raid driver ✓ - Forum Carte-mère/mémoire
- Lecteur cd externe voiture norauto - Forum Autoradio
- Brancher lecteur dvd externe sur tv en usb - Forum Lecteurs et supports vidéo
3 réponses
Mahmah
Messages postés
496
Date d'inscription
lundi 17 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
22 juin 2010
125
19 avril 2008 à 15:47
19 avril 2008 à 15:47
Merci.
Mais alors que puis-je attendre comme vitesse réelle ?
Un contrôleur RAID 0 est matériel et ne devrait presque pas influencer le débit.
La vitesse réelle est plus que douze fois inférieure à celle annoncée par les fabriquants ? D'où cela vient-il ? Y a-t-il une différence entre les fabriquants ?
Ou alors les fabriquants mentionnent le débit du port SATA et non le débit réel du disque dur :
"Mon disque fonctionne sur un port SATA150 à 1.5 Gbit/s (mais n'en utilise même pas un douzième)"
(Et même pas un soixantième dans le cas du serveur professionnel d'IBM...)
M.
Mais alors que puis-je attendre comme vitesse réelle ?
Un contrôleur RAID 0 est matériel et ne devrait presque pas influencer le débit.
La vitesse réelle est plus que douze fois inférieure à celle annoncée par les fabriquants ? D'où cela vient-il ? Y a-t-il une différence entre les fabriquants ?
Ou alors les fabriquants mentionnent le débit du port SATA et non le débit réel du disque dur :
"Mon disque fonctionne sur un port SATA150 à 1.5 Gbit/s (mais n'en utilise même pas un douzième)"
(Et même pas un soixantième dans le cas du serveur professionnel d'IBM...)
M.
Mahmah
Messages postés
496
Date d'inscription
lundi 17 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
22 juin 2010
125
22 avril 2008 à 01:28
22 avril 2008 à 01:28
A part si on ne fait que du RAID 1 (mode mirroir) je ne vois pas en quoi ce n'est pas une arnaque...
En considérant que je ne mette que deux diques à 1.5Gbit/s chacun, j'obtient un débit de 1Gbit/s... Merci le RAID.
Si on résume... j'ai un débit toujours aussi nul par contre si je perds un disque j'ai perdu toutes mes données car elles sont partagées sur les deux disques...
Finalement ce boîtier est utilisable à partir du moment où on ne met que deux disques dur à 500Mbit/s chacun ou 4 à 250Gbit/s chacun... et encore, en cas de crash...
Si j'ai compris (cette fois) il vaut mieux un seul disque: aussi lent, aussi risqué mais moins cher.
J'ai bon ?
Et aussi, un système RAID externe, j'oublie ^^"
M.
En considérant que je ne mette que deux diques à 1.5Gbit/s chacun, j'obtient un débit de 1Gbit/s... Merci le RAID.
Si on résume... j'ai un débit toujours aussi nul par contre si je perds un disque j'ai perdu toutes mes données car elles sont partagées sur les deux disques...
Finalement ce boîtier est utilisable à partir du moment où on ne met que deux disques dur à 500Mbit/s chacun ou 4 à 250Gbit/s chacun... et encore, en cas de crash...
Si j'ai compris (cette fois) il vaut mieux un seul disque: aussi lent, aussi risqué mais moins cher.
J'ai bon ?
Et aussi, un système RAID externe, j'oublie ^^"
M.
J'adore voir des gens qui parle en Gbit/s pour les disques dur ^^ (SSD ou non)
Allez je vais vous remettre dans le droit chemin, à l'échelle humaine (en 2008).
Un disque dur classique (7200tr/min) -> 50 - 70 Mo/s en lecture.
Voici un exemple de Raid 0 avec deux disques :
http://img135.imageshack.us/img135/9080/pffloljy1.png
Un SSD à l'heure actuelle (l'avenir du stockage numérique) -> 100 Mo/s - 200 Mo/s (en lecture) et 80 Mo/s - 160 Mo/s
Allez je vais vous remettre dans le droit chemin, à l'échelle humaine (en 2008).
Un disque dur classique (7200tr/min) -> 50 - 70 Mo/s en lecture.
Voici un exemple de Raid 0 avec deux disques :
http://img135.imageshack.us/img135/9080/pffloljy1.png
Un SSD à l'heure actuelle (l'avenir du stockage numérique) -> 100 Mo/s - 200 Mo/s (en lecture) et 80 Mo/s - 160 Mo/s
22 avril 2008 à 00:36
Si on la conduit sur une autoroute (un port SATA), on ne peut pas dépasser les 130 km/h (1.5 bg/s). Sur une petite départementale (le port RJ45) il faut se contenter de 90km/h (1gb/s). Il n'ya a aucune arnaque dans tout cela.