Recherche appareil photo Reflex ou Bridge
Résolu/Fermé
cocobello27
Messages postés
437
Date d'inscription
mardi 24 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
28 février 2017
-
1 mai 2016 à 17:29
madmyke Messages postés 52801 Date d'inscription dimanche 20 janvier 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 25 avril 2024 - 1 mai 2016 à 20:44
madmyke Messages postés 52801 Date d'inscription dimanche 20 janvier 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 25 avril 2024 - 1 mai 2016 à 20:44
A voir également:
- Recherche appareil photo Reflex ou Bridge
- Rechercher ou entrer l'adresse - Guide
- Traduction photo gratuit - Guide
- Appareil connecté facebook - Guide
- Google photo recherche - Guide
- Photo de profil - Guide
3 réponses
madmyke
Messages postés
52801
Date d'inscription
dimanche 20 janvier 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 avril 2024
12 049
Modifié par madmyke le 1/05/2016 à 17:47
Modifié par madmyke le 1/05/2016 à 17:47
Bonjour
350 c'est peu pour le monde du reflex.
Evolutif oui mais encombrant surtout.
Avis perso, pour le voyage, je préfère nettement un bridge ou un très bon compact. Je n'ai pas de modèle en vue (vu que je ne cherche pas), mais si j'ai un reflex, quand je bouge, c'est toujours un format plus petit et plus pratique.
Plus facile à porter, à manipuler, plus discret, moins bruyant, moins facile à voler et en qualité d'image, certains appareil n'ont pas à rougir loin de là.
Le réflex était "la" référence mais ça c'était avant, depuis le monde photo a évolué, la technologie aussi.
En ce qui me concerne, j'irai sans hésiter hors du monde réflex que je garde pour des usages plus précis voir prévisible, en voyage c'est moins souvent le cas.
"On avale à pleine gorgée le mensonge qui nous flatte et l'on boit goutte à goutte une vérité qui nous est amère."
350 c'est peu pour le monde du reflex.
Evolutif oui mais encombrant surtout.
Avis perso, pour le voyage, je préfère nettement un bridge ou un très bon compact. Je n'ai pas de modèle en vue (vu que je ne cherche pas), mais si j'ai un reflex, quand je bouge, c'est toujours un format plus petit et plus pratique.
Plus facile à porter, à manipuler, plus discret, moins bruyant, moins facile à voler et en qualité d'image, certains appareil n'ont pas à rougir loin de là.
Le réflex était "la" référence mais ça c'était avant, depuis le monde photo a évolué, la technologie aussi.
En ce qui me concerne, j'irai sans hésiter hors du monde réflex que je garde pour des usages plus précis voir prévisible, en voyage c'est moins souvent le cas.
"On avale à pleine gorgée le mensonge qui nous flatte et l'on boit goutte à goutte une vérité qui nous est amère."
le druide
Messages postés
40156
Date d'inscription
vendredi 16 avril 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 octobre 2023
6 606
1 mai 2016 à 18:29
1 mai 2016 à 18:29
Salut,
un compact c'est bien si tu y mets le prix, car sans viseur en plein soleil bonjour le cadrage.
Avec un bridge, tu as quand même un viseur presque confortable...
Avec un reflex, c'est le confort * * * *
un compact c'est bien si tu y mets le prix, car sans viseur en plein soleil bonjour le cadrage.
Avec un bridge, tu as quand même un viseur presque confortable...
Avec un reflex, c'est le confort * * * *
cocobello27
Messages postés
437
Date d'inscription
mardi 24 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
28 février 2017
233
1 mai 2016 à 18:58
1 mai 2016 à 18:58
As-tu un modèle précis de Bridge à me proposer dans l'idée de celui proposé par Letrollien ? :-)
Cdlt
Cdlt
le druide
Messages postés
40156
Date d'inscription
vendredi 16 avril 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 octobre 2023
6 606
Modifié par le druide le 1/05/2016 à 19:27
Modifié par le druide le 1/05/2016 à 19:27
dans la gamme des Panasonic, tu devrais trouver > https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/guide-achat-appareils-photo-bridges-a1343.html
le druide sans la potion.
le druide sans la potion.
cocobello27
Messages postés
437
Date d'inscription
mardi 24 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
28 février 2017
233
1 mai 2016 à 20:04
1 mai 2016 à 20:04
Merci beaucoup !
Dernière question, tous les filtres 52mm (UV, CPL, FLD) sont-ils compatibles avec le Panasonic DMC-FZ200 ?
Cordialement
Dernière question, tous les filtres 52mm (UV, CPL, FLD) sont-ils compatibles avec le Panasonic DMC-FZ200 ?
Cordialement
le druide
Messages postés
40156
Date d'inscription
vendredi 16 avril 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 octobre 2023
6 606
>
cocobello27
Messages postés
437
Date d'inscription
mardi 24 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
28 février 2017
Modifié par le druide le 1/05/2016 à 20:11
Modifié par le druide le 1/05/2016 à 20:11
cocobello27
Messages postés
437
Date d'inscription
mardi 24 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
28 février 2017
233
1 mai 2016 à 20:15
1 mai 2016 à 20:15
Merci beaucoup de toutes vos réponses !
Je passe le sujet en résolu ! :-)
Je passe le sujet en résolu ! :-)
1 mai 2016 à 17:51
Merci pour ta réponse rapide et complète.
Selon toi, je devrais donc me tourner vers un Bridge ?
Que penses-tu du Bridge que j'ai sélectionné ?
Cordialement
1 mai 2016 à 18:09
Bof pour le Nikon.
Regardez plutôt celui-ci :
https://www.lesnumeriques.com/compact-bridge/panasonic-lumix-fz200-p13833/test.html
Modifié par cocobello27 le 1/05/2016 à 18:13
Cordialement
1 mai 2016 à 18:28
les constructeurs commencent à devenir raisonnables en les réduisants...
Plus il y a de pixels, plus ça permet des impressions en très grands formats, et personne n'imprime des photos de deux mètres...
Le "piqué" de l'image est surtout lié à la qualité de l'objectif.
Mon très vieux Canon G3 de 2003 a un piqué extraordinaire malgré ses 4 malheureux megapixels...
Modifié par cocobello27 le 1/05/2016 à 18:55
Je vais donc rechercher dans l'idée du FZ200 (voir prendre celui-ci ^_^)
Merci beaucoup de tes réponses !
Et en dehors du FZ200 aurais-tu quelque chose de similaire à me proposer histoire de comparer ? (Si j'en demande trop dis le moi :P )
Cordialement