Sujet Précédent Sujet Suivant

Appareil photo ou Caméra?

Fermé
CandiStudio Messages postés 13 Date d'inscription mardi 8 juillet 2014 Statut Membre Dernière intervention 14 juillet 2014 - 8 juil. 2014 à 21:00
Fermiparadox Messages postés 11215 Date d'inscription samedi 26 avril 2014 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2016 - 10 juil. 2014 à 16:33
Voilà voilà, j'espère ne pas m'être trompée de rubrique, je suis nouvelle ici!
Alors en fait, j'ai un budget de 500€ pour l'acquisition d'un objet pouvant filmer... Et j'aimerai beaucoup avoir un réflex/focus manuel!
Avec 500€, si je prends une caméra, pour le réflex c'est mort je crois... Pour un appareil photo dans ces prix là, il y en a à tout les coups!
Mais je reste plutôt perplexe face à ce choix:
-La caméra filmerai peut-être mieux, étant donné que c'est sa principale fonction, contrairement à l'appareil photo, sa principale fonction étant de photographier...
-J'ai peur que l'appareil photo ne filme peut-être pas bien en intérieur (ambiance rougeâtre, pixels abondants)

Donc voilà... si vous pouviez éclairer ma lanterne, ce serait sympathique! Si aussi vous avez des connaissance en la matière, pourquoi pas me proposer des marques où le rapport qualité prix est pas mal! J'étais aussi tenté par cet appareil photo : https://www.missnumerique.com/pentax-k-500-18-55-mm-50-200-mm-reflex-numerique-p-15419.html?utm_source=google&utm_medium=comparateur1&utm_campaign=google346&ref=3570&refpla=7200reflpla&gclid=CjkKEQjw_tOdBRDv9tuvl7eAtNEBEiQA9Qm5IsKjCtTEX0rMV7phYbAb156OXcAF1CQwRe2HEZCDWYXw_wcB
Des avis? Rapidement ce serait cool, c'est pour dans quelques jours!
A voir également:

2 réponses

Réponse 1 / 2
TheBledard Messages postés 4555 Date d'inscription samedi 12 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 7 septembre 2022 1 442
8 juil. 2014 à 21:23
Salut,

Il est généralement admis, même par expérience personnelle je dirais, qu'un appareil photo, à moins qu'ils s'agisse d'un reflex, n'est pas une bonne idée pour filmer (saccade, couleurs, gestion de la Carte SD etc...).

Sauf qu'une caméra, à ce prix là, tu en auras une plus que décente même, avec un capteur 9 Mpx pour les photos. Et les videos en HD 1080p bien sûr.

Donc je recommande la caméra pour cet usage. Après si mise plus pour la photo et moins sur la video, un reflex pour 500 € peut aussi faire l'affaire (mais l'objectif, s'il est fourni, sera bof quoi donc niveau budget, prévoir plus).

Voilà ^^
1
madmyke Messages postés 52872 Date d'inscription dimanche 20 janvier 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 28 mai 2024 12 074
Modifié par madmyke le 8/07/2014 à 21:29
oui mais je doute qu'on trouve le focus manuel sur des caméra de ce prix là.
0
Fermiparadox Messages postés 11215 Date d'inscription samedi 26 avril 2014 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2016 2 911
8 juil. 2014 à 21:34
L'avantage du reflex permet aussi de filmer à 18 mm, voire moins, ce qu'un camescope lamda ne peut pas faire. :-)
0
CandiStudio Messages postés 13 Date d'inscription mardi 8 juillet 2014 Statut Membre Dernière intervention 14 juillet 2014
8 juil. 2014 à 22:57
d'accord d'accord... merci pour votre réponse! auriez-vous des suggestions de produits à me faire? :)
0
glandu Messages postés 25258 Date d'inscription mardi 29 décembre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 28 mai 2024 2 936
Modifié par glandu le 9/07/2014 à 14:08
Bonjour les réponses que j'ai lues sont tout à fait raisonnables oui je crois que l'on peut trouver pour ce prix sur un camescope un réglage manuel avec des fonctions, paysages portraits ,automatique ect
deux critères importants à comparer: la dimension du capteur (1/4 de pouce minimum) et la capacité grand angle de l'objectif pas plus de 30m/m c'est bien 28 c'est mieux et le téléobjectif c'est sans importance sony Panasonic jvc sont bien placés proposez moi un modèle éventuellement pour que je vous donne mon avis
un exemple qui correspond à mes critères :http://www.fnac.com/Camescope-Panasonic-HC-V750-Noir-WiFi-et-NFC/a6944829/w-4#ficheDt
0
Réponse 2 / 2
CandiStudio Messages postés 13 Date d'inscription mardi 8 juillet 2014 Statut Membre Dernière intervention 14 juillet 2014
9 juil. 2014 à 21:40
Merci à ceux qui ont répondus! Finalement, on choix va se porter sur un appareil photo (j'aime aussi la photographie, puis aussi, pour l'image qui sera + saccader, à ce stade là, ça se remarque vraiment plus ou très peu) auriez vous des appareils à me confier? Ou celui que j'ai proposer est-il un bon choix?
0
Fermiparadox Messages postés 11215 Date d'inscription samedi 26 avril 2014 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2016 2 911
9 juil. 2014 à 21:51
Pour ce petit budget, tu ne trouveras pas mieux...
Par contre, avec ce budget, tu peux avoir un excellent bridge qui s'en sortira bien mieux en vidéo...
Et en photo, il sera aussi performant.
0
CandiStudio Messages postés 13 Date d'inscription mardi 8 juillet 2014 Statut Membre Dernière intervention 14 juillet 2014
9 juil. 2014 à 21:59
Fermiparadox : je ne vois pas du tout ce qu'est un bridge, mais avoir un appareil photo avec pleins d'objectifs ne me tente pas, j'en aimerai juste un bien, qui fasse du flou derrière, et qui permette aussi de faire des plans large...
je me laisserai bien tenté par un canon ou un nikon (notamment celui-ci)
http://www.google.fr/...
mais ils parlent d'objectif 18-55mm... qu'est ce que cela signifie?
Merci de ta réponde! :)
0
Fermiparadox Messages postés 11215 Date d'inscription samedi 26 avril 2014 Statut Membre Dernière intervention 28 août 2016 2 911
10 juil. 2014 à 16:33
Un bridge, c'est ça :
https://www.lesnumeriques.com/compact-bridge/panasonic-lumix-fz200-p13833/test.html#test-complet

Ce modèle est un excellent rapport qualité prix.
0

Discussions similaires

Connaitre la date d'une photo.
Lilouu.UK -
o -

18 réponses
Comment autoriser l'appareil photo sur Snapchat ?
Miss donuts -
Emily -

46 réponses