Les adresses ip
Résolu/Fermé
axelvdk
Messages postés
41
Date d'inscription
dimanche 26 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mai 2013
-
26 août 2012 à 19:48
axelvdk - 28 août 2012 à 10:03
axelvdk - 28 août 2012 à 10:03
A voir également:
- Les adresses ip
- Ethernet n'a pas de configuration ip valide - Guide
- Comment connaître son adresse ip - Guide
- Comment savoir si quelqu'un utilise mon adresse ip - Guide
- Adresse ip wifi - Guide
- Localiser adresse ip gratuit - Guide
3 réponses
cocoche95
Messages postés
1134
Date d'inscription
jeudi 29 juillet 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 novembre 2019
543
26 août 2012 à 19:57
26 août 2012 à 19:57
Hello,
Cette petite lecture te répondra !
Cette petite lecture te répondra !
brupala
Messages postés
109455
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
26 avril 2024
13 623
27 août 2012 à 01:01
27 août 2012 à 01:01
Salut,
pourquoi le choix 192.168.machin, effectivement la réponse est dans la rfc1918 , nom qui sonne comme la fin de la première guerre mondiale.
moi la question que je me pose, c'est comment peut on encore enseigner les classes d'adresses ip alors que leur usage est aboli depuis 15 ans et qu'à défaut d'enseigner ipV6, il conviendrait au moins d'apprendre en termes de CIDR et VLSM.
STP,
dépêche toi d'oublier ce qu'on t'apprend en matière de classes d'adresses ip.
pourquoi le choix 192.168.machin, effectivement la réponse est dans la rfc1918 , nom qui sonne comme la fin de la première guerre mondiale.
moi la question que je me pose, c'est comment peut on encore enseigner les classes d'adresses ip alors que leur usage est aboli depuis 15 ans et qu'à défaut d'enseigner ipV6, il conviendrait au moins d'apprendre en termes de CIDR et VLSM.
STP,
dépêche toi d'oublier ce qu'on t'apprend en matière de classes d'adresses ip.
brupala
Messages postés
109455
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
26 avril 2024
13 623
Modifié par brupala le 27/08/2012 à 23:56
Modifié par brupala le 27/08/2012 à 23:56
Le type d'exercice que j'ai est : une société souhaite répartir 73 machines en 3 sous-réseaux, segment 1 :21 machine; segment 2 : 29 machines et segment 3 : 23 machines.
ba voila quelque chose de plus réaliste:
le 3 réseaux doivent intégrer plus de 13 machines, mais moins de 29, c'est donc une taille de réseau /27 qui leur convient soit un masque 255.255.255.224
en fait, il faudra faire 4 réseaux /27, occupant au total un bloc /25 dont un réseau /27 inutilisé pour l'instant.
les 3 réseaux pourraient être:
192.168.1.0/27
192.168.1.32/27
192.168.1.64/27
le bloc 192.168.1.96/27 sera inutilisé pour l'instant.
la partie réseau est définie par la taille nécéssaire
et ... Voili Voilou Voila !
ba voila quelque chose de plus réaliste:
le 3 réseaux doivent intégrer plus de 13 machines, mais moins de 29, c'est donc une taille de réseau /27 qui leur convient soit un masque 255.255.255.224
en fait, il faudra faire 4 réseaux /27, occupant au total un bloc /25 dont un réseau /27 inutilisé pour l'instant.
les 3 réseaux pourraient être:
192.168.1.0/27
192.168.1.32/27
192.168.1.64/27
le bloc 192.168.1.96/27 sera inutilisé pour l'instant.
la partie réseau est définie par la taille nécéssaire
et ... Voili Voilou Voila !
26 août 2012 à 20:11
Partant de là, soit tu sais et tu me réponds, soit tu sais pas et tu réponds pas mais fais pas semblant de savoir en m'envoyant un lien.
Modifié par barnabe0057 le 26/08/2012 à 23:34
comment a-t-on choisi 192, le 168 et le 1 ?
==>> on ne choisit pas les adresses privées, elles sont définies dans la RFC 1918, tu ne sais pas la différence entre une adresse privée et une adresse publique ?
27 août 2012 à 10:52
J'ai considéré que ta réponse était ironique, vu le texte rébarbatif (ma question ne demande pas tant d'explications) en anglais que tu m'as envoyé. Si c'est le cas, tant pis, chacun règle ses comptes avec la société comme il peut, sinon effectivement, s'il s'agissait d'une bonne intention de ta part, c'est pas très sympas de répondre comme ça. Je te proposerais bien qu'on se serre la main, mais ça va être chaud, vu les moyens mis à disposition, soit c'est tout comme si c'était fait.
Je viens de lire le texte et effectivement, tu as en partie mis le doigt sur mon problème, je sais mieux dans quel sens chercher.
Je n'avais pas attaché assez d'importance aux adresses privées et publiques, ce qui effectivement est important vu que c'est l'adresse publique du réseau "privé" qui permet de distinguer chaque poste des réseau privé (par rapport au problème d'ambiguïté à l'échelle de la planète).
@ barnabe0057 et cocoche95: Cependant, pour le réseau d'une PME, en privé, comment connaître la partie réseau si on ne la choisi pas ;-).
Le type d'exercice que j'ai est : une société souhaite répartir 73 machines en 3 sous-réseaux, segment 1 :21 machine; segment 2 : 29 machines et segment 3 : 23 machines.
Elle souhaite travailler avec des ip privées. On demande les adresses de sous-réseaux, le masque de sous réseaux etc (les plages d'adresses...). Comment savoir d'où vient le 192.168. ?
Merci pour tout
27 août 2012 à 23:26
27 août 2012 à 23:45
Elle souhaite travailler avec des ip privées. On demande les adresses de sous-réseaux, le masque de sous réseaux etc (les plages d'adresses...). Comment savoir d'où vient le 192.168. ?
Tu peux choisir comme réseau de départ un des réseaux privés de la rfc 1918:
10.0.0.0/8
172.16.0.0/12
192.168.0.0/16
supposons que tu choisisse le premier, comme tu as des sous-réseaux avec des grandeurs différentes, tu vas utiliser VLSM et tu dois d'bord trouver le sous-réseau avec le plus grd nbre d'hôtes( celui avec 29):
pour cela tu dois trouver combien de bits tu as besoin pour le nbre de hôtes égal à 29:
2exp4=16 et 2exp5=32 donc tu dois choisir 5 bits .Tu as 32 bits ds ton adresse IP et si tu en as 5 pour les machines alors il t'en reste 27 pour le sous-réseau et donc tu as besoin d'un /27
ce qui en notation decimale pointée donne comme masque: 255.255.255.224
Maintenant que tu as le masque il faut trouver l'adresse de sous-réseau , comme tu as un chiffre différent de 255 ds le dernier octet, tu peux recopier les 3 premiers, mais quelle valeur mettre ds le dernier?
Pour ça tu fais 256-224=32 qui est le pas de sous-réseau et donc tu sais que le premier sous-réseau est:
10.0.0.0 puis 10.0.0.32 puis 10.0.0.64 etc
tu prends le premier: 10.0.0.0/27 pour les 29 machines
Ensuite tu as celui de 23 machines, là aussi tu as besoin de 5 bits et donc tu prends le suivant: 10.0.0.32/27
et pour le dernier c'est idem donc 10.0.0.64/27
maintenant pour les plages d'adresses:
ds le premier 10.0.0.0/27, la premiere ip utilisable est celle du sous-réseau +1 donc 10.0.0.1
celle de broadcast est celle du sous-réseau suivant moins 1 donc: 10.0.0.31
et donc la dernière adresse utilisable est celle de broadcast moins 1 donc 10.0.0.30
Tu dois faire la même chose pour les autres sous-réseaux.
Alain