Probleme de watt

Merci et bonne chance pour ton bac =)

de rien ^^

merci, j'suis au point comme tu peux le voir :P

Bonjour Templier Nocturne

Le jour du bac, n'oublie pas le cos(phi).
P = U * I * cos(phi).

Bonne chance pour ton bac, mais n'oublie pas de réviser encore un peu ^^.

pas faux ^^

mais en electro, mis à part pour les moteurs assychrones, on n'utilise pas le courant alternatif (à quelque chose près), que j'ai oublié de prendre en compte ici :/

merci du rappel :)

Je suis d'accord que la prise en compte du cos phi est parfaitement négligeable dans ce cas, d'autant plus qu'elle ne peut que diminuer la puissance obtenue. Et n'importe quel transfo prévu pour adapter du 110 au 230 V sera beaucoup plus costaud que ça.

Surtout qu'on n'a même pas besoin de ce transfo.

Mais je parlais du bac. Là, sûr qu'il est utile.

Alors watt en anglais ça veut dire "quoi?"
La même chose qu'en français, qu'en suédois ou en araméen...
C'est une unité de puissance ;-)

Donc je connais pas trop mais 4*4=16
donc je dirais plutôt 9.6 et pour prendre une sécurity 10%>11w

En continu 9v 1.3A max mais 3*9=27
donc je dirais plutôt 11.7 et pour prendre une sécurity 10%>14w
Pas compris les multiplications...

Ce que j'ai dit, c'est qu'aucun appareil grand public, à ma connaissance, ne peut se connecter en alternatif ou en continu (l'électronique n'est pas du tout la même). Donc, pour moi, les données indiquées par l'auteur du message ne sont pas les données de l'appareil, mais plutôt celles de son transformateur d'alimentation...

Je met 15w mini pour le cas ou l'appareil fonctionne dans condition gourmande mais j'ai pas tenu compte cos j'ai pas fait assez d'études.
Je suis d'accord avec le fait qu'il est toujours plus sûr d'utiliser un appareil à 80% de sa puissance plutôt qu'à plein tube... Tu iras voir du côté de M. Joule ;-)

Pas compris les multiplications...
4 * 4 = 16, ça entre dans le calcul de 240 * 0.04, je suppose que c'est pour dire que le résultat est 9,6 (et non pas 9,4 comme l'avait écrit Templier Nocturne)
3*9=27 , ça entre dans le calcul de 13 * 0,9, c'est pour justifier la réponse exacte de 11,7 alors que tu avais tronqué à 11 W.

Que de coupage de cheveux en quatre pour un transfo inutile ^^

Précisons quand même pour ben que "quoi" en anglais c'est "what" et non pas "watt". Je ne suis pas sûr qu'il faisait de l'humour.

non, mais ça m'a bien fait rire XD

Bonjour

Alors, si on suit la réflexion à le père
Pourquoi acheter un transfo ? D'après ce qui est écrit sur ton appareil, il marche de 100 à 240 V, il marchera directement sur le 110.
pas besoin d'acheter un transfo, l'appareil marche directement sur le 110V.

Bonjour


En continuant sur l'idée à blux
Je pense que les données que tu fournis sont celles d'un transformateur qui absorbe jusqu'à 40 mA de courant et qui est capable d'en délivrer 1,3 A à une tension continue de 9 V

On trouve effectivement des blocs-transformateurs avec ce genre d'indications.
on note que l'entrée en courant alternatif consomme 9.6w donc en sortie il a peu de chances de fournir à la fois 1.3A et 9v ou alors sur un temps très court en utilisant la réserve d'un condensateur.
plus souvent le courant max n'est disponible que pour une tension

donc l'appareil initialement alimenté par le bloc-transformateur si c'en est bien un consomme probablement moins de 9w.

Un exemple trouvé sur le net: 1.5A max mais 0.8A régulé et une puissance maximum de 10w.
On ne peut donc pas brancher en continu un appareil de 1.5A en 9v.
La puissance max en watts est indiquée par le constructeur, elle ne peut pas être déduite des seules indications chiffrées car c'est les composants choisis qui mettent une limite à 10 watts.


http://www.transistek.com/catalogue/alimentations_et_chargeurs/alternatif_continue/alimentation_stabilisee_entree_ca_sortie_cc_3_12v_1_5a_max_58.php