Un éditeur de logiciel attaque Google
Jean-François Pillou
Messages postés
18707
Date d'inscription
lundi 15 février 1999
Statut
Webmaster
Dernière intervention
16 février 2023
-
20 mars 2006 à 12:42
teutates Messages postés 19624 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2020 - 20 mars 2006 à 20:56
teutates Messages postés 19624 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2020 - 20 mars 2006 à 20:56
A voir également:
- Un éditeur de logiciel attaque Google
- Dns google - Guide
- Google maps satellite - Guide
- Créer un compte google - Guide
- Google earth - Télécharger - 3D
- Google meet pour pc - Télécharger - Messagerie
3 réponses
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
20 mars 2006 à 16:18
20 mars 2006 à 16:18
BOUAHAHAHAHA !!!!
ROTFL ROTFL ROTFL
La bonne blague.
Le PageRank, c'est un calcul interne de Google.
C'est leur tambouille interne, et personne n'a à avoir un "droit de regard" dessus, pas plus que n'importe quel site peut attaquer Google parcequ'il n'est pas dans les 10 premiers résultats.
Risible.
C'est un peu comme si Bonduel attaquait Carrefour en justice parceque leur boite de conserve ont été déplacées du milieu au bas de rayon.
ROTFL ROTFL ROTFL
La bonne blague.
Le PageRank, c'est un calcul interne de Google.
C'est leur tambouille interne, et personne n'a à avoir un "droit de regard" dessus, pas plus que n'importe quel site peut attaquer Google parcequ'il n'est pas dans les 10 premiers résultats.
Risible.
C'est un peu comme si Bonduel attaquait Carrefour en justice parceque leur boite de conserve ont été déplacées du milieu au bas de rayon.
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
20 mars 2006 à 16:22
20 mars 2006 à 16:22
BOUHAHA!
Encore pire en lisant l'article:
"The complaint accuses Google, as the dominant provider of Web searches, of violating KinderStart's constitutional right to free speech by blocking search engine results showing Web site content and other communications."
Ah bon, être bien placé dans Google, c'est un droit constitutionnel ?
Les dirigeants de cette société devraient se mettre la tête dans le sable avant que le ridicule ne les balaie de la surface de la terre.
Encore pire en lisant l'article:
"The complaint accuses Google, as the dominant provider of Web searches, of violating KinderStart's constitutional right to free speech by blocking search engine results showing Web site content and other communications."
Ah bon, être bien placé dans Google, c'est un droit constitutionnel ?
Les dirigeants de cette société devraient se mettre la tête dans le sable avant que le ridicule ne les balaie de la surface de la terre.
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 586
20 mars 2006 à 20:56
20 mars 2006 à 20:56
<mauvaise langue>
Quel motif de procès, trouveront-ils la prochaine fois ? Désormais, en matière d'absurde, désolé, mais plus rien ne m'étonne !
</mauvaise langue>
Quel motif de procès, trouveront-ils la prochaine fois ? Désormais, en matière d'absurde, désolé, mais plus rien ne m'étonne !
</mauvaise langue>
20 mars 2006 à 16:33
Tu sais que les marques payent très cher le droit d'être à la hauteur des yeux dans les linéaires...
Regarde ce qui est à la hauteur des yeux des ménagères de taille moyenne (1,60-1,70) : les marques de distributeur (carrouf, aux champs, le clair...).
Les marques leaders sur le marché sont au-dessus et les marques premier prix sont en dessous...
Ceci mis à part, l'allégorie "constitutionnelle" invoquée par la société est ridicule, mais représentative de l'état d'esprit de certaines structures...
20 mars 2006 à 16:51
Oui je sais :)
Mais là ce n'est pas comme si l'éditeur avait payé pour ête bien placé dans Google.