Posez votre question Signaler

Ondes wifi

kaef - Dernière réponse le 4 févr. 2012 à 13:45
bonjour

chez moi j'ai un réseau wifi et j'aimerai savoir si les ondes wifi sont dangereux pour le système nerveux comme les ondes de téléphones portables sont dangereux pour le cerveau.

merci
Lire la suite 

Ondes wifi »

147 réponses
Réponse
+21
moins plus
Y en a qui rigole...c'est leur droit.
Y en a qui dit que le wifi c'est pas dangereux...c'est leur droit.
Y en a qui disaient que les seignées te soigne...soit
Y en a qui meurt du cancer du cerveau...et c'etait mon ami
Son travail?
Repondre par telephone portable aux question concernant des installations réseau.
Réfléchissez et croyez vous que les rapport dtes "officiels" sont objectifs quand ils sont tous financés par les enterprises?
Réveillez vous et prenez le cable
brupala - 5 déc. 2010 à 19:41
Renata,
le meilleur conseil: dirige toi vers un médecin, pas vers un forum.
Pouvoir au peuple - 16 févr. 2011 à 22:44
Le problème c'est qu'il y a des lobbyistes un peu partout dans ces sites de discutions pour contredire et utiliser des rhétoriques de bas étages afin de ceux veulent penser pas eux mêmes !

Bien-sûre que nous persevont les ondes sonores, c'est idiot de prendre ce sujet a la légère!

Tout comme nous avons le droit de penser que les laboratoires pharmaceutique ont tout intérêt a nous faire croire que "tout" les médicaments sont forcément bon pour la santé !

Encore une foi le principe de précaution semble être bien oublié pour celui du principe du capitalisme.

Je suis un consommateur oui, pas un hippie réac mais un consommateur qui a décidé de na plu suivre le troupeau..

PS: moi aussi vous pouvez me publier ! LOL
alex74540 - 4 févr. 2012 à 13:45
C'est quoi comme type d'onde ? Onde l'infrarouge ? Onde hertzienne
Ajouter un commentaire
Réponse
+7
moins plus
eh oui... mais bon ce sera dit dans 20 ans quand ils auront fait des tests dessus... pour l'instant c'est pognon pognon...
Ajouter un commentaire
Réponse
+7
moins plus
Moi je pense que tous le monde devrait se proteger des ondes "wifi mortels de la mort qui tue" , en s'entourant la tête d'alluminum . Sinon on finira surement mutant comme la montrer la super étude scientifique faite sur les larve de chenilles au bénouin .. ( une chenille sur 2 à muter suite a une dose importante d'onde wifi , elle c'est transformer en ...papillon ...comme quoi les ondes wifi c'est grave horrible ).
Sinon trés rigolo comme topik ... et pour 2012 la fin du monde ?
SASUFIX - 30 juil. 2009 à 20:15
8-)))
ooooh - 30 juil. 2009 à 21:22
J'ai entendu dire que des tests on été fait sur des rats, et les chercheurs constatent que les ondes wifi font vieillir plus vite. Ils ne peuvent pas encore l'affirmer pour les hommes, car à notre échelle il faudra nous soumettre les ondes pendant plus de 50 ans...
Ajouter un commentaire
Réponse
+6
moins plus
Bonjour,
Il vaut mieux limiter les connexions wifi en utilisant des câbles (sutout chez soi puisqu'on en a la possibilité).
Cependant même avec câbles, les connexions (cartes..etc..) peuvent êtres actives et elles continuent à émettre des ondes. Par exemple j'ai la neufbox4 sur laquelle le wifi est activé par défaut! Pour le désactiver il y a un "site" http://192.168.1.1/. Il faut se connecter impérativement de son ordinateur puisque c'est une page de "configuration". Et ensuite on peut désactiver le wifi. Peut-être existe-t-il la même chose chez les autres opérateurs..! JE L'ESPERE!!
Car s'il vous plaît: tant qu'on pourra faire sans, nos cellules grises s'énerveront moins et cellules (tout court) chaufferont moins et seront moins tourmentées! Merci à tous pour cette écologie invisible!!!
Lamoche - 20 mai 2010 à 09:13
Tu as toutalement raison ma point de vu et le meme que le tien; Je pense aussi que les recherche sur les nouveau ordinateur devré etre plus basé sur l'ecologie que sur les nouveau sistéme d'aller ou de sherfé sur internet ! Reponds moi !!!!!
Ajouter un commentaire
Réponse
+5
moins plus
salut,
la puissance rayonnée par un appareil wifi est 20 fois plus faible que le GSM (normes européennes) mais les ondes sont plus dangereuses (plus haute fréquence , donc plus d'énergie )et de plus sur un GSM l'antenne est sur ta tempe.
mais, je ne parle pas des emetteurs fixes (pour le GSM)
biker,
pour info nos rateaux de télé ne font que recevoir (les ondes et les conneries qu'elles transportent), ils n'emettent pas pour la plupart (sauf ceux des radio amateurs) mais sur des fréquences plus basses que les GSM.
Ajouter un commentaire
Réponse
+4
moins plus
Bonjour a tous,

C'est aprés avoir entendu une chronique sur france inter que j'ai taper wifi dangeureux sur google et j'ai trouvé ennoremement de reponse.
Et autant le dire d'avance je suis atteré.
Petite precision je fait des etudes scientifique a haut niveau et donc il y a des argument qui me font bien marrer.

La frequence du wifi est la meme que celle d'un micro-ondes.

Faux! La frequence d'un micro-ondes est de 2.45GHz la frequence de raisonnance de l'eau.
D'accord le Wi-fi est a 2.4GHz mais en aucun cas cela fera vibrer de l'eau ou nos molecules.
Et meme si toute les bornes ne sont pas a 2.4GHz il faut savoir que elles devient de cette valeurs de k*20kHz (si mes souvenir sont bon). Avec k pas plus grand que 11 (toujours de memoire c'est a verifier).

Donc au maximum un borne emet a 2.4*10^12 +/- 11* 20*10^6 soit 2.40002GHz .... on reste trés loin de la frequence de raisonnance de l'eau.

Et pour les neophyte sachez que ces ondes ne peuvent "changer" de frequence (vue sur un autre forum).
Sauf a la rigueur si nous somment proche d'un phenomene qui courbe fortement l'espace temps. Genre trous noir ou trés proche d'une etoile.

Et dans ce cas les ondes seront le dernier de nos souci.

Qu'on le sache je ne dit pas que c'est forcement sans danger. Mais que ceux qui denonce ai de vrai argument.

Et oui il y en aura toujours qui auront des cancer en tous genre et dans le lot des personne qui bosse beaucoups avec des ondes.

Je finirait plus tard je doit y aller.
brupala - 31 janv. 2008 à 10:52
Salut,
c'est bien de chercher sur gogole et d'arriver ici, mais..
Merci de poser la question dans une nouvelle discussion.
Alors >> http://www.commentcamarche.net/forum/forum 5#ecrire en expliquant clairement le problème et avec toutes les informations utiles .
il ya d'ailleurs des discussions sur ce thème dans le forum actualités, merci de rechercher .
rigueurrigueur - 12 sept. 2010 à 03:16
On lit du grand n'importe quoi sur ce topic.

Si 2.45 GHz est la fréquence usuelle des micro-ondes (enfin fours à micro-ondes), ce n'est pas la fréquence de résonance de l'eau. Cette histoire n'est que pur mythe. En fait toutes les fréquences comprises dans une certaine bande peuvent avoir un effet thermique notoire sur l'eau.

À partir de 1 GHz, l'eau peut s'échauffer (en dessous l'onde traverse l'eau sans effet thermique) et si l'on montait un peu trop au dessus des 2.45 GHz, les ondes n'auraient pas un pouvoir pénétrant suffisant. (Ça chaufferait beaucoup mais juste en surface...).

Bref 2.45 GHz n'est pas la fréquence de résonance de l'eau, c'est juste le meilleur compromis (enfin admis comme tel) pour faire chauffer efficacement de la nourriture.


Et sinon faut arrêter de croire que y a systématiquement de quoi mourir avec même quelques Watts à 2.45 GHz... (Bon après je ne nie pas que l'on puisse ressentir les ondes de façon désagréable dans un environnement moderne courant)
rigueurrigueur - 12 sept. 2010 à 03:20
En plus le Wifi (b/g) n'est pas à 2.4 GHz pile, il utilise une plage de fréquence. Chaque canal a une fréquence centrale différente (et d'ailleurs les canaux se chevauchent, ce qui est un vrai merdier pour l'efficacité quand on est entouré d'ignorants qui croient que prendre un canal "libre" est systématiquement mieux...).

La fréquence de 2.45 GHz fait partie des fréquences utilisées par le Wifi. (et je suis toujours vivant...)
Ajouter un commentaire
Réponse
+4
moins plus
Étant un commerce très lucratif, il est certain que l'on nous dit que les ondes wifi sont inoffensive. Mais voila qu'après huit années d'installation d'équipement sans-fil je suis devenu ElectroHypersensible. J'ai des douleur aux oreilles,maux de tête,problème de vision et éclatement des vaisseaux sanguin près des yeux lorsque je suis à proximité d'un équipement wifi ou cellulaire.
Ca résume assez bien si c'est dangereux ou non.
Vous pouvez consultez les site suivant pour plus d'information.


http://www.electrosmog.info/spip.php?article16
http://www.robindestoits.org/...
http://www.dangersemo.com/
http://www.dailymotion.com/video/x575ks_wifi-un-danger-pour-la-sante-12_news
http://www.next-up.org/...

pour n'en nommer que quelques-uns.
magnetizor - 15 févr. 2010 à 00:13
bonjour Superball, effectivement tes symptômes sont communs aux personnes électrosensibles, mais d'autres symptômes sont possibles; (bien sûr d'autres personnes ont ces problèmes sans êtres électrosensibles ou non soumises aux ondes);
mais si tu n'en souffres pas trop et que tu n'en es pas au stade de vouloir te taper la tête contre les murs, va consulter un MAGNETISEUR dans ta région et il devrait pouvoir te soulager, mais ça reviendra assez vite... ! si tu n'en connais pas, indiques moi ton email afin que je t'en transmette les coordonnées ;-)

actuellement la seule solution aux ondes externes est de déménager ou de poser des protections aux fenêtres, murs, plafond, plancher ! la pose de certains cristaux à des endroits précis peut aussi baisser le phénomène partiellement.

mais surtout faut agir immédiatement car tu vas devenir de plus en plus sensible car ton corps électrique sature et est en "sur-tension" !!!! la cause est principalement la perte d'électron car les ondes les agitent jusqu'à ce qu'ils se décrochent du proton, ce qui modifie la structure de l'atome donc de ta cellule vivante.

courage, car je traite des cas similaires toutes les semaines, et ils souffrent de moins en moins, en leur redonnant des électrons.
discunit - 18 mai 2010 à 14:02
Bonjour,
Je vous crois. Ce sont les ondes Wifi et pas seulement ceux de votre box, ceux des voisins qui
arrivent chez vous. J' ai les même symptomes depuis l' eclatement WIFI en France. Je travaille sur le PC avec internet ( UK, allemagne) depuis 1995 !!!! Jamais eu de problemes avant avec fil... Tous les gens qui vous disent " il faut des preuves" des calculs des quantifications sont d' un point de vue métaphysique au sens large des incultes. "Il faut croire pour comprendre " Saint Augustin
rigueurrigueur - 12 sept. 2010 à 03:35
@superball01 :

Il ne faut pas perdre de vue non plus que les médias (et ceux qui font des études) ont tendance à faire dans le sensationalisme : soit c'est grand silence (sans censure) soit c'est catastrophe de grande ampleur...

Et c'est la société qui fonctionne presque comme ça maintenant (en plus des affaires directes de gros sous) : des lois pondues/passées après des faits divers avec quelques morts, un world trade center qui fait toujours énormément de bruit alors que chaque mois il y a l'équivalent de plusieurs 11 septembre en ce qui concernent les morts par mal-nutrition ou maladies dues à une eau peu potable...

Bref, ne pas confondre article d'un média et travail de fond !
Ajouter un commentaire
Réponse
+4
moins plus
LA CONNERIE EST BEAUCOUP PLUS DANGEREUSE.

SI L'ON SAVAIT QUE NOUS TERRIENS, NOUS BAIGNONS EN PERMANENCES DANS DES CHAMPS MAGNETIQUES BIEN SUPERIEURS EN PUISSANCE (CHAMPS MAGNETIQUES TERRESTRES, ONDES MULTIPLES ET INNOMBRABLES DES EMISSIONS HERTZIENNES RADIO...TV...RADAR DIVERS...INTERSTELLAIRES...ETC..)

ET CE N'EST CERTAINEMENT PAS çà QUI NOUS TUERA.

ESSAYONS ENFIN! D'ÊTRE UN RAISONNABLE ET DE NE PAS TROP ECOUTER LE
LOBBY QUI CHERCHE A NOUS FAIRE PEUR.
Nombriliste - 19 sept. 2010 à 15:52
les majuscules en continue, en principe c'est pour hurler donc à éviter (voir Netiquette)

Mais ceci dit, dans l'absurdités de beaucoup d'argument anti-wifi...
Ajouter un commentaire
Réponse
+3
moins plus
Bonjour à tous,
tout d'abord merci pour vos réponses mais elles ne répondent malheureusement pas a ma question. (voir le post plus haut).
Je sais très bien qu'il y a d'autres solutions que le wifi, comme cables et CPL (par le courant electrique).
Tout le monde ne cesse de répéter la même chose, branche les cables, arrête le wifi.
Mais quelqu'un saurait me dire si en passant 10h par jour a travailler entre 2 boitiers free en wifi (a meme pas un metre de distance) et en passant fréquemment des coups de fils avec portable + telephone maison sans fil, si c'est dangereux???

Ne me dites pas "OUI" sans savoir comme la plupart. Je sais que ça fait peur mais c'est pas une raison pour affirmer des trucs qu'on ne sait pas. Ou alors si vous savez, svp donnez moi des détails (démontrés) sur les effets néfastes que pourrait provoquer le WIFI. Ne me dites pas également "arete le wifi, branche des cables^^".

Je veux juste savoir si quelqu'un connait les risques (si risque il y a) du wifi seul et wifi +d' autres ondes, en longue durée sur notre corps.

Merci d'avance de ne pas répondre à côté ^^
teddy_ex - 28 mai 2010 à 09:31
Le CLP émet des ondes bien plus fortes et dangereuse que le plus puissant des Wifi et ce, tout au long du câblage de la maison. Il ne faut surtout pas utiliser de CLP.
brupala - 28 mai 2010 à 13:36
Le CLP émet des ondes bien plus fortes et dangereuse que le plus puissant des Wifi et ce, tout au long du câblage de la maison. Il ne faut surtout pas utiliser de CLP.
n'importe quoi !!
les modems CPL rayonnent certes, mais les ondes ne sont pas plus dangereuses que les autres et pas plus fortes.
rigueurrigueur - 12 sept. 2010 à 03:27
Le CPL fait certes émettre tous les câbles, mais le signal est quand même principalement contenu dans les câbles et au final c'est quand même pas des grandes émissions...

(D'ailleurs sinon, en France/Europe/et dans une majorité de pays, les câbles émettent des ondes parasites en 50 Hz et les différentes harmoniques... Les exceptions sont surtout USA/Japon où ça devient 60 Hz... NB : le fait que la fréquence du balayage de la TV soit au départ fixée en fonction de celle de l'alim, ce n'est pas un hasard, c'est fait pour que les parasites aient des effets moins gênants... Bon maintenant avec l'évolution technologique, on s'en fout presque totalement...)
Ajouter un commentaire
Réponse
+3
moins plus
les micro ondes des radars des aéroport sont les mèmes alors il ne faut pas s'approcher des aéroport pour mourir en bonne santée à des année lumière dev la terre sa devrais allé
Telegraphist - 1 mai 2009 à 13:40
Aaah encore un bon gros malin plein de bon sens et de remarques inutiles :)
Change rien gros !
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
Et bien met ta téte dans un micro onde pour voir, les ondes wifi sont a la méme fréquence, NON JE RIGOLE !!!
Plus sérieusement! des test scientifiques on montrer que les ondes magnétiques sont dangereuses a forte exposition!
Jme rappelle qu'ils avaient mis une antenne sur des oeufs, et la moitié été foutu a l'arrivé!
Mais tu sais, nous vivons depuis bien des années en dessous de nos antennes rateau de TV qui sont beaucoup plus puissante que les ondes de portable, et personne na jamais rien dit!!!
donc.....
On verra dans 30-40!!!!
danger-portable - 12 nov. 2008 à 13:59
les antennes rateau TV sont réceptrices, pas émettrices
Le wifi est de la famille de la téléphonie mobile. Fréquences de 2,4Ghz. Plus faible intensité, mais permanente. Effet cumulatif : peu mais tout le temps revient à beaucoup de temps en temps.

De plus, les ondes reçues par la TV sont des ondes continues, inférieures à 800Mhz (le portable, c'est le contraire) à des intensité de quelques mV/m.
Rien à voir.

Petite explication :
Dans la famille technique de la téléphonie mobile, la structure physique de l'émission est composite. Elle est triple :
- une hyperfréquence, ou micro-onde,
- une gamme de très basses fréquences,
- une multipulsation chaotique, c?est-à-dire sans résonance de rythmes.

Chacune des bandes de fréquences comporte une toxicité. Mais la plus forte est celle des saccades. Là, le désordre a la forme de micromitrailleuses électromagnétiques. Et cela suffit non seulement pour désorganiser les processus physiologiques mais même pour décomposer des structures biochimiques.

Ce désordre est cause d'agressions physiologiques primaires, dont 4 principales :
- la perte d?étanchéité de la barrière sang-cerveau,
- la perturbation de production de la mélatonine,
- la déstabilisation des régulations membranaires,
- les dommages génétiques.

Elles engendrent à leur tour les pathologies spécifiques de l?exposition du vivant aux hyperfréquences pulsées. ( Voir Syndrome des Micro-Ondes : http://www.robindestoits.org/_a228.html )


Expliquons au passage la différence entre les émissions type téléphonie mobile et les ondes radio/TV :
- le type d'émission : continue pour la radio et TV, pulsé en extrêmement basses fréquences pour les ondes TTM
- la fréquence : la TV s'arrête là où commence le GSM (800Mhz)
- l'intensité : à moins de vivre face aux antennes émettrices de radio-télévision, ce qui n'est pas exempt de problème (mais à moindre conséquence car les ondes sont continues et à moindre fréquence - c'est à dire moins "agressives"), les ondes radio-TV reçues par le corps sont de quelques dizaines de mV/m (millivolts par mètre) quant celles reçues par des riverains d'antennes peuvent atteindre 2-3, 5, 10 voire 15-20 V/m ! Intenable !


Précisons que les téléphones sans fil (les DECT, c'est à dire 90% du parc téléphonique) sont toxiques également. Les bases rayonnement en permanence même avec le combiné raccroché et reposé sur la base. Le téléphone lui-même émet des micro-ondes pulsées. C'est moins agressif que le portable (et des antennes - même émissions) mais les fréquences sont plus hautes (2,4Ghz, fréquence d'agitation des molécules d'eau, qui est celle du wifi et du bluetooth, aussi). Ces appareils fonctionnent également sur le mode "pulsé en ELF" (extremely low frequency). Avec les mêmes conséquences précédemment expliquées (perméabilisation de la barrière sang/cerveau, chute de la malétonine, brisures d'ADN, perturbation des échanges cellulaire).
rigueurrigueur - 12 sept. 2010 à 03:40
Plus hautes : 2.4 Ghz ?

Certes, enfin pour l'instant, en France...
Pour rappel, l'UMTS ("3G") avoisine les 2.1 GHz suivant la bande de fréquence utilisée...
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
euh il n'y a pas d'autre poste traitant de ce sujet.
Et il n'y avais pas de question dans ma reponse juste une reaction...
Dans l'ensemble je ne comprend pas ton intervention.
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
Bonsoir à tous...

Vous savez, le wifi m'inquiète beaucoup...

J'ai acheté une clé wifi pour jouer avec ma nintendo DS mais je regrette....

Le problème, c'est qu'en mettant le réseau en route, on ne prend pas le risque uniquement pour soi-même mais également pour tout son voisinage...

Qu'en pensez-vous ? (d'autant plus que eux-mêmes peuvent être exposés en plus à leur travail, à la gare, etc....)
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
ce que je voudrais savoir, c'est si mon ordinateur équipé de la wifi est éteint et que la wifi est active sur la boite livebox,
les ondes sont présentes tout de même, merci de votre réponse...
brupala - 16 mai 2008 à 17:58
oui ,
et même celles de tes voisins ,
Telegraphist - 17 juin 2008 à 23:23
Hello OUNITA

Oui, la Box "arrose" en ondes WIFI à partir un moment ou elle est alimentée en électricité.
De quelle box parles tu ? Freebox? Livebox ?? Alicebox ?? ET peux tu me donner ton modèle ?
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
si il y avait que les pndes de mauvai
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
Malheureusement , le problème avec le wi-fi c'est que ca se faufile partout si on l'enleve chez sois ben toute facon tant que le voisin l'a ben c'est tout pareil.... Donc il faudrait supprimer partout mais bon faut faire comprendre à tout le monde et ça c'est quasiment mission impossible.
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
Bonjour, je m'invite sur votre forum pour vous faire part d'un article qui est paru hier dans le quotidien Belge "Le Soir", relatant une étude scientifique menée sur des rats exposés au rayonnement de GSM. l'étude vaut aussi pour les réseaux WI-FI. ca donne froid dans le dos, depuis, je débranche mon Wi-Fi quand il ne sert pas....
http://www.lesoir.be/...
moaalan - 29 oct. 2008 à 21:00
Salut, moi j'ai adopté une méthode moins contraignante, j'ai acheté un patch qui se colle sur le portable et aussi sur ma box, maintenant je dors tranquille, fini les maux de tête en fin de journée. Et maintenant j'en fait la promo...
Alors que le débat continue d'enfler sur les dangers du téléphone portable, et que tout le monde semble hésiter, il devient urgent de trancher. Protégeons nous! Aujourd'hui' hui, il est tout à fait possible d'utiliser son mobile, sans s'exposer fortement aux ondes. Comment? GRÂCE au patch WProtect. Il agit comme un bouclier thermique, et réduit ainsi de façon significative l'effet des ondes électromagnétiques sur notre organisme.
Pour en savoir plus cliquez ici : www.wprotect.fr
voici mon code parrain si comme moi vous souhaitez vous protéger : nbklqnyd
Vous pouvez même, comme moi, devenir vendeur de ce produit, toujours à l'aide du code ci dessus pour l'inscription.
rigueurrigueur - 12 sept. 2010 à 03:54
Tu parles oui... Un vrai témoignage de client bien sûr...

Tu veux gagner du pognon avec ton "code parrain" (commission chaque fois que l'achat est grâce à toi, c'est bon je connais le principe). Non aux margoulins.

Patch sur la BOX, on aura tout entendu... Si le signal est plus mauvais, le matos va avoir plus de mal, émettre au maximum de puissance voire plusieurs fois chaque paquet...
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
Oui le wifi provoque des maux de tete et des insomnies, sur TF1un reportage est passe sur 2 bibliothécaire qui souffraient de maux de tete et une fois le wifi eteint tout est redevenu normal. Plus d'infos sur www.enbonnesante.eu
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
bonjour,

si les maux de tete ont arrété , c'est surement l'effet placebo.

les ondes radio sont toutes dangereuses, mais faut attenué le probleme , tout depend de la puissance et de la frequence du signal.

Les bornes wifi emmettent une puissance de max de 100 mW ( c'est la loi qui interdit plus ), ce qui est 30 fois inferieur a un GSM en communications, et la freebox on ne l'a pas collé a l'oreille !
Avant de s'inquiété des ondes wifi ont ferai mieux de s'inquieter des ondes emises par les GSM.

Juste pour preciser la reponse de CLEM sur le wifi et les micro ondes , ok les ondes wifi ne vont pas faire rentrer l'eau en raisonnance, mais elle reste tres proche l'une de l'autre .
Fait un test simple telecharge sur internet avec un portable en wifi , et allume ton micro onde( avec qqchose dedans bien sur !), tu vera que ton reseau va s'ecrouler, tu telechargera beaucoup moins vite.

bonne journée
rigueurrigueur - 12 sept. 2010 à 03:55
+1 pour le placebo
-1 pour la fréquence imaginaire de résonance de l'eau (voir mon autre commentaire à ce sujet)
Nombriliste - 19 sept. 2010 à 15:42
et -1 pour l'association puissance-gêne (bien que je le rappelle gêne et nocivité ne sont pas du tout la même chose).

Moi je n'ai pas besoin de 100 mW pour alimenter une machine conçue pour imiter le bruit d'un moustique de façon audible... Donc encore bien moins de puissance dans les ondes sonores... Et pourtant ça gêne...
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
oui,l'antenne n'est plus ds la rue( gsm), mais dans ta chambre. ains la densité peut être bcp plus haute que les ondes Gsm et tu a le nez dessus. Les effets sont à peu près les mêmes: maux de tête, insomnies...Méfie toi aussi du tel DECT.
Ajouter un commentaire
Ce document intitulé « ondes wifi » issu de CommentCaMarche (www.commentcamarche.net) est mis à disposition sous les termes de la licence Creative Commons. Vous pouvez copier, modifier des copies de cette page, dans les conditions fixées par la licence, tant que cette note apparaît clairement.
Dossier à la une
5 extensions si vous voulez revenir à l'ancien Facebook
ondes wifi - page 2