| 29 artsk8, le 8 jun 2008 à 12:01:30Bonjour à tous,
tout d'abord merci pour vos réponses mais elles ne répondent malheureusement pas a ma question. (voir le post plus haut).
Je sais très bien qu'il y a d'autres solutions que le wifi, comme cables et CPL (par le courant electrique).
Tout le monde ne cesse de répéter la même chose, branche les cables, arrête le wifi.
Mais quelqu'un saurait me dire si en passant 10h par jour a travailler entre 2 boitiers free en wifi (a meme pas un metre de distance) et en passant fréquemment des coups de fils avec portable + telephone maison sans fil, si c'est dangereux???
Ne me dites pas "OUI" sans savoir comme la plupart. Je sais que ça fait peur mais c'est pas une raison pour affirmer des trucs qu'on ne sait pas. Ou alors si vous savez, svp donnez moi des détails (démontrés) sur les effets néfastes que pourrait provoquer le WIFI. Ne me dites pas également "arete le wifi, branche des cables^^".
Je veux juste savoir si quelqu'un connait les risques (si risque il y a) du wifi seul et wifi +d' autres ondes, en longue durée sur notre corps.
Merci d'avance de ne pas répondre à côté ^^ | Salut,
poser la question de cette façon est le meilleur moyen pour ne pas obtenir de réponse .
hors sujet total :
10 heures par jour, tu travailles trop .
c'est très dangereux aussi ça , peut-etre plus que les zondes .
et ... Voili Voilou Voila ! | 31 artsk8, le 9 jun 2008 à 18:40:06Effectivement, en relisant mon post jle trouve un peu trop "direct", désolé c'était pas mon intention ^^
J'étais même pas énervé quand je l'ai écrit !!! C'est juste que j'écris comme une bouze.....hahahahaha.
PS: brupala, faut bien que j'gagne ma croute ;-) | Bon courage,
mais franchement si tu en trouves un pour te prouver de façon indiscutable que ces rayonnements (additionnés en plus) sont effectivement très dangereux ou au contraire inoffensifs c'est que j'ai loupé des arguments très percutants d'un coté ou de l'autre .
j'ai bien peur que ta demande reste insatisfaite encore quelques années passées à te réchauffer aux rayons des antennes .
et ... Voili Voilou Voila ! |
|
|
| 36 Telegraphist, le 18 jun 2008 à 00:50:28Hello Artsk8,
Je ne trouve pas ton post trop direct (et encore moins hors sujet...). Ca n'est pas un moyen de ne pas obtenir de réponses. Preuve en est, tu en a trois...
Pour te répondre d'une manière moins légère que Brupala qui semble avoir des actions chez SFR, Orange ou Bouygues, voir même chez un fabricant d'antennes WIFI (...), je te dirais que oui, c'est clairement dangereux.
Nous savons que les ondes de téléphones GSM sont dangereuses, des utilisateurs s'en plaignent, des scientifiques l'ont prouvés, les médecins le disent et l'État français (avec quelques années de retard) commence à recommander une "autre utilisation" du portable.(Journal TV du 15 Juin 2008)
Enfin, le rapport Bioinitiative paru en 2007 répertorie la liste des résultats sur les recherches concernant les "ondes multipulsés de Type Téléphonie Mobile (TTM, à savoir GSM, DECT, WIFI, WIMAX, BLUETOOTH). Le rapport à établi de nombreuses choses :
- les documents et chiffres officiels censés garantir une protection n'en assurent aucune
- l'exposition du vivant à des émissions TTM provoque des effets sur les gènes et sur l'expression des protéines
- l'exposition du vivant à des émissions TTM provoque des altérations non réparables de l'ADN
- l'exposition du vivant à des émissions TTM déclenche des processus de mise en oeuvre des protéines de stress.
- l'exposition du vivant à des émissions TTM provoque des perturbations de fonctionnement du système immunitaire.
- l'exposition du vivant à des émissions TTM provoque des perturbations de fonctionnement du système nerveux qui ont pour conséquences des troubles du comportement.
- l'exposition du vivant à des émissions provoquent une importante perte d'étanchéité de la barrière sang-cerveau au niveau des vaisseaux irriguant le cerveau.
- l'exposition du vivant à des émissions TTM déclenche des processus de développement de tumeurs du cerveau et de neurinomes acoustiques.
- l'exposition du vivant à des émissions TTM déclenche des processus de développement de cancers enfantins du type leucémie.
- l'exposition du vivant à des émissions TTM perturbe le taux de production de la mélatonine et déclenche des processus de développement de la maladie d'ALZHEIMER et de cancers du sein.
- l'exposition du vivant à des émissions TTM provoque des perturbations dans la régulation des échanges cellulaires au niveau des canaux ioniques des membranes. Et donc, une perturbation de l'ensemble des fonctions vitales au niveau physiologique élémentaire, celui de la cellule.
etc etc etc...
Alors évidemment, il y aura toujours des crétins pour contester, même si ils n'ont rien dans les mains pour le faire (ni recul, ni preuve que "ce n'est pas si mauvais qu'on le dit") En espérant que les conséquences de nos années d'utilisation passées soient légères, je pense qu'il est impératif d'appliquer ce fameux "principe de précaution" et de ne pas prendre comme du pain béni tout ce que la technologie nous mets dans les mains.
Donc voilà, j'espère que ma réponse t'aide un peu... Je te conseil donc d'éviter un maximum ces ondes. Perso, je coupe mon tel le plus souvent possible, je ne téléphone pas en me déplaçant, j'évite de coller mon tel à mon oreille, je n'ai pas de réseau WIFi chez moi et la chance d'avoir des voisins intelligents (avec les voisins cons, ils y a des solutions...). On vit très bien avec un téléphone filaire et un ou deux câbles qui courent le long de la plinthe.
Essaye deux ou trois jours, tu verra que quand tu es obligé de te mettre assis pour téléphoner et que tu ne peux rien faire d'autre en même temps, tu es bien plus à l'écoute de ton correspondant... :)
Bye ;)
Ps:
www.next-up.org
http://www.robindestoits.org/... | Dans la question que tu cites en exemple, je lis ceci :
Ne me dites pas "OUI" sans savoir comme la plupart. Je sais que ça fait peur mais c'est pas une raison pour affirmer des trucs qu'on ne sait pas. Ou alors si vous savez, svp donnez moi des détails (démontrés) sur les effets néfastes que pourrait provoquer le WIFI. Ne me dites pas également "arete le wifi, branche des cables^^".
je n'ai pas l'impression que ton post soit dans ce rôle .
je vais répéter:
effectivement les connexions radio ne doivent être utilisées que quand on ne peut pas faire autrement .
mais diaboliser à ce point des effets qui nous entourent depuis que le soleil bombarde notre bonne vieille terre où de toute façon l'humanité n'a qu'un passage très provisoire (mais remarqué) à faire est une façon d'exprimer sa méconnaissance totale de notre environnement .
Commences donc par éviter d'aller te faire bronzer sur la plage cet été et tu te préserveras bien plus des effets néfastes (mais agréables aussi) des rayonnements que tous ces yocto soleils que sont les emetteurs wifi nous envoient .
et ... Voili Voilou Voila ! | 39 Telegraphist, le 18 jun 2008 à 01:28:44Ton post n'a rien à faire ici, place le dans la catégorie "Soleil et bronzage" - Catégorie, dont tu sembles être l'administrateur principal... Ici on parle du WIFI
Bye | Tiens, tant qu'on y est,
nous ne sommes pas les seuls à se fritter amicalement sur le sujet:
http://tempsreel.nouvelobs.com/...
la science est toujours égale à elle même , rigoureuse mais prompte à être manipulée .
ceux qui tentent de faire peur comme toi n'hésitent pas à appuyer leurs théories sur des études beaucoup trop partielles pour être concluantes.
et ... Voili Voilou Voila ! | 41 Telegraphist, le 19 jun 2008 à 01:12:56Le mot "partiel" est trés relatif...Moi j'arrive avec une étude réalisées par des médecins que l'on connaît. Le rapport Bioinitiative est trés explicite sur les protocoles des recherches et les chercheurs sont connus. L'académie de médecine, c'est qui ? Qui les finance ?? :)
Dans ton article, en gros ce qui est dit, c'est qu'il faut attendre des "faits" pour prendre des mesures, et c'est normal, c'est toujours de cette façon que la France réagit. Il n'est donc pas du tout étonnant que l'académie de médecine FRANCAISE réagisse de cette manière... On peut pas dire que c'est dangereux, mais on peut pas dire que ça l'est pas"
Ça me rappelle l'histoire du carrefour dangereux, signalés, mais ou l'on attends l'accident pour mettre des choses en place. C'est exactement pareil pour le WIFI et les GSM. On nous le dit, nos voisins prennent des mesures et nous, on bouge surtout pas, on attends "l'accident"...C'est typiquement français...
On ne sait pas parce qu'on a pas de recul nécessaire...Mais ça ne serait pas intéressant à un moment donné de se dire "après tout, ça me dit pas trop d'être un cobaye..." ?? |
|
|
|
|
|
Adaptateur wifi xbox 360
