Lenteur du réseau Local avec 2 linux

Les deux PC permettent d'accéder au NET à 4,2MBit/s
Mais entre les deux PC, en local, je peux faire a peine du 50-60Ko/s,

Ca c'est plus que bizarre car si le 2nd pc branche derrier l'autre a internet avec 4.2 Mb/s ca demontre que la connexion entre les deux peut au moins avoir ce debit. Plus precisement le transfer des donnees depuis internet a travers le pc1 vers le pc2 par le protocole router (le NAT) fonctionne bien pendant que la connexion directe marche mal ? Tu es vraiement sur de ce constat ?

Tu as mesure le debit dans le deux directions ? Tu telecharges quoi pour la mesure, un grand fichier ou un tas de repertoires avec de petit fichiers ? Essaie de faire de mesures ftp et http en utilisant "wget ...", ca affiche le debit en temps reel.

Pour etre honnete j'ai du mal a comprendre ton probleme.

Une piste tres vague: Il peut y avoir des petits trucs de DNS des noms qui peuvent un peu ralentir pas pour le debit mais pour un retard de la connection initial (ca suffit pour te tromper sur le debit selon la facon de mesure, avec wget ca devrait etre plus claire).
Par exemple un pc lance une connexion vers l'autre pc avec un nom reseau et ca peut bloquer pendant quelque secondes si la resolution vers le numero IP marche mal. Pour ca il faudrait que tu mettes le nom reseau du pc1 dans le fichier /etc/hosts du pc2 et aussi a l'inverse. Il faut aussi avoir le bon fichier /etc/host.conf avec une ligne comme "order hosts,bind" pour prendre le fichier /etc/hosts avant les DNS. Il y a aussi le fichier /etc/nsswitch ou il faut mettre les bonnes choses, notamment "files" en premier.

Les fichiers transférés sont des images iso entre 600 et 700 Mo. Le débit reste
à ce niveau pendant tout le transfert, environ 3h :-(.
(Le graveur du DELL étant en panne, je voulais utiliser celui de l'ACER)
telnet entre les 2 PC marche Ok, je fait du vi sans problème, mais ça demande
pas 20Ko/s.
Au vue des lenteurs lors des premiers transfert DELL -> ACER (get ftp & http),
j'ai fait des transfert inverses ACER vers DELL (put ftp), même résultat.
Les sockets de ftp sont établies (netstat -a).
Moi aussi je trouve ça assez étrange. Pour l'instant google me donne pas
de résultat probant.
Espérant une piste, merci, A+ ..., I think Slackware sounds better than 'Microsoft,'
-- Patrick Volkerding - founder and maintainer of Slackware

La c'est vraiement tres mysterieux! Tu n'as pas active un truc QOS qui permet de brider volontairement les debits pour mieux gerer la connexion ? C'est possible avec les bons modules noyaux et scripts. Regarde ici:
http://tldp.org/HOWTO/Adv-Routing-HOWTO/
(notamment la section 15.8).

Apart ca sans savoir de ce qui se passe vraiement tu peux quand meme faire quelques testes:

1) Essayer d'echanger les roles des deux cartes reseaux sur le 1er pc. Malheureusement tu as les memes cartes car si c'etaient de cartes differentes tu aurais pu echanger eth0 <-> eth1 en modifiant les alias dans le fichier /etc/modules.conf (ou modprobe.conf pour un noyau 2.6). Comme ca tu seras oblige de reconfigurer tout entre eth0 et eth1. C'est aussi possible mais moins commode.

2) Tu peux tester la liaison directe sans la connection internet et ici tu as aussi la possibilite de tester avec les deux cartes.

3) Je pense si le probleme persiste du devrait aussi tester avec un noyau 2.6 qui peut etre completement different la dessus. L'ideal serait de le recompiler soi meme mais Slackware doit aussi avoir de paquets tout pres.
Pour faire un test rapide tu peux prendre le dernier Knoppix 3.8.1 qui tourne a partir du cd et qui marche en noyau 2.6. Tu crees deux cds de Knoppix et apres tu as plusieures combinaisons de teste: un pc avec Knoppix et l'autre avec Slackware ou les deux avec Knoppix. Il faut seulement configurer le reseau avec le Knoppix mais c'est possible.

Salut!

Tu as une connexion 4.2Mbit mais est ce que tu as tu 512kbps en upload?
car si tu as du 512kbps en upload, ça correspond à du 64Ko/s mais plus à du 50-60Ko/s en pratique...

Donc je me demande si tu ne passe pas par internet pour envoyer tes fichiers entre les PC...

au lieu de PC1----->PC2, tu aurais:
PC1-------->internet--------->PC2
donc ça passerait par ton modem pour revenir dans le réseau local...

Surtout que tu parles de serveur HTTP et FTP, tu n'utiliserais pas un DNS dynamique? Car dans ce cas il y a une requete faite sur le net, puis redirection vers l'IP publique possédée par ton modem, et donc ça passerait par le modem...
D'où les 50-60Ko/s observé...

Désolé si je me trompe, car ton problème est vraiment "space", et vu mes connaissances, je ne peux qu'émettre des hypothèse à la c.. :-)

@plouch

Tu as une connexion 4.2Mbit mais est ce que tu as tu 512kbps en upload?
car si tu as du 512kbps en upload, ça correspond à du 64Ko/s mais plus à du 50-60Ko/s en pratique...

Donc je me demande si tu ne passe pas par internet pour envoyer tes fichiers entre les PC...

au lieu de PC1----->PC2, tu aurais:
PC1-------->internet--------->PC2
donc ça passerait par ton modem pour revenir dans le réseau local...


C'est un bon point!! Ca peut arriver si sur le pc2 la passerelle par defaut est la passerelle internet et pas le pc1!!
Regarde sur le pc2 avec la commande

/sbin/route

Bonjour,
J'ai refait la configuration iptables du DELL
ACER n'active pas le firewall.
Au niveau du ftp j'ai
ftp Envoi ACER -> DELL ~3000 Ko/s
ftp Envoi DELL -> ACER ~60 Ko/s
http NET -> ACER ~240 Ko/s avec mysql.com fichier de 20Mo
http NET -> DELL ~250 Ko/s avec mysql.com fichier de 20Mo
en Http j'ai réussi à faire du 100Ko/s sur 9Mo...

Les routes sur le DELL et l'ACER sont correctes.
J'ai bien le DELL en passerelle par défaut sur l'ACER.
J'ai fait la manip d'échanger les cartes réseau eth0: LAN et eth1: INTERNET
j'ai les mêmes chiffres.
Je suis un peu perdu, toutes les idées sont les bienvenues... ..., I think Slackware sounds better than 'Microsoft,'
-- Patrick Volkerding - founder and maintainer of Slackware

Je crois toujours c'est le detour par la connection adsl. Tu peux aussi tester le ping entre les deux machines. Normalent le ping entre deux machines reliees par ethernet est 0.1-0.5 ms pendant que le ping qui passe par l'ADSL est superieur a 10 ms (jusqu'a 65 ms).

Quel numero IP est-ce que tu utilises quand tu lance le client ftp sur l'ACER pour te connecter au DELL. C'est le numero IP reseau local ou le numero IP internet du DELL ? Si tu utilises un nom reseau ca peux passer par le DNS de ton FAI et fournir le numero IP internet.

Tu as essaye avec "ftp 192.168.0.x" ou c'est le num. IP reseau local du DELL ?

Tu devrais aussi faire de testes avec la commande "traceroute" pour clarifier le vrai chemin de tes paquets TCP/IP, par exemple sur l'ACER tu peux taper:

/usr/sbin/traceroute <nom_pc_dell>

/usr/sbin/traceroute <numero_IP_pc_dell>

Le DELL s'appelle firewall, l'ACER laptop1
Les tests depuis DELL -> ACER

root@firewall:~# traceroute -n laptop1
traceroute to laptop1.bureau (192.168.0.2), 30 hops max, 38 byte packets
 1  192.168.0.2  0.137 ms  0.089 ms  0.083 ms
root@firewall:~# ping laptop1
PING laptop1.bureau (192.168.0.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from laptop1.bureau (192.168.0.2): icmp_seq=1 ttl=64 time=0.099 ms
64 bytes from laptop1.bureau (192.168.0.2): icmp_seq=2 ttl=64 time=0.131 ms
64 bytes from laptop1.bureau (192.168.0.2): icmp_seq=3 ttl=64 time=0.129 ms

--- laptop1.bureau ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 1998ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.099/0.119/0.131/0.019 ms

root@laptop1:~$ traceroute firewall
traceroute to firewall.bureau (192.168.0.1), 30 hops max, 38 byte packets
 1  firewall.bureau (192.168.0.1)  0.218 ms  0.083 ms  0.074 ms
root@laptop1:~$ traceroute -n firewall
traceroute to firewall.bureau (192.168.0.1), 30 hops max, 38 byte packets
 1  192.168.0.1  0.166 ms  0.078 ms  0.073 ms
root@laptop1:~$ ping firewall
PING firewall.bureau (192.168.0.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from firewall.bureau (192.168.0.1): icmp_seq=1 ttl=64 time=0.133 ms
64 bytes from firewall.bureau (192.168.0.1): icmp_seq=2 ttl=64 time=0.134 ms
64 bytes from firewall.bureau (192.168.0.1): icmp_seq=3 ttl=64 time=0.136 ms

--- firewall.bureau ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 1998ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.133/0.134/0.136/0.009 ms

Snif! :-( Ma théorie foireuse tombe à l'eau! :-(

<Humour>
Y'a pas un noeud sur le cable réseau qui empecherait l'écoulement des electrons? :-D
</humour>

Blague à part! J'ai aucune idée d'où peut venir ton problème... :-S
@plus

Salut,
Pour ceux qui ont suivi,
Le dialogue par cable croisé entre une sis900 et les 8139too ne semble
fontionner qu'en mode half duplex.
J'ai utilisé mii-tool qui permet de paraméter les 2 cartes et tester
- 10 Mbit/s / half duplex => débit ~800 Ko/s dans les 2 sens
- 100Mbit/s half duplex => débit ~8000 Ko/s dans les 2 sens
Impossible d'avoir quelque chose de correct en mode full duplex.
Merci à ceux qui ont particpé
A+, Crabs. ..., I think Slackware sounds better than 'Microsoft,'
-- Patrick Volkerding - founder and maintainer of Slackware