Avis a propose d'un processeur

Résolu/Fermé
cristol Messages postés 1589 Date d'inscription mardi 21 février 2006 Statut Membre Dernière intervention 26 septembre 2010 - 11 mars 2009 à 17:51
cristol Messages postés 1589 Date d'inscription mardi 21 février 2006 Statut Membre Dernière intervention 26 septembre 2010 - 19 mars 2009 à 15:06
Bonjour, voila je souhaiterais upgrader mon PC, et je me penche actuellement sur un processeur amd fx-55 socket 939, je voudrais savoir si ce processeur fait encore le poids face au X2.
C'est pour a la base une utilisation plutôt multimédia (crysis, race driver grid) je sais pas si ces jeux gèrent à 100% le dual core, c'est pour cela que un bon fx-55 simple coeur me parait plutôt puissant.

Je voudrais avoir vos avis.

Merci d'avance

21 réponses

Utilisateur anonyme
11 mars 2009 à 17:52
Je te conseille d'avoir un processeur Intel.

Cordialement.
0
dyllan Messages postés 4694 Date d'inscription mardi 9 janvier 2007 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 25 juin 2019 909
11 mars 2009 à 17:54
bonsoir,

Les applis que tu proposent gèrent très bien le dual core contrairement au quad core. Je te conseil un intel core 2. Par ailleurs, si tu souhaites lui donner plus de pêche en passant par un petit OC, c'est un proc superbe et très fiable pour cette manipulation.

dyllan
0
Utilisateur anonyme
11 mars 2009 à 17:53
A l'heure actuelle tous les jeux sont optimisés pour le double coeur !! La question se poserai plutôt pour le Quad core :)
0
Utilisateur anonyme
11 mars 2009 à 17:53
Je suis totallement d'accord avec ta réponse Geuledange.
0
dyllan Messages postés 4694 Date d'inscription mardi 9 janvier 2007 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 25 juin 2019 909
11 mars 2009 à 17:55
ah bin on est tous d'accord ^^

dyllan
0
Utilisateur anonyme
11 mars 2009 à 17:57
Et moi avec la tiennes :P

J'ai un Intel E8200@2.66ghz (45nm) OC a 4ghz :D

Mais le problème c'est qu'il ne veut pas changer de carte mère je pense....
0
dyllan Messages postés 4694 Date d'inscription mardi 9 janvier 2007 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 25 juin 2019 909
11 mars 2009 à 17:58
ah oui effectivement, mais dans ce cas c'est à lui de voir. Mais c'est vrai qu'il est préférable de ne changer que son proc plutôt que de tout bazarder.

dyllan
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
cristol Messages postés 1589 Date d'inscription mardi 21 février 2006 Statut Membre Dernière intervention 26 septembre 2010 160
11 mars 2009 à 18:14
Merci a tous pour vos questions mais je suis un AMDiens, de plus je ne souhaite changer que mon proco mes ram et ma CG, je sais que Intel est devant mais bon c'est plus fort que moi je préfère AMD pour les proco (Nvidia pour les GPU)

Mais sinon le FX-55 vous en pensez quoi sachant que je ne suis pas un extrême gamer... ^^

Merci d'avance
0
dyllan Messages postés 4694 Date d'inscription mardi 9 janvier 2007 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 25 juin 2019 909
11 mars 2009 à 18:20
A la vue de ces tests, c'est un bon proc pour le rapport prix/performances.
Rien d'extra mais bien pour éviter de trop dépenser dans une config qui sera dépassé l'année prochaine ! Pour upgrader ton PC il convient très bien.

dyllan
0
cristol Messages postés 1589 Date d'inscription mardi 21 février 2006 Statut Membre Dernière intervention 26 septembre 2010 160
11 mars 2009 à 18:26
Ha impeccable je l'ais trouvé à 70€ sur le web bon sinon après je pense prendre une Asus GeForce EN8800GTX 768Mo DDR3 un Kit de 2x1 Go ddr 400 hyperX KINGSTON, ça ne sera pas le PC de l'année mais bon, il devrais pouvoir faire tourner crysis en Hight sur un 1440x900 enfin désolé crysis c'est ma référence ^^ (enfin hight ou medium...)

Merci encore a tous pour vos réponses rapides.

A très bientôt.

;)

==================

http://informatiqua.no-ip.org
0
Utilisateur anonyme
11 mars 2009 à 21:47
C'est nul de prendre Crysis entant que benchmark. C'est juste un jeu trés mal optimisé... tout ça compensé par un budget marketing monstrueux.
0
cristol Messages postés 1589 Date d'inscription mardi 21 février 2006 Statut Membre Dernière intervention 26 septembre 2010 160
11 mars 2009 à 22:10
Peut être mais bon temps que le fx-55 avec une 8800gtx le fait tourner c'est bon ^^, non enfin vous m'avez compris, je sais bien que crysis n'est pas le jeu de référence pour les benchmarks...

Merci en tous cas...
(je vais rester sur du simple coeur, j'espère que je ne fait pas de connerie...)
0
iamshinji971 Messages postés 1938 Date d'inscription mardi 2 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 8 décembre 2010 173
11 mars 2009 à 23:13
crysis nest pas mal optimisé mais juste des graphismes surelévé... En jeux mal optimisé de reference tu peut prendre GTA IV
0
cristol Messages postés 1589 Date d'inscription mardi 21 février 2006 Statut Membre Dernière intervention 26 septembre 2010 160
12 mars 2009 à 11:17
OK OK ben je l'ais en plus mais mon j'ai que 2Go de libre donc voila...
Merci pour tout

++ all ;)
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
12 mars 2009 à 11:35
bonjour,

je vais rester sur du simple coeur, j'espère que je ne fait pas de connerie...
et bien si !
les simples coeurs sont complètement dépassés en 2009, le moindre Dual Core d'entrée de gamme les dépasse
regarde la date du test de Tom's Hardware message 9 : 2004 !
alors oui, on pouvait dire que le FX 55 était bien à cette époque...

si tu es pro AMD, ce que je respecte, prends une CM socket AM2+ et un Phenom II

A+
0
cristol Messages postés 1589 Date d'inscription mardi 21 février 2006 Statut Membre Dernière intervention 26 septembre 2010 160
12 mars 2009 à 19:37
Bon ben ^^ j'ai commandé le fx-55 de toute façon je souhaite garder ma A8N-sli premium socket 939
c'est pas trop grave de toute façon je ne l'ais pas payé super cher (70€).
Remarque je fait essentiellement de la bureautique bon ok je joue des fois a race driver grid mais bon...

Je le saurais pour la prochaine fois ^^

Merci encore
0
iamshinji971 Messages postés 1938 Date d'inscription mardi 2 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 8 décembre 2010 173
12 mars 2009 à 20:30
70€ pour un proco simple coeur c cher..

remarque puisqu'on en fait plus..
0
cristol Messages postés 1589 Date d'inscription mardi 21 février 2006 Statut Membre Dernière intervention 26 septembre 2010 160
12 mars 2009 à 20:36
Hum hum ne dites pas ça je vais commencé à regretter ce que j'ai fait 0_o ^^
Bon de toute je pense que j'upgraderai mon pc tous les 2 ans donc de toute je serais toujours dépassé.

Après j'envisagerais, changement de CM (vers Intel pourquoi pas) et puis voila.
Façon l'informatique évolue trop vite ^^ (t'en mieu remarque...)
^^
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
13 mars 2009 à 09:53
bonjour cristol,
si tu souhaites ouvrir un musée de l'informatique, et pour montrer aux générations futures le top des années 2004-2005 en socket 939, ton achat de FX-55 est justifié

sinon, c'est de l'argent jeté par les fenetres, car pour 65/70€, tu as le E5200, qui est nettement + puissant que le FX-55 :
http://ww11.iloprix.com/intel-core2duo-e5200-2-5-ghz-fsb-800-socket-775-version-boite/p-2254/
https://www.materiel.net/

bien sur , il faut changer ta vénérable carte mère^^
mais il y a des cartes mères socket 775 modernes à 75/80€ , et des moins récentes à 50€...
0
khyrronn Messages postés 784 Date d'inscription lundi 8 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 juin 2011 153
13 mars 2009 à 10:00
Salut Marc,

si tu souhaites ouvrir un musée de l'informatique, et pour montrer aux générations futures le top des années 2004-2005 en socket 939, ton achat de FX-55 est justifié
Personnellement j'adore ;)

Sinon tout à fait d'accord avec Marc concernant l'e5200 et l'achat d'une petite carte mère à 50-60 €. Cela t'aurai fait un upgrade sympa pour pas cher car franchement le FX-55 à ce prix là pour une différence de performances....

Amicalement.
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554 > khyrronn Messages postés 784 Date d'inscription lundi 8 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 juin 2011
13 mars 2009 à 10:01
merci Khyrronn ;)
j'espère ne pas avoir été vexant dans ma remarque, mais franchement, acheter un mono core des années 2004-2005 de nos jours, je comprends pas du tout...
0
cristol Messages postés 1589 Date d'inscription mardi 21 février 2006 Statut Membre Dernière intervention 26 septembre 2010 160
14 mars 2009 à 19:24
Non mais je vais retenir le cout du Musée mdr
++
0
iamshinji971 Messages postés 1938 Date d'inscription mardi 2 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 8 décembre 2010 173
14 mars 2009 à 19:56
si seulement linformatique cetait comme lautomibile cad avoir des vehicules emblématique tel que les ferrari des decennies precedentes qui ne perdent pas en valeur et puissance... comparé a l'info qui au bout de 4 ans devient carrément obsolete ( et donc a racheter)...
0
cristol Messages postés 1589 Date d'inscription mardi 21 février 2006 Statut Membre Dernière intervention 26 septembre 2010 160
18 mars 2009 à 17:22
Lol carrément d'accord avec toi.
0
Utilisateur anonyme
18 mars 2009 à 17:53
4 ans !!!

T'es gentil là ^^
0
cristol Messages postés 1589 Date d'inscription mardi 21 février 2006 Statut Membre Dernière intervention 26 septembre 2010 160
18 mars 2009 à 17:54
Non je pense que c'est plutôt 4 mois qu'il voulais dire mais bon ça revient au même ^^
0
Utilisateur anonyme
18 mars 2009 à 18:02
mdr
0
iamshinji971 Messages postés 1938 Date d'inscription mardi 2 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 8 décembre 2010 173
18 mars 2009 à 22:05
quand jdisait 4 ans cest sur des configs a 4000 euros lool. dans 2 ans la config vaudra 1000 euros et dans 4 ans on sen souviendra comme d'une antiquité ^^
0