Des infos sur le graphique en radar please
Fermé
moomin
-
11 avril 2008 à 15:12
Raymond PENTIER Messages postés 58396 Date d'inscription lundi 13 août 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 25 avril 2024 - 9 sept. 2008 à 14:58
Raymond PENTIER Messages postés 58396 Date d'inscription lundi 13 août 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 25 avril 2024 - 9 sept. 2008 à 14:58
A voir également:
- Graphique radar avec échelle différente
- Telecharger camsam radar gratuit - Télécharger - Transports & Cartes
- Echelle 1/75 - Forum Graphisme
- Echelle 1/200 - Forum Graphisme
- Changer carte graphique - Guide
- Echelle 1/4000 ✓ - Forum Loisirs / Divertissements
7 réponses
Utilisateur anonyme
11 avril 2008 à 15:48
11 avril 2008 à 15:48
Bonjour,
Les graphes en radar permettent de représenter des données de natures différentes sur chaque axe. Cependant on est souvent confronté à des problèmes d'échelles et d’origines. Ce type de graphe, très apprécié en Asie, permet de comparer rapidement les profils (points forts, points faibles) des éléments représentés.
Un tel graphe pris seul n’est pas plus « expressif « qu’un histogramme. C’est lorsque l’on désire faire un choix que la consultation des représentations en radar de différents produits devient efficace.
Les représentations des propriétés des matériaux plastiques constituent une application classique.
Les graphes en radar permettent de représenter des données de natures différentes sur chaque axe. Cependant on est souvent confronté à des problèmes d'échelles et d’origines. Ce type de graphe, très apprécié en Asie, permet de comparer rapidement les profils (points forts, points faibles) des éléments représentés.
Un tel graphe pris seul n’est pas plus « expressif « qu’un histogramme. C’est lorsque l’on désire faire un choix que la consultation des représentations en radar de différents produits devient efficace.
Les représentations des propriétés des matériaux plastiques constituent une application classique.
Raymond PENTIER
Messages postés
58396
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
25 avril 2024
17 094
12 avril 2008 à 05:12
12 avril 2008 à 05:12
NON : Ce que tu appelles "chaque axe" est en réalité le même axe, mais décalé pour mieux repérer le point représentant la valeur ; imagine que les points seraient alignés sur un axe, et que cet axe serait dupliqué, chaque copie subissant une rotation.
Aurais-tu l'idée de tenter de réaliser un histogramme où tu changerais d'échelle pour chaque valeur de la variable ? C'est rigoureusement pareil.
Et tout l'intérêt du radar est précisément de pouvoir comparer les valeurs avec, bien sûr, le même repérage, donc la même échelle.
Aurais-tu l'idée de tenter de réaliser un histogramme où tu changerais d'échelle pour chaque valeur de la variable ? C'est rigoureusement pareil.
Et tout l'intérêt du radar est précisément de pouvoir comparer les valeurs avec, bien sûr, le même repérage, donc la même échelle.
Raymond PENTIER
Messages postés
58396
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
25 avril 2024
17 094
15 avril 2008 à 14:14
15 avril 2008 à 14:14
Si ton souci vient du fait que tu t'attends à une série de réponses entre 0 et 10, et une autre série entre 25 et 100, tu partages ton tableau en 2 et tu fais 2 graphiques radars côte à côte, avec des échelles différentes.
Bonjour,
Je rencontre actuellement quelques difficultés avec le graphique radar. Je voudrais savoir s'il est possible une fois que le graphique est fait de calculer l'aire de la figure obtenue (version 2003 ou 2007 d'Excel) afin de faciliter l'interprétation des résultats. Merci d'avance pour les éclaircissements que vous pourrez m'apporter.
Je rencontre actuellement quelques difficultés avec le graphique radar. Je voudrais savoir s'il est possible une fois que le graphique est fait de calculer l'aire de la figure obtenue (version 2003 ou 2007 d'Excel) afin de faciliter l'interprétation des résultats. Merci d'avance pour les éclaircissements que vous pourrez m'apporter.
Raymond PENTIER
Messages postés
58396
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
25 avril 2024
17 094
6 mai 2008 à 22:28
6 mai 2008 à 22:28
Non ! Excel n'a jamais proposé de procédure de calcul d'intégrale.
En conséquence le logiciel ne peut pas donner l'aire d'un graphique, qu'il s'agisse des secteurs ou des anneaux, des histogrammes ou des barres, des aires ou des surfaces, et donc des radars.
En conséquence le logiciel ne peut pas donner l'aire d'un graphique, qu'il s'agisse des secteurs ou des anneaux, des histogrammes ou des barres, des aires ou des surfaces, et donc des radars.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour,
vous indiquez que le graphique en radar a une seule échelle pour l'ensemble des axes, que pensez-vous du radar de l'économie Française : http://www.finances.gouv.fr/presse/dossiers_de_presse/ministre/conf060706/radar.pdf
proposé par thierry Breton avec une échelle différente par axe.
Merci de vos réactions.
vous indiquez que le graphique en radar a une seule échelle pour l'ensemble des axes, que pensez-vous du radar de l'économie Française : http://www.finances.gouv.fr/presse/dossiers_de_presse/ministre/conf060706/radar.pdf
proposé par thierry Breton avec une échelle différente par axe.
Merci de vos réactions.
Raymond PENTIER
Messages postés
58396
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
25 avril 2024
17 094
9 sept. 2008 à 04:22
9 sept. 2008 à 04:22
Salut.
Ma réaction : très impressionnant !
Ma conclusion : ce n'est pas réalisé avec Excel ou Calc, mais avec un logiciel spécialisé pour les calculs scientifques.
Ma réaction : très impressionnant !
Ma conclusion : ce n'est pas réalisé avec Excel ou Calc, mais avec un logiciel spécialisé pour les calculs scientifques.
eriiic
Messages postés
24570
Date d'inscription
mardi 11 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 avril 2024
7 213
9 sept. 2008 à 07:50
9 sept. 2008 à 07:50
Bonjour,
Joli oui, mais ainsi on peut lui donner exactement la forme que l'on veut, du coup la forme elle même n'a plus de signification.
Pour moi ça ne ne peut servir qu'à présenter une évolution branche par branche d'une façon plus concise.
eric
Joli oui, mais ainsi on peut lui donner exactement la forme que l'on veut, du coup la forme elle même n'a plus de signification.
Pour moi ça ne ne peut servir qu'à présenter une évolution branche par branche d'une façon plus concise.
eric
Raymond PENTIER
Messages postés
58396
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
25 avril 2024
17 094
9 sept. 2008 à 14:58
9 sept. 2008 à 14:58
Parfaitement d'accord avec ton appréciation.