Problème processeur core 2 duo

Fermé
popof57 Messages postés 64 Date d'inscription mardi 31 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 25 novembre 2012 - 22 nov. 2012 à 19:32
popof57 Messages postés 64 Date d'inscription mardi 31 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 25 novembre 2012 - 25 nov. 2012 à 00:12
Bonjour,
je viens d'acheter assassin's creed 3 et gros problème,
ma bécane plante au bout de peu de temps de jeux, même pas 5 ou 10 minutes,
tantôt écran noir, tantôt frezze (plein de point vert à l'ecran) et jeux bloqué.
je m'apercois en lançant le gestionnaire de tâche que je n'ai vraiment qu'1 seul Core qui fonctionne à 100 % alors que le 2ème lui atteind péniblement 5 % d'utilisation.

j'ai testé avec d'autres jeux comme Crysis 2, assassin's creed révélation, splinter cell conviction, tous fonctionnent bien, les 2 cores sont sollicités pleinement et de manière équivalent à peu de choses prêt.

qu'en pensez vous? avez vous une idée?

merci


A voir également:

11 réponses

KILLOME Messages postés 1855 Date d'inscription samedi 21 avril 2012 Statut Membre Dernière intervention 20 juin 2014 175
23 nov. 2012 à 15:16
salut

peut-être envoyer le jeux au vendeur si il a un défaut et qui t'en donne un autre fonctionnel
0
bozo83 Messages postés 1553 Date d'inscription mardi 22 mai 2012 Statut Membre Dernière intervention 15 mars 2017 161
Modifié par bozo83 le 23/11/2012 à 18:31
avec un 2500k oc j'ai deja du mal a bien exploiter ma carte graphique
alors avec ton cpu ca doit pas etre la joie
pour tes bug ché pas

(soit je met tout a fond est ca rame soit je baisse juste antialiasing d'un seul cran et ma carte graphique devient mal exploité...)

je suis pas le seul a me plaindre, en espérant un futur driver pour corriger cela...
0
KILLOME Messages postés 1855 Date d'inscription samedi 21 avril 2012 Statut Membre Dernière intervention 20 juin 2014 175
23 nov. 2012 à 18:35
bozo83 a peut-être raison, j'ai vue que se jeux était très mal optimiser dans d'autre forum mais je ne sait pas j'ai jamais jouer et tester se jeux mais s'est pas super un Core 2 duo E 8500 avec une gtx 570 il doit être souvent bridé mais peut-être que les core i7 sur socket 1155 seront mieux si il utilise qu'un seul core comme vous le dit le hyper threading se montrera peut-être plus éfficace avec ses deux thread dans son core s'est une hypothèse ^^
0
bozo83 Messages postés 1553 Date d'inscription mardi 22 mai 2012 Statut Membre Dernière intervention 15 mars 2017 161
Modifié par bozo83 le 23/11/2012 à 19:04
perso j'arrive pas a touver un bon compromis graphisme/fluidité soit c'est moche est a peu pres fluide(bah ouais malgré un 2500k oc mon gpu load est a chier)45-60fps mais l'impression d'etre a 35fps
(meme en mettant du mlaa 24x ca change rien)
soit c'est beau (la le gpu load est bon) et malgré 30-40fps j'ai l'impression d'etre a 15-20fps


pour ma part ya plus qu'a wait des drivers
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
popof57 Messages postés 64 Date d'inscription mardi 31 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 25 novembre 2012 2
23 nov. 2012 à 19:21
merci de vous interresser a mon cas.
même avec ma vielle config, je tourne trés bien dans tous les jeux récent et fluide hormis battlefield 3 et crysis 2 ou je ne peut pas êttre tous à fond ils restent beau et fluide.
crysis 2 = tous en ultra, et HD sauf que pas de DX 11 sinon pas bon....
pour tous les jeux sa fonctionnne normalement .
il n'y a que AC3 où je rencontre se problème et de taille..!!!!
enlever moi un doute : dans AC3, les paramètres graphiques sont trés limités n'est-ce pas ? à peine 4 ou 5 paramètres qui proposent uniquement 2 ou 3 modes (normal , haut et élevé)???
même en mettant le mini ça plante.!!! alors que j'arrive à jouer sur du BT3, tous les autres Assassin's creed a fond...
sinon effectivement je suis de plus en plus CPU limited et donc obligé de diminuer les paramètre graphique alors que ma carte pourrai envoyer du lourd
j'espère que le pb se résumera à un patch (un gros).

mais vous avec vos config supérieures, est ce que vous rencontrer des bugs ou autres?
merci
0
bozo83 Messages postés 1553 Date d'inscription mardi 22 mai 2012 Statut Membre Dernière intervention 15 mars 2017 161
Modifié par bozo83 le 23/11/2012 à 20:54
j'ai constaté aucun bug graphique, freez ou ecran noir

les paramètres graphiques sont trés limités n'est-ce pas ? à peine 4 ou 5 paramètres qui proposent uniquement 2 ou 3 modes (normal , haut et élevé)???
oui et on nous laisse meme pas le choix pour desactiver la vsync

a voir si en downclockan ta carte graphique peut etre que ca changera quelques chose (avec msi afterburner tu baisse le core clock et la memoire au mini, pour brider la puissance de ta carte)

E6600 3.1 GHz
https://www.youtube.com/watch?v=kyhYuOtmTN0
0
popof57 Messages postés 64 Date d'inscription mardi 31 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 25 novembre 2012 2
23 nov. 2012 à 23:18
bozo83
tu n'as aucun bug ..quelle chance!

en quoi en diminuant les capacité de ma CG cela pourrai aller mieux? j'aurai moins de calcul de pris en compte donc moins de puissance d'affichage.?
je veux bien essayer mais bon?

par contre quand je vois un E6600@3.1 alors que moi avec un E8500- 3.16ghz je marche pas ????

je viens de faire plusieurs test en faisant varier tous les paramètres graphiques du jeux.
Quelque soit le le mode pour chaque paramètre (faible, haut ou trés élevé) à n'importe quel mode ça plante, soit écran noir puis retour sur Uplay avec le son du jeu en arrière qui continue, soit plein de point vert, image figée le son qui continue.

j'ai même réussi à jouer plus longtemps en mode trés élevé à tous les paramètres qu'aux autres mode moins élevé et mini.
le pb est le même, à un moment effectivement j'ai un Core qui lâche donc 1 core à 100 % et le 2ème à moins de 10%.
en mode trés élevé je voudrai bien comprendre mais en mode normal à chaque paramètre je comprend moins, vu que je fais tourner des jeux comme Crysis 1 en tres élevé, le 2 en ultra+HD mais sans DX11 et BT3 en normal et haut

problème de bécane ou possiblité de mauvaise optimisation du jeux pour PC??
0
bozo83 Messages postés 1553 Date d'inscription mardi 22 mai 2012 Statut Membre Dernière intervention 15 mars 2017 161
24 nov. 2012 à 02:08
le downclock c'etait pour tenter de contrer le syndrome cpu limited, mais bon c'est pas vraiment le probleme vu que tu as un core qui lache, au lieu des deux a 100% (cpu limited)

je sais qu'il y a eu pas mal de probleme avec des cartes graphiques twinfrozr, elles avaient des problemes de voltage mais bon comme ca te le fait pas dans d'autres jeux :/

je suppose que tu as tes pilotes a jour et les parametres nvidia par defaut (de laisser l'application gerer ses parametres)

c'est indéniable que ce jeu exploite mal les cpu

(j'ai des bug dans bien d'autres jeux ^^)
0
Robin des boitiers Messages postés 1811 Date d'inscription vendredi 20 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 4 avril 2023 273
24 nov. 2012 à 02:15
Bonsoir.

Faites un tour dans le bios pour desynchroniser CPU/GPU,il se peut que ce soit la frequence la plus basse qui soit appliquée.

Cordialement.
0
luppi Messages postés 1580 Date d'inscription samedi 24 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 5 mars 2017 110
Modifié par luppi le 24/11/2012 à 04:08
T'as essayé un petit O/C ? ou même gros vue que le E8500 est super dans ce domaine ? :)
0
popof57 Messages postés 64 Date d'inscription mardi 31 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 25 novembre 2012 2
24 nov. 2012 à 15:06
robin des boitiers,
quelle incidence cela a de desynchroniser le CPU/CPU ???
soit le prog prendra une plus grande partie de calcul sur le CPU ou bien SUR le gpu;;;.???
DS LES 2 CAS L'UN OU L'AUTRE RISQUE DE CHAUFFER UN PEU BEAUCOUP PLUS,,?
je ne suis pas pro....désolé
0
Robin des boitiers Messages postés 1811 Date d'inscription vendredi 20 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 4 avril 2023 273
24 nov. 2012 à 16:34
Bonjour

Si vous n'avez qu'un corp qui tourne pendant les jeux c'est peut etre que la frequence prise en compte est celle du GPU et quelle se trouve par la meme bridée à la valeur la plus basse d'ou la solicitation d'un seul coeur,(ou inversement).

Ca a un avantage lorsque l'on veut faire tourner des logiciels en tache de fond pendant un jeu, mais evidement ca ne favorise pas l'execution de celui ci si on ne fait rien d'autre.

Désynchroniser ces deux elements les rend independants et leur permet de disposer de l'ensemble de leurs capacites en autonomie.

Je ne suis pas un specialiste non plus mais si cette fonction est disponible dans votre bios vous ne risquez pas grand chose à l'utiliser pour verifier la disponibilité des composants pendant un jeu.
0
popof57 Messages postés 64 Date d'inscription mardi 31 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 25 novembre 2012 2
25 nov. 2012 à 00:12
le jeux ne serai t il pas pris pour une tâche de fond....?
sinon je comprend ce que vous me proposer, et je verrai ça avec une personne confirmée ds mon entourage pour faire la manip...
merci
0