Probleme installation de toutoulinux
Résolu/Fermé
Rullen
Messages postés
146
Date d'inscription
mercredi 18 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
19 mars 2015
-
18 juil. 2012 à 13:08
jns55 - 19 juil. 2012 à 11:18
jns55 - 19 juil. 2012 à 11:18
A voir également:
- Probleme installation de toutoulinux
- Installation chromecast - Guide
- Installation windows 10 sans compte microsoft - Guide
- Cle installation windows 10 - Guide
- Forcer installation windows 11 - Guide
- Windows store installation - Guide
7 réponses
Bonjour
ttl-431.sfs est un fichier de toutoulinux. Il est dans sdb1 la clé usb.
Il manque peut-être dans le disque dur.
Sans la clé usb toutou démarre pas: il est probablement pas installé complètement sur le disque dur tout simplement mais installé pour démarrer sur la clé .
sda est le disque dur
sda1 est la partition sur laquelle est installé toutoulinux sur le disque dur.
dans certaines conditions toutou est entièrement en mémoire et autorise le démontage de sa partition d'origine. toutou permet de faire tourner le pc sans disque dur.
Regarde si ce post te sert
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-16498834-toutou-431-ne-demarre-pas
Ce tuto pour l'utilisation générale de toutou en clé usb avec plein d'astuces
http://infoprographiesimple.free.fr/toutou_linux_usb/toutou_linux_usb.php
Cette page donne des indications pour installer toutou2 sur disque dur, création des partitions, et installation d'un grub depuis ton toutou1 en mémoire vive.
http://toutoulinux.free.fr/tuto6.php
ttl-431.sfs est un fichier de toutoulinux. Il est dans sdb1 la clé usb.
Il manque peut-être dans le disque dur.
Sans la clé usb toutou démarre pas: il est probablement pas installé complètement sur le disque dur tout simplement mais installé pour démarrer sur la clé .
sda est le disque dur
sda1 est la partition sur laquelle est installé toutoulinux sur le disque dur.
dans certaines conditions toutou est entièrement en mémoire et autorise le démontage de sa partition d'origine. toutou permet de faire tourner le pc sans disque dur.
Regarde si ce post te sert
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-16498834-toutou-431-ne-demarre-pas
Ce tuto pour l'utilisation générale de toutou en clé usb avec plein d'astuces
http://infoprographiesimple.free.fr/toutou_linux_usb/toutou_linux_usb.php
Cette page donne des indications pour installer toutou2 sur disque dur, création des partitions, et installation d'un grub depuis ton toutou1 en mémoire vive.
http://toutoulinux.free.fr/tuto6.php
Bonjour,
Est-ce que tu as installé grub ? Si mes souvenirs sont bons, l'installateur de Toutou n'installe pas grub automatiquement, il faut le faire après l'installation.
D'autre part "Toutou linux le plus facile pour débuter" je ne partage pas du tout cette opinion, la preuve : tu l'as installée et ça ne marche pas. Toutou linux (puppy linux francisé en réalité) est une belle petite distribution et je salue le travail de son auteur. Elle est absolument parfaite pour redonner vie à un vieil ordinosaure ou installée sur un clé usb, elle est parfaite comme outil de dépannage pour réparer ou récupérer des fichiers sur un système crashé mais à mon sens complètement inadaptée pour une utilisation au quotidien car elle souffre d'un très grave défaut de sécurité : les utilisateurs sont tus logués avec les droits de root avec toutes les conséquences que ça peut avoir si un utilisateur fait une fausse manoeuvre et supprime accidentellement un fichier important.
Est-ce que tu as installé grub ? Si mes souvenirs sont bons, l'installateur de Toutou n'installe pas grub automatiquement, il faut le faire après l'installation.
D'autre part "Toutou linux le plus facile pour débuter" je ne partage pas du tout cette opinion, la preuve : tu l'as installée et ça ne marche pas. Toutou linux (puppy linux francisé en réalité) est une belle petite distribution et je salue le travail de son auteur. Elle est absolument parfaite pour redonner vie à un vieil ordinosaure ou installée sur un clé usb, elle est parfaite comme outil de dépannage pour réparer ou récupérer des fichiers sur un système crashé mais à mon sens complètement inadaptée pour une utilisation au quotidien car elle souffre d'un très grave défaut de sécurité : les utilisateurs sont tus logués avec les droits de root avec toutes les conséquences que ça peut avoir si un utilisateur fait une fausse manoeuvre et supprime accidentellement un fichier important.
Rullen
Messages postés
146
Date d'inscription
mercredi 18 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
19 mars 2015
37
18 juil. 2012 à 18:26
18 juil. 2012 à 18:26
Bonjour à vous et merci pour vos réponses. Après quelques manipulations, j'ai réussi a installer toutou sur EeePC cependant j'ai toujours un problème au niveau de la clé USB.
@ Lulu : En fait, le tuto j'avais commencé a aller sur toutoulinux.free.fr pis finalement. Je suis allé sur celui là ==>
https://erickranich.files.wordpress.com/2012/01/drouet_toutou_linux_4-1-2_install_dd_07-12-09.pdf
avec images a l'appui, c'est plus compréhensible. J'ai tout de même réussi aussi a supprimer toutes les partitions du début. J'en avais trois ou quatre à la base et finalement, je n'en ai plus que deux. J'ai suivi le tuto de erickranish à la lettre même si j'ai un peu galéré parce que ce n'était pas tout à fait la même version que la mienne.
@ Jns55 : Je ne pense pas que j'avais installé Grub ou alors, j'avais du faire une erreur au niveau de l'installation et j'avais du abandonner. Bon après, je verrais bien si je trouve autre chose de plus sympa pour installer sur l'Eeepc. On m'avait aussi conseillé LinuxMint mais il paraît que c'est un peu galère pour les connexions réseaux.
Concernant toujours mon problème de clé usb. Je me demande si ca ne viendrait pas du "trifouillage" que j'ai effectué au niveau du BIOS. Je vais aller voir ça et je vous tiens au courant.
@ Lulu : En fait, le tuto j'avais commencé a aller sur toutoulinux.free.fr pis finalement. Je suis allé sur celui là ==>
https://erickranich.files.wordpress.com/2012/01/drouet_toutou_linux_4-1-2_install_dd_07-12-09.pdf
avec images a l'appui, c'est plus compréhensible. J'ai tout de même réussi aussi a supprimer toutes les partitions du début. J'en avais trois ou quatre à la base et finalement, je n'en ai plus que deux. J'ai suivi le tuto de erickranish à la lettre même si j'ai un peu galéré parce que ce n'était pas tout à fait la même version que la mienne.
@ Jns55 : Je ne pense pas que j'avais installé Grub ou alors, j'avais du faire une erreur au niveau de l'installation et j'avais du abandonner. Bon après, je verrais bien si je trouve autre chose de plus sympa pour installer sur l'Eeepc. On m'avait aussi conseillé LinuxMint mais il paraît que c'est un peu galère pour les connexions réseaux.
Concernant toujours mon problème de clé usb. Je me demande si ca ne viendrait pas du "trifouillage" que j'ai effectué au niveau du BIOS. Je vais aller voir ça et je vous tiens au courant.
Si tu n'as pa installé grub, c'est normal que la clé usb soit requise pour booter.
"Linux Mint galère pour les connexions réseau" ?
Avec Mint, tout ce que tu as à faire, c'est de rentrer ta clé de cryptage wep ou wpa. (sauf si la carte wifi n'est pas reconnue mais dans ce cas ça sera la même chose avec toutes les distros)
Avec Toutou, c'est un peu plus compliqué puisqu'il faut lancer l'application qui permet de configurer le réseau, indiquer quel module il faut charger...
Linux Mint, c'est Ubuntu avec tout ce qui est codecs propriétaires, java, flashplayer installés par défaut. Il y a également une version LXDE qui ferait sans doute merveille sur ton eeepc .
Mint, c'est le meilleur d'Ubuntu sans le pire.
(Il y a aussi LMDE : Mint basée sur Debian)
"Linux Mint galère pour les connexions réseau" ?
Avec Mint, tout ce que tu as à faire, c'est de rentrer ta clé de cryptage wep ou wpa. (sauf si la carte wifi n'est pas reconnue mais dans ce cas ça sera la même chose avec toutes les distros)
Avec Toutou, c'est un peu plus compliqué puisqu'il faut lancer l'application qui permet de configurer le réseau, indiquer quel module il faut charger...
Linux Mint, c'est Ubuntu avec tout ce qui est codecs propriétaires, java, flashplayer installés par défaut. Il y a également une version LXDE qui ferait sans doute merveille sur ton eeepc .
Mint, c'est le meilleur d'Ubuntu sans le pire.
(Il y a aussi LMDE : Mint basée sur Debian)
Rullen
Messages postés
146
Date d'inscription
mercredi 18 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
19 mars 2015
37
18 juil. 2012 à 18:56
18 juil. 2012 à 18:56
Bon finalement, en trifouillant dans le bios et en faisant quelques réglages.
Voilà ce que j'ai :
Je rallume l'Eeepc, j'ai un écran bleu qui me demande de choisir entre Linux (sda2) et Windows (sdb1).
Puis (en choix facultatif) d'installer GRUB sur une disquette (on /dev/fd0)
ou d'installer GRUB sur une partition linux (on /dev/sda2)
Je clique sur Linux :
Starting up
chargement du noyau
Toutoulinux, nous sommes le 18/07/2012
Ma connexion Internet vacille un peu
et me voilà connecté a Internet via le Wifi.
@Jns55 : Je vais rester un peu sur Toutou, voir comment ca marche tout ca. Je garde tes conseils bien précieux. Ils me seront sans doute utile à l'avenir.
Voilà ce que j'ai :
Je rallume l'Eeepc, j'ai un écran bleu qui me demande de choisir entre Linux (sda2) et Windows (sdb1).
Puis (en choix facultatif) d'installer GRUB sur une disquette (on /dev/fd0)
ou d'installer GRUB sur une partition linux (on /dev/sda2)
Je clique sur Linux :
Starting up
chargement du noyau
Toutoulinux, nous sommes le 18/07/2012
Ma connexion Internet vacille un peu
et me voilà connecté a Internet via le Wifi.
@Jns55 : Je vais rester un peu sur Toutou, voir comment ca marche tout ca. Je garde tes conseils bien précieux. Ils me seront sans doute utile à l'avenir.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
georges97
Messages postés
11842
Date d'inscription
lundi 31 janvier 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
26 avril 2024
2 251
Modifié par georges97 le 18/07/2012 à 19:54
Modifié par georges97 le 18/07/2012 à 19:54
Bonjour Rullen,
Je ne saurai trop vous conseiller de persévérer dans l'utilisation de ToutouLinux. Utilisateur occasionnel de Puppy Linux, l'original, j'ai renoncé à Ubuntu, trop lourd et mettant à genoux mon vieux Sony portable (Pentium 4) et ne pouvant mettre à jour correctement les nouvelles versions d'Ubuntu.
Je ne suis qu'un utilisateur occasionnel, mais de plus en plus quotidien de Puppy. J'ai utilisé Mandrake, Knoppix, Ubuntu, Suse et à chaque fois, j'ai rencontré des problèmes de mise à jour, sans compter mon insuffisante implication dans les vérifs d'intégrité des packages et autres manoeuvres.
J'ai dû tous les abandonner, faute de pouvoir enregistrer sur un volume en réseau ou de pouvoir écrire sur une unité NTFS (Knoppix à un moment).
Je n'ai pas à l'heure actuelle installé Puppy et l'utilise donc à partir d'un Live DVD. Ce ne sont donc que les paramètres au lançement qui s'enregistrent soit sur le disque dur, soit sur une clé USB.
J'ai eu l'occasion de faire fonctionner Puppy en association avec une PCCard flash, sur un eeepc 901, sans DVD, donc et c'est sans doute la solution que j'adopterai par la suite.
Ce que j'apprécie, c'est la grand souplesse par rapport aux configs, à la carte graphique, grâce au choix entre les gestionnaires XWindow Xorg et Xvesa, le fait de pouvoir consulter des centaines de pages d forum où l'on trouve beaucoup d'infos, en anglais par contre.
Pour ce qui est de Grub ou Grub 2 maintenant, que ce soit le fonctionnement avec DVD ou en install sur le disque dur, ne nécessitent pas l'usage de Grub, puisqu'on choisit le périph de démarrage dans le bios et si l'on met un DVD, on démarre dessus, si l'on met un autre support amovible (clé usb, carte flash, et..) on fait de même.
C'est du bricolage dans le bon sens du terme et l'on apprend beaucoup, sans se mêler des querelles de chapelles entre les partisans d'ArchLinux et les défenseurs de KDE5.
Pas de rapport avec ma dernière phrase, mais je voulais "corriger" ce que disait jns55 à propos de l'installation après coup de Grub.
Rien n'empêche de s'intéresser à d'autres Linux. Je dirais, sans ironie déplacée, que c'est comme les crêpes, certains les aiment à la Chantilly, d'autres à la rhubarbe avec des pépites d'amande. Moi je les aime nature, sans saupoudrage de sucre, et c'est vrai.
Ca ne m'empêche pas de m'intéresser à d'autres systèmes, comme BeOS et son successeur Haïku ou Menuet ou Freedos, un DOS avec extension réseau pour les vieux ordis.
L'avantage de l'informatique, c'est que ca ne coûte pas très cher quand on veut explorer l'univers de la création, grâce à l'existence des logiciels gratuits ou libres.
Un mot sur l'intéressante intervention de jns55 sur la problématique du root. Je mes suis comme lui inquiété de cette question. L'auteur initial, Barry Kauler, s'en est expliqué à maintes reprises et de participants au forum développent leurs argumentaires contradictoires dans un esprit tout à fait convivial. Ce que j'en ai compris, c'est que d'une part le fait de créer des utilisateurs, n'est intéressant que pour ceux qui envisagent d'utiliser le même PC à plusieurs, ce qui n'est pas la finalité de Puppy. D'autre part, même si un utilisateur root par défaut efface un fichier système, rien ne l'empêche de relancer une session puisque le système est sur un DVD mono-session (si on en fait le choix) et de peut être effacé.
De plus, si le danger est seulement celui d'effacer malencontreusement des fichiers, on peut tout aussi bien le faire quand on doit passer en root pour opérer la moindre installation ou réglage. Et un intrus mal intentionné ne sera pas bloqué par le seul positionnement en root (il faut savoir régler un pare-feu de type ip-tables)
Il existe même une version multi-utilisateur, qui évite le root par défaut.
J'ai oublié de mentionner le poids de la distribution, autour de 100 M0 pour la plupart des variantes de Puppy Linux avec des bureaux qui rivalisent sans peine avec les "concurrents".
Bref, je ne pense pas que Puppy se compare aux mastodontes du secteur, mais la dernière version, que je n'ai pas encore essayé repose sur une distrib Slackware, réputée pour sa stabilité.
Ceci dit, je navigue et enregistre et ouvre les applications bien plus vite sur mon vieux Sony 512 Mo Ram sous Puppy que sur mon PC principal en 64 bits.
Je dirais que c'est un couteau suisse que l'on peut utiliser pour s'initier à la plongée dans le Grand Ouest sauvage qu'est pour moi Linux.
Mon système habituel est cependant Vista. Je ne suis pas sectaire.
Cordialement
Je ne saurai trop vous conseiller de persévérer dans l'utilisation de ToutouLinux. Utilisateur occasionnel de Puppy Linux, l'original, j'ai renoncé à Ubuntu, trop lourd et mettant à genoux mon vieux Sony portable (Pentium 4) et ne pouvant mettre à jour correctement les nouvelles versions d'Ubuntu.
Je ne suis qu'un utilisateur occasionnel, mais de plus en plus quotidien de Puppy. J'ai utilisé Mandrake, Knoppix, Ubuntu, Suse et à chaque fois, j'ai rencontré des problèmes de mise à jour, sans compter mon insuffisante implication dans les vérifs d'intégrité des packages et autres manoeuvres.
J'ai dû tous les abandonner, faute de pouvoir enregistrer sur un volume en réseau ou de pouvoir écrire sur une unité NTFS (Knoppix à un moment).
Je n'ai pas à l'heure actuelle installé Puppy et l'utilise donc à partir d'un Live DVD. Ce ne sont donc que les paramètres au lançement qui s'enregistrent soit sur le disque dur, soit sur une clé USB.
J'ai eu l'occasion de faire fonctionner Puppy en association avec une PCCard flash, sur un eeepc 901, sans DVD, donc et c'est sans doute la solution que j'adopterai par la suite.
Ce que j'apprécie, c'est la grand souplesse par rapport aux configs, à la carte graphique, grâce au choix entre les gestionnaires XWindow Xorg et Xvesa, le fait de pouvoir consulter des centaines de pages d forum où l'on trouve beaucoup d'infos, en anglais par contre.
Pour ce qui est de Grub ou Grub 2 maintenant, que ce soit le fonctionnement avec DVD ou en install sur le disque dur, ne nécessitent pas l'usage de Grub, puisqu'on choisit le périph de démarrage dans le bios et si l'on met un DVD, on démarre dessus, si l'on met un autre support amovible (clé usb, carte flash, et..) on fait de même.
C'est du bricolage dans le bon sens du terme et l'on apprend beaucoup, sans se mêler des querelles de chapelles entre les partisans d'ArchLinux et les défenseurs de KDE5.
Pas de rapport avec ma dernière phrase, mais je voulais "corriger" ce que disait jns55 à propos de l'installation après coup de Grub.
Rien n'empêche de s'intéresser à d'autres Linux. Je dirais, sans ironie déplacée, que c'est comme les crêpes, certains les aiment à la Chantilly, d'autres à la rhubarbe avec des pépites d'amande. Moi je les aime nature, sans saupoudrage de sucre, et c'est vrai.
Ca ne m'empêche pas de m'intéresser à d'autres systèmes, comme BeOS et son successeur Haïku ou Menuet ou Freedos, un DOS avec extension réseau pour les vieux ordis.
L'avantage de l'informatique, c'est que ca ne coûte pas très cher quand on veut explorer l'univers de la création, grâce à l'existence des logiciels gratuits ou libres.
Un mot sur l'intéressante intervention de jns55 sur la problématique du root. Je mes suis comme lui inquiété de cette question. L'auteur initial, Barry Kauler, s'en est expliqué à maintes reprises et de participants au forum développent leurs argumentaires contradictoires dans un esprit tout à fait convivial. Ce que j'en ai compris, c'est que d'une part le fait de créer des utilisateurs, n'est intéressant que pour ceux qui envisagent d'utiliser le même PC à plusieurs, ce qui n'est pas la finalité de Puppy. D'autre part, même si un utilisateur root par défaut efface un fichier système, rien ne l'empêche de relancer une session puisque le système est sur un DVD mono-session (si on en fait le choix) et de peut être effacé.
De plus, si le danger est seulement celui d'effacer malencontreusement des fichiers, on peut tout aussi bien le faire quand on doit passer en root pour opérer la moindre installation ou réglage. Et un intrus mal intentionné ne sera pas bloqué par le seul positionnement en root (il faut savoir régler un pare-feu de type ip-tables)
Il existe même une version multi-utilisateur, qui évite le root par défaut.
J'ai oublié de mentionner le poids de la distribution, autour de 100 M0 pour la plupart des variantes de Puppy Linux avec des bureaux qui rivalisent sans peine avec les "concurrents".
Bref, je ne pense pas que Puppy se compare aux mastodontes du secteur, mais la dernière version, que je n'ai pas encore essayé repose sur une distrib Slackware, réputée pour sa stabilité.
Ceci dit, je navigue et enregistre et ouvre les applications bien plus vite sur mon vieux Sony 512 Mo Ram sous Puppy que sur mon PC principal en 64 bits.
Je dirais que c'est un couteau suisse que l'on peut utiliser pour s'initier à la plongée dans le Grand Ouest sauvage qu'est pour moi Linux.
Mon système habituel est cependant Vista. Je ne suis pas sectaire.
Cordialement
Bonsoir georges97
Tu as écrit :
Pour ce qui est de Grub ou Grub 2 maintenant, que ce soit le fonctionnement avec DVD ou en install sur le disque dur, ne nécessitent pas l'usage de Grub, puisqu'on choisit le périph de démarrage dans le bios et si l'on met un DVD, on démarre dessus, si l'on met un autre support amovible (clé usb, carte flash, et..) on fait de même.
Est-ce que tu peux m'expliquer comment tu fais pour démarrer un système installé sur le disque dur sans gestionnaire de démarrage ?
Tu peux amorcer le système avec une clé usb ou un cdrom mais justement, notre ami Rullen veut booter directement sur le disque dur sans avoir besoin de sa clé usb.
Le fait de choisir le périphérique de boot à partir du bios n'est pas suffisant pour amorcer le système. Encore faut-il que ce périphérique puisse s'amorcer.
Lorsque tu bootes sur un cd, le chargeur d'amorçage s'appelle isolinux et il est sur le cd.
Lorsque tu bootes sur une clé usb, c'est syslinux qui se trouve également sur la clé usb.
Lorsqu'on boote sur le disque dur, c'est grub ou lilo (pour les plus connus). Et on l'installe dans le mbr du disque ou dans la partition...
Tu as écrit :
Pour ce qui est de Grub ou Grub 2 maintenant, que ce soit le fonctionnement avec DVD ou en install sur le disque dur, ne nécessitent pas l'usage de Grub, puisqu'on choisit le périph de démarrage dans le bios et si l'on met un DVD, on démarre dessus, si l'on met un autre support amovible (clé usb, carte flash, et..) on fait de même.
Est-ce que tu peux m'expliquer comment tu fais pour démarrer un système installé sur le disque dur sans gestionnaire de démarrage ?
Tu peux amorcer le système avec une clé usb ou un cdrom mais justement, notre ami Rullen veut booter directement sur le disque dur sans avoir besoin de sa clé usb.
Le fait de choisir le périphérique de boot à partir du bios n'est pas suffisant pour amorcer le système. Encore faut-il que ce périphérique puisse s'amorcer.
Lorsque tu bootes sur un cd, le chargeur d'amorçage s'appelle isolinux et il est sur le cd.
Lorsque tu bootes sur une clé usb, c'est syslinux qui se trouve également sur la clé usb.
Lorsqu'on boote sur le disque dur, c'est grub ou lilo (pour les plus connus). Et on l'installe dans le mbr du disque ou dans la partition...
georges97
Messages postés
11842
Date d'inscription
lundi 31 janvier 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
26 avril 2024
2 251
18 juil. 2012 à 21:01
18 juil. 2012 à 21:01
Bonsoir jns55,
Tes remarques sont justes. Je voulais simplement indiquer que je n'ai jamais installé Puppy. Soit je bootais avec le DVD soit je bootais à partir d'une clé usb ou d'une carte flash. L'idée était de ne pas installer Puppy avant de bien le maîtriser. J'ai cessé de m'en servir pendant quasiment une année et j'y reviens maintenant.Je me suis peut-être mal exprimé, mais je ne voulais pas dire que l'on bootait à partir du disque dur sans bootloader. Evidemment, il me fallait ôter la carte flash pour démarre normalement sur Windows.
Je souscris à tout ce que tu as expliqué et admets que je suis loin d'être un spécialiste de Linux. Je ne sais pas lequel tu utilises actuellement mais je n'aurai aucun problème à changer pour autre chose, sachant que les principes et les commandes restent sensiblement les mêmes.
Parfois les discussions tournent à des querelles de spécialistes et je suis certain que nous saurons l'éviter.
Le petit Linux qu'est Puppy est pour moi assez adapté aux débutants et tu sais comme moi que certains utilisateurs avertis conseillent d'emblée Phoshop à des noobs (débutants pour les lecteurs non avertis) alors que le gratuit Photofiltre leur suffirait largement.
J'espère que mes propos te conviennent, mais si tu veux émettre d'autres critiques, je suis prêt à ce que nous échangions sur le sujet.
Cordialement
Tes remarques sont justes. Je voulais simplement indiquer que je n'ai jamais installé Puppy. Soit je bootais avec le DVD soit je bootais à partir d'une clé usb ou d'une carte flash. L'idée était de ne pas installer Puppy avant de bien le maîtriser. J'ai cessé de m'en servir pendant quasiment une année et j'y reviens maintenant.Je me suis peut-être mal exprimé, mais je ne voulais pas dire que l'on bootait à partir du disque dur sans bootloader. Evidemment, il me fallait ôter la carte flash pour démarre normalement sur Windows.
Je souscris à tout ce que tu as expliqué et admets que je suis loin d'être un spécialiste de Linux. Je ne sais pas lequel tu utilises actuellement mais je n'aurai aucun problème à changer pour autre chose, sachant que les principes et les commandes restent sensiblement les mêmes.
Parfois les discussions tournent à des querelles de spécialistes et je suis certain que nous saurons l'éviter.
Le petit Linux qu'est Puppy est pour moi assez adapté aux débutants et tu sais comme moi que certains utilisateurs avertis conseillent d'emblée Phoshop à des noobs (débutants pour les lecteurs non avertis) alors que le gratuit Photofiltre leur suffirait largement.
J'espère que mes propos te conviennent, mais si tu veux émettre d'autres critiques, je suis prêt à ce que nous échangions sur le sujet.
Cordialement
Je ne voulais émettre aucune critique : si Toutou linux te convient, c'est très bien, continue de l'utiliser. Je voulais seulement rétablir une vérité : on ne peut pas booter à partir d'un disque dur s'il n'y a pas un chargeur de démarrage (grub ou autre) installé dans le mbr. C'est fait, n'en parlons plus...
Cordialement.
Cordialement.
