Puissance de ma connexion internet.

Bien dit !!

Bonjour!

Les flux HD par ADSL font dans les 5 ou 6 Mbits/s chacun.

Encore une fois:
les 100mega (bit/s) du ton soit disant contrat, ne sont pas contractuels c'est un débit maximum indicatif, mais jamais garanti, sinon aucun FAI n'existerait plus, voir les chiffres de la grenouille.
De plus ton débit "wifi" est exclu de ce contrat, heureusement car les conditions de propagation sont extrèmement variables et la connectivité est même nulle à une certaine distance/masquage/appareil connecté.
Mais c'est vrai que 16 Mbit/s de débit descendant (en supposant que tu n'as pas d'autres téléchargements en cours) c'est faible par rapport à la moyenne nationale de NC 100 sur la grenouille qui tourne plutôt vers les 50.
Mais si on regarde, sur Tours ou Rennes, c'est comparable à chez toi...
Assure toi bien que tu n'as pas d'autres transferts en cours sur ta liaison.

Les points sur les iiiii étant été mis, je commence à comprendre ce qui était ambiguité pour moi.

Primo : Compréhension du sujet : Donc mon contrat 100 mega correspond à un débit de 100Mbits/seconde dans le cas le + favorable et n'importe quand il suffit que la condition soit remplie !. Dans mon esprit, je comparais ces 100 mégas à la puissance par exemple d'un appareil électrique exprimée en kw et les Mbits/seconde à la consommation du même appareil électrique mais exprimée en kwh. et par le jeu des formules, j'imaginais pouvoir calculer directement mathématiquement mes débits à un instant T( Erreur de ma part)

Deuxio: vous conviendrez que 16 Mbits/s cela parait très léger par rapport aux 100mégas, néanmoins selon vos explication ce débit est celui de mon wifi donc rien d'anormal. Ce que je vais faire, tester la connexion de mon ordi raccordé directement à ma box par l'intermédiaire du câble Etenet et d'après vos explications le dèbit devrait être nettement > à 16 Mbits/ secondet ? logique puisque le débit du wifi est limité par nature.

Tertio: Lors de la mesure des débits je n'avais aucun téléchargement en cours.

Quarto: Excusez mon ignorance la grenoiulle c'est quoi la bestiole en informatique ?

Cordialement et merci encore pour les bons tuyaux.

juillet 19

La Grenouille est un site spécialisé dans les mesures de débit, les comparaisons de FAI, de diverses technologies d'accès au Net, tout ça.

La bonne chose à faire est effectivement de mesurer ton débit branché en ethernet à la box, par exemple sur SpeedTest.net sur le serveur de Massy. Pour exemple un résultat proche de l'idéal 100/5 Mbits/s chez NC fibre FTTLA de zone verte: https://www.speedtest.net/result/1798236197.png

> Mais comme le support de transmission se termine par du cuivre, il ne faut compter que
> sur un débit de 10 à 20 Mbits/s selon la qualité et la longueur de ce tronçon terminal.

Pas du tout, c'est une idée complétement fausse. Le segment final coaxial a une capacité énorme en débit. Exactement la même capacité que le segment de fibre optique en amont de l'immeuble. Ce coax peut transporter 100 Mbits/s les doigts dans le nez. Il est même capable de transporter bien plus que ça. Le coax n'est pas le maillon faible de la chaîne de transmission (qui est probablement la connexion locale sans fil entre PC et modem-routeur).

Par contre: La fibre transporte 100 Mbits/s sur des kilomètres, voire sur plusieurs dizaines de kilomètres dans certaines villes. Tandis que le coax transporte ça sur 300 mètres maxi, ce qui est suffisant pour le câblage vertical d'un grand immeuble.

Tout à fait en accord avec vous.

Sauf que "juillet19" n'est pas en coaxial mais en filaire.

Du moins, c'est ce qu'il a écrit.

jusqu'à preuve du contraire tous les abonnés au câble (avec infra fibre ou pas) sont connectés en coaxial sur les derniers mètres.
coaxial et filaire c'est la même chose.
Ce qui est sûr c'est qu'il n'aura jamais ses 100Mbit/s hautement revendiqués.

Et puis, on ne sait même pas s'il est en coaxial jusqu'à la Box.
Je pense qu'il ne l'est pas, sinon, il devrait s'approcher des 50 Mbits/s.

J'ai lu qu'en terme d'atténuation, pour la fibre optique on était aux environs de 0.15 dB/km, pour le filaire de 7 à 15 dB/km selon le diamètre, mais pour le coaxial je n'ai rien trouvé.
Avez-vous une information à ce sujet ?

Typiquement -17 dB sur 100 mètres de coaxial de bonne qualité. Enfin ça varie avec la fréquence du signal, les hautes fréquences étant plus atténuées que les basses. Les -17 dB sont mesurés à 800 MHz, sur un gigantesque spectre exploité allant de 5 MHz à 862 MHz (et potentiellement un peu au-delà, jusqu'à 1000 Mhz). Ceci dit, le mode de transmission des données sur le coax fait qu'il n'y a aucun lien entre puissance du signal et débit de données. Donc aucun lien entre distance et débit: Dans la limite operationelle des 300 mètres dont je parlais, qu'on soit à 3 mètres ou à 300 mètres du noeud optique, le débit est exactement le même.

Par construction du réseau, personne n'est raccordé à plus de 300 mètres d'un noeud. Mais si c'était le cas, le modem ne recevrai plus assez de signal pour reconnaitre et décoder les données transmises, et il n'y aurait plus de débit du tout: Ce serait la panne. On est de ce point de vue dans un schéma de tout ou rien. Ça n'a rien à voir avec le schéma de la baisse adaptative du débit par paliers suivant la longueur de la ligne téléphonique de la technologie ADSL.

Pour le type de câblage final, brupala a raison: C'est absolument toujours du coaxial chez NC, jamais de la paire de cuivre torsadée. La fameuse technologie FTTB avec segment final vertical en SDSL sur paire de cuivre téléphonique, Numéricâble n'en a jamais fait. Et d'ailleurs personne ne fait plus ça en France depuis la fin d'Erenis (racheté par Neuf puis SFR puis démentelé).