Adresse IP de la passerelle dans un paquet IP

tu ne m'as pas compris,mais merci quand même.

tu étais parti sur le NAT et les adresse sources, alors que ma question concernait les adresses destination.

dans un en-tête il y a un champs pour src IP et UN pour dst IP donc non il n'y a pas les 2 adresses IP de destination mais uniquement celle du serveur.

"Ce paquet va d'abord aller à la passerelle", il doit y avoir son adresse quelque part dans le paquet IP forcement,désolé,mais ta réponse ne me convint pas.
merci quand même.

Raisonnons un instant dans ton schéma (erroné): Il faudrait donc deux adresses destination, la passerelle locale, et la destination finale. Mais alors pourquoi ne pas inclure les adresses destination vers d'autres passerelles intermédiaires, c'est à dire en gros pour chaque hop du traceroute? On sait tous que ce n'est pas le cas, bien sûr, mais pourquoi? Pourquoi privilégier une passerelle, la 1ère, et ne pas s'adresser aux autres? À toutes les autres sur le chemin?

Non: Le véritable schéma, c'est que le paquet ne s'adresse uniquement qu'à la destination finale. Et sur la route, chaque hop décide selon ses propres règles de routage, vers quel hop suivant router le paquet. Ceci est vrai même pour le PC de départ, hop n°0, qui a une route par défaut vers la passerelle.

PS : un paquet ne contient qu'une seule adresse source.

oui, c'est vrais qu'il ne contient qu'un seule IP source,mais normalement il doit contenir duex adresses IP; celle de la passerelle (qui fait NAT ou non,là n'est pas le probleme) ET celle du serveur WEB (ou FTP.....etc).

c'est logique ,non?

non.

la passerelle c'est dans le propriétés de ton ordinateur, de ton réseau.

ton service réseau fait les choses ainsi : s'il connait une adresse de destination, ou une route pour cette adresse pour envoyer le paquet, il va l'envoyer là. sinon, il l'envoie à sa passerelle par défaut.

la passerelle fait de même (la passerelle par défaut de ton routeur est une adresse d'un routeur de ton FAI) et etc... jusqu'à arriver au serveur de destination.

ok, c'est compris............merci à tous!

dernière question, le protocole ATM (couche2 liaison), est-il un protocol point-à-point (comme le PPP) OU multi-point (comme l'ethernet, qu'il soit commuté ou non d'ailleurs)?

merci.

je ne connais pas ce protocole, mais apparemment c'est vague, j'ai envie de dire les deux à cause de ceci :

Les interfaces
L'ATM distingue deux protocoles de communication : le premier est destiné aux échanges entre deux noeuds du réseau (ie : entre deux switchs) et est appelé NNI (Network to Network Interface), le second régit les échanges entre les noeuds du réseau et ses extrêmités (ordinateurs, switchs ethernet, routeurs, ...) et est appelé UNI (User to Network Interface). Le protocole UNI est lui-même composé de deux sous-protocoles : le Public UNI, destiné à relier une station au réseau d'un fournisseur d'accès, et le Private UNI, dont la vocation est de servir en interne dans un réseau d'entreprise.


pris sur http://people.via.ecp.fr/~bbp/blaat/formation-reseau/partie2.html

merci ,mais ta réponse est un peu tardive, car entre temps, j'ai bien avalé la notion (grâce à brupala et ciscowarior mais c'est surtout grâce à gnugo qui m'a mis la puce à l'oreil....merci à toi aussi gnugo!).