Pub sécurité routière
djneo
Messages postés
127
Date d'inscription
vendredi 24 mars 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
19 mai 2006
-
13 avril 2006 à 09:42
nanou - 7 mai 2015 à 19:36
nanou - 7 mai 2015 à 19:36
A voir également:
- Pub sécurité routière
- Bloqueur de pub youtube - Guide
- Netflix standard avec pub - Guide
- Youtube sans pub - Guide
- YT Siphon : une extension pour contourner la pub sur YouTube - Guide
- Mode securite - Guide
13 réponses
Utilisateur anonyme
13 avril 2006 à 11:10
13 avril 2006 à 11:10
C'est la méthode anglaise. Personnellement, j'approuve.
Il est peut etre temps de montrer à Papa et Maman ce que ça fait quand fiston traverse le parebrise, non ?
Il est peut etre temps de montrer à Papa et Maman ce que ça fait quand fiston traverse le parebrise, non ?
risque de heurter la sensibilité de beaucoup de personnes
Sérieusement, les journalistes qui préparent le journal télévisé s'en contrevranlent non ? l'horreur reportée chaque jour est bien pire qu'une publicité (? - quel drôle de terme pour te monter comment tu peux crever).
Sérieusement, les journalistes qui préparent le journal télévisé s'en contrevranlent non ? l'horreur reportée chaque jour est bien pire qu'une publicité (? - quel drôle de terme pour te monter comment tu peux crever).
djneo
Messages postés
127
Date d'inscription
vendredi 24 mars 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
19 mai 2006
23
13 avril 2006 à 11:58
13 avril 2006 à 11:58
Je ne sais pas si vous l'avez vu, mais elle est beaucoup plus forte que celle avec le gamin et le pare-brise.
C'est l'extrème celle-ci, je ne crois pas qu'on puisse faire pire (en dehors de montrer les corps).
C'est effet coup de massue, mais en analysant la scène, ce shéma là est presque impossible en réalité.
C'est l'extrème celle-ci, je ne crois pas qu'on puisse faire pire (en dehors de montrer les corps).
C'est effet coup de massue, mais en analysant la scène, ce shéma là est presque impossible en réalité.
billtheboss
Messages postés
5483
Date d'inscription
lundi 13 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
20 septembre 2012
57
14 avril 2006 à 09:03
14 avril 2006 à 09:03
Tout à fait d'accord avec toi, si on parle de la même pub, c'est celle ou le papa arrive à sortir de sa voiture alors qu'il vient d'avoir accident, et qu'une voiture arrive à grande vitesse et le percute, alors qu'il était parfaitement visible....
Je la trouve choquante, mais si tu regardes simplement les infos de 13h00, y'a plus choquant...
Je la trouve choquante, mais si tu regardes simplement les infos de 13h00, y'a plus choquant...
PeJo
Messages postés
1374
Date d'inscription
mardi 14 février 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juin 2008
176
14 avril 2006 à 11:53
14 avril 2006 à 11:53
C'est vrai que si des gamins voient la pub, je pense pas qui vont chanter. Un peu trop dans l'extrême la politique de la prévention routière. Perso je serais pour qu'elle cesse d'être diffusé.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
swoup
Messages postés
10
Date d'inscription
mardi 21 février 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
13 septembre 2006
15 avril 2006 à 18:22
15 avril 2006 à 18:22
c'est vrai que cette pub est extremement choquante
mais en meme temps en france il faut choquer pour que les gens commence a reflechir
la preuve la petite polemique par rapport aux regards des differentes personnes susceptibles de la voire
je pense que cette pub est necessaire .
mais en meme temps en france il faut choquer pour que les gens commence a reflechir
la preuve la petite polemique par rapport aux regards des differentes personnes susceptibles de la voire
je pense que cette pub est necessaire .
djneo
Messages postés
127
Date d'inscription
vendredi 24 mars 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
19 mai 2006
23
18 avril 2006 à 15:15
18 avril 2006 à 15:15
en meme temps en france il faut choquer pour que les gens commence a reflechir
je ne pense pas qu'il faille taper aussi fort pour que les gens ce mettent a réfléchir, mais c'est comme tout, a force d'en voir, ça nous interpelle quelques minutes et après on passe a autre chose (on zap).
Concernant la sécurité routière, on essaye surtout de ce battre contre des réflexes, c'est très difficile suivant les personnes.
Pour beaucoup rouler au dessus des limites c'est un reflexe (une habitude), moi-même en tant que pompiers volontaire je suis pas le plus respectueux des règles de conduite, car c'est une habitude.
Quand je conduie je ne pense pas a cette pub ! Ce réflexe est arrivé a cause déplacement successif....
le temps et la technologie font que les habitudes évolu et changent, les autos sont de plus en plus sur, puissante (de plus en plus lourde aussi). Ca n'arrange rien mais la technologie embarquée ne nous aide pas dans ce combat contre la vitesse, au contraire.
je ne pense pas qu'il faille taper aussi fort pour que les gens ce mettent a réfléchir, mais c'est comme tout, a force d'en voir, ça nous interpelle quelques minutes et après on passe a autre chose (on zap).
Concernant la sécurité routière, on essaye surtout de ce battre contre des réflexes, c'est très difficile suivant les personnes.
Pour beaucoup rouler au dessus des limites c'est un reflexe (une habitude), moi-même en tant que pompiers volontaire je suis pas le plus respectueux des règles de conduite, car c'est une habitude.
Quand je conduie je ne pense pas a cette pub ! Ce réflexe est arrivé a cause déplacement successif....
le temps et la technologie font que les habitudes évolu et changent, les autos sont de plus en plus sur, puissante (de plus en plus lourde aussi). Ca n'arrange rien mais la technologie embarquée ne nous aide pas dans ce combat contre la vitesse, au contraire.
djneo
Messages postés
127
Date d'inscription
vendredi 24 mars 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
19 mai 2006
23
19 avril 2006 à 15:08
19 avril 2006 à 15:08
Mais dans ce cas, quel serait la solution ? Ne crois tu pas que plus c'est percutant, plus on en parle et plus longempts cela reste en memoire ?
je ne vois rien d'autres qu'un avertisseur sonore dans le véhicule qui se déclencherait quand on dépasserait la limite de vitesse. Je suis pour un tel système en agglomération.
après on cherche a nous faire culpabiliser avec cette pub, mais on ne connait pas vraiment les chiffres,
il serait intéressant de connaitre :
- le pourcentage de tué passif (a savoir les personnes tierces qui ont été impliqué dans l'accident mais qui ne sont pas l'origine du sinistre : piétons, vélos, face a face...)
- les personnes décédé en tant que passager du véhicule a l'origine du sinistre,
- et par type de route (route urbaine, voie rapide, RN, Autoroute...).
Si ça ce trouve, on fait de la prévention, mais suivant le contexte, il n'y a pas que la vitesse qui rentre en ligne de compte. il faut prendre en compte les évènements. Peut-être que 50% des tués sont des personnes seuls qui font des sorties de route, ou peut-être que c'est dans un contexte urbain.... on ne sait pas.
Si on limite en ville, ca ne changera rien point de vue temps (pour les pressé) mais ça peut sauver des vies. Par contre le radar fixe en pleine ligne droite, je doute de sont utilité ! d'ailleurs c'est parfois dangereux, suite a un flash j'ai failli traversé un carrefour au rouge, heureusement qu'il faisait nuit et pas de circulation.
je ne vois rien d'autres qu'un avertisseur sonore dans le véhicule qui se déclencherait quand on dépasserait la limite de vitesse. Je suis pour un tel système en agglomération.
après on cherche a nous faire culpabiliser avec cette pub, mais on ne connait pas vraiment les chiffres,
il serait intéressant de connaitre :
- le pourcentage de tué passif (a savoir les personnes tierces qui ont été impliqué dans l'accident mais qui ne sont pas l'origine du sinistre : piétons, vélos, face a face...)
- les personnes décédé en tant que passager du véhicule a l'origine du sinistre,
- et par type de route (route urbaine, voie rapide, RN, Autoroute...).
Si ça ce trouve, on fait de la prévention, mais suivant le contexte, il n'y a pas que la vitesse qui rentre en ligne de compte. il faut prendre en compte les évènements. Peut-être que 50% des tués sont des personnes seuls qui font des sorties de route, ou peut-être que c'est dans un contexte urbain.... on ne sait pas.
Si on limite en ville, ca ne changera rien point de vue temps (pour les pressé) mais ça peut sauver des vies. Par contre le radar fixe en pleine ligne droite, je doute de sont utilité ! d'ailleurs c'est parfois dangereux, suite a un flash j'ai failli traversé un carrefour au rouge, heureusement qu'il faisait nuit et pas de circulation.
J'avais déja donné l'exemple :
Comment est calculé le nombres personnes tuées ?
J'ai une aversion particulière pour les pourcentages, si demain j'ai un accident de la route et je meurs 15 jours après, suis-je comptabilisé ?
Il serait tentant de modifier la période pendant laquelle on comptabilise pour faire baisser les chiffres.
Comment est calculé le nombres personnes tuées ?
J'ai une aversion particulière pour les pourcentages, si demain j'ai un accident de la route et je meurs 15 jours après, suis-je comptabilisé ?
Il serait tentant de modifier la période pendant laquelle on comptabilise pour faire baisser les chiffres.
djneo
Messages postés
127
Date d'inscription
vendredi 24 mars 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
19 mai 2006
23
19 avril 2006 à 15:33
19 avril 2006 à 15:33
J'ai une aversion particulière pour les pourcentages, si demain j'ai un accident de la route et je meurs 15 jours après, suis-je comptabilisé ?
Oui si c'est lié a l'accident, de mémoire il y a un délai a ne pas dépasser o_O (1 mois)
c'est pour ça que les chiffres de la sécurité routière n'arrivent qu'en février ou mars pour l'année précédente histoire d'oublier personne.
Oui si c'est lié a l'accident, de mémoire il y a un délai a ne pas dépasser o_O (1 mois)
c'est pour ça que les chiffres de la sécurité routière n'arrivent qu'en février ou mars pour l'année précédente histoire d'oublier personne.
yabon
Messages postés
2
Date d'inscription
mercredi 29 novembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
7 décembre 2006
7 déc. 2006 à 21:10
7 déc. 2006 à 21:10
bonsoir, pour sensibiliser les gens ,il faut hélas taper ou ça fait mal: le porte monnaie. derniere suggestion,je ne sais plus ou, faire payer les infractions en fonction des revenues!!!
A la violence routière, s'oppose la violence de l'image .
Pourquoi pas ? le procédé n'est pas trés soft , mais si ça peut
permettre de sauver des vies , surtout , des vies d'enfants...
Force est de constater que d'aprés divers rapports , que le comportement des automobilistes à considérablement changé durant ces 5 dernières années , ( le mien y compris. )
Ne pas oublier qu'au Canada ou aux USA la repression est féroce et la tolérance zéro.
Tant qu'a parler de violence télévisuelle, certaines emmisions
gogolles sont aussi d'une violente débilité et durent plus longtemps qu'un spot de pub.
et dans le pire des cas , on a quand même aujourd'hui la possibilité de zapper rapidement en cas d'allergie aigue .
Robe
Pourquoi pas ? le procédé n'est pas trés soft , mais si ça peut
permettre de sauver des vies , surtout , des vies d'enfants...
Force est de constater que d'aprés divers rapports , que le comportement des automobilistes à considérablement changé durant ces 5 dernières années , ( le mien y compris. )
Ne pas oublier qu'au Canada ou aux USA la repression est féroce et la tolérance zéro.
Tant qu'a parler de violence télévisuelle, certaines emmisions
gogolles sont aussi d'une violente débilité et durent plus longtemps qu'un spot de pub.
et dans le pire des cas , on a quand même aujourd'hui la possibilité de zapper rapidement en cas d'allergie aigue .
Robe
Héhé, je suis en train de faire un mémoire sur la sécurité routière, et on a fait un questionnaire...
Et en gros, la plupart des gens ont trouvé les pubs pour la sécurité routière choquantes, ou alors elles leur ont fait peur.
MAIS (pcq il y a un mais), le problème est que la grande majorité de ceux qui conduisent n'ont pas changé de comportement sur la route. Il est où le hic ?
Enfin, on a présenté deux affiches (une choquante, et une "humoristique") en demandant laquelle leur semblait la plus efficace. Les réponses vont vers.... les deux ! A peu près 50%/50%.
Certains trouvent que le choc fait réagir, d'autres trouvent que l'autre est plus originale donc on la retiendra mieux...
Mais au final c'est étrange, puisque les personnes qui disent que telle ou telle pub semble plus efficace, et pourtant ces mêmes personnes s'en contrefichent...
Et en gros, la plupart des gens ont trouvé les pubs pour la sécurité routière choquantes, ou alors elles leur ont fait peur.
MAIS (pcq il y a un mais), le problème est que la grande majorité de ceux qui conduisent n'ont pas changé de comportement sur la route. Il est où le hic ?
Enfin, on a présenté deux affiches (une choquante, et une "humoristique") en demandant laquelle leur semblait la plus efficace. Les réponses vont vers.... les deux ! A peu près 50%/50%.
Certains trouvent que le choc fait réagir, d'autres trouvent que l'autre est plus originale donc on la retiendra mieux...
Mais au final c'est étrange, puisque les personnes qui disent que telle ou telle pub semble plus efficace, et pourtant ces mêmes personnes s'en contrefichent...
Salut je fais actuellement mon mémoire sur les pubs choquantes dans le scteur de la communication préventive. Si tu as des pistes, des ouvrages .;. etc à me conseiller je suis preneuse car en galère.
Bien entendu je te demande pas ton mémoire tout fait !!! PAs envie d'etre accusée de plagiat lol
Merci pour ton aide
Bien entendu je te demande pas ton mémoire tout fait !!! PAs envie d'etre accusée de plagiat lol
Merci pour ton aide
Si cela vous choque en le regardant à la télévision, imaginez l'impact que cela peut avoir sur vous dans la vie quotidienne.
J'approuve ce genre d'images car trop de personnes se sentent à l'abri et disent " cela ne m'arrivera jamais ".
Il y a tellement de cons sur les routes que l'on en oublie les règles de sécurité.
Pour bien sentir les choses il faut parfois avoir son nez dans son caca !
J'approuve ce genre d'images car trop de personnes se sentent à l'abri et disent " cela ne m'arrivera jamais ".
Il y a tellement de cons sur les routes que l'on en oublie les règles de sécurité.
Pour bien sentir les choses il faut parfois avoir son nez dans son caca !
13 avril 2006 à 11:23
Je suis contre le fait qu'on abuse de la culpabilité de l'usager
18 avril 2006 à 15:45
Au moins, ca passe pas inaperçu. Si tu as vu les pubs "percutantes" des années 70, tu te rends bien compte que personne n'en avait rien à battre et qu'on ne parlait pas de çaau café du commerce.
18 avril 2006 à 21:36
Tu connais "j'y pense et puis j'oublie" ?
19 avril 2006 à 13:32
Mais dans ce cas, quel serait la solution ? Ne crois tu pas que plus c'est percutant, plus on en parle et plus longempts cela reste en memoire ?
19 avril 2006 à 15:07
Il n'y a qu'une chose qui marche en france c'est parsemer les routes de radars, tout simplement parceque les gens se sentent responsable dans l'usage du fauteuil roulant.