IMac 21.5 ou 24 ? (carte graphique)

Fermé
Strap35 Messages postés 17 Date d'inscription mercredi 16 février 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 janvier 2015 - 16 févr. 2011 à 16:40
 Utilisateur anonyme - 24 nov. 2014 à 17:59
Bonjour,
Je voudrais savoir quel est le meilleur choix entre un iMac 21.5" et un 24". La question se pose surtout au niveau de la carte graphique (NVIDIA GeForce 9400M ou ATI Radeon HD 4670 avec 256 Mo), car je joue assez souvent à des jeux, et je ne voudrais pas non plus être trop vite dépassé avec les jeux futurs. Quelle est la meilleure ? Et de même au niveau des capacités en général des deux iMac. J'aurais voulu un 27" avec une bonne carte graphique, cependant en magasin il est trop cher, et sur internet on en trouve peu cher, mais sans pouvoir vérifier s'il y a arnaque ou pas...
Enfin bref, je vous prie de m'aider !
A voir également:

5 réponses

geekosa Messages postés 10436 Date d'inscription mercredi 24 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2014 985
16 févr. 2011 à 18:03
je dirai pas que ce sont de mauvais ordinateurs quand même.

m'enfin on achète un mac pour une raison x ou y mais surement pas pour la puissance et tout particulièrement pour la carte graphique, raz les pâquerettes.


si tu veux une bonne carte graphique, prend une bonne config gamer (même un mac pro a une carte graphique plus faible si tu veux de la comparaison) et ce pc te coûtera dans les 800€ à la louche.


jouer sur mac de base déja c'est meme pas la peine, vu le peu de choix.

en plus vu la puissance anémique de ces ordis....
1
75alex Messages postés 1783 Date d'inscription lundi 21 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 septembre 2013 128
16 févr. 2011 à 18:22
GEEKOSA MAMOUR ;)
Bah si, c'est des HP avec une meilleure finition et 1000€ de plus ...
0
geekosa Messages postés 10436 Date d'inscription mercredi 24 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2014 985
16 févr. 2011 à 20:51
dit pas de bêtise, la qualité n'a rien de comparable avec des hp
0
75alex Messages postés 1783 Date d'inscription lundi 21 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 septembre 2013 128
17 févr. 2011 à 19:29
Bah du côté de la finition je suis d'accord, mais les composants sortent de la même usine...
0
Perso je joue sur mon mac dont voici la config :iMac (21.5-inch, Mid 2014)1,4 GHz Intel Core i5 8 Go 1600 MHz DDR3 Macintosh HD Intel HD Graphics 5000 1536 Mo . Et je fais mieux tourner (avec les graphismes élevé ou très élevé) la plupart des jeux auxquels je joue,que mes amis qui joue sur windows avec les composants dernier cris .
0
Utilisateur anonyme > Utilisateur anonyme
Modifié par Scarface72 le 24/11/2014 à 18:02
"Et je fais mieux tourner (avec les graphismes élevé ou très élevé) la plupart des jeux auxquels je joue,que mes amis qui joue sur windows avec les composants dernier cris" <= là je dis juste lol... Avec un IGP Intel HD Graphics tu peux toujours rêver, à moins que tes copains n'aient tous des Pc "dernier cri" mais à 500€ maxi...

Merci d'avoir remonté un sujet d'il y a 3 ans, surtout pour dire une co***rie...
0
Salut

GEEKOSA MAMOUR ;)
Bah si, c'est des HP avec une meilleure finition et 1000€ de plus ...
<= c'est n'importe quoi, on ne compare pas des torchons avec des serviettes...

On ne peut pas comparer Apple à HP, même si leurs Pc sont trop chers pour les configurations proposées, la qualité d'un Apple n'a rien à voir avec celle d'un HP (Hyper Pourrave)...

Cela dit: car je joue assez souvent à des jeux, et je ne voudrais pas non plus être trop vite dépassé avec les jeux futurs <= ben pour jouer ce n'est sûrement pas un Mac qu'il te faut...

Les cartes-graphiques (9400M ou HD4670) sont tout juste suffisantes pour faire tourner des jeux en basse ou moyenne qualité et la plupart des jeux ne sont pas compatibles Mac...
Avant de poser une question: 1° Allume ton cerveau ton Pc ne pense pas à ta place!
2° Google est ton ami, le moteur de recherche de CCM aussi, fais une recherche!
1
P.s: surtout que pour le prix d'un iMac tu te fais une config gamer assemblée 2 fois plus puissante!! Avec une vraie carte-graphique pour les jeux et évolutive, un iMac, si tu veux changer 1 composant, tu en rachètes un autre!!
0
geekosa Messages postés 10436 Date d'inscription mercredi 24 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2014 985
Modifié par geekosa le 19/02/2011 à 12:47
bin moi je serai bien parti pour du 2500k associé avec une 6950 ou une 560 ti.
il faut juste attendre 2 semaines pour avoir des northbridge p67 en révision b3.
(elles coutent respectivement 210 et 200€)
la hd6950 est un chouilla plus puissante, (de l'ordre de 3-4% donc le rapport qualité priux des 2 se tiennent)
https://www.pixmania.com/
https://www.pixmania.com/
ps la 560 à 199€ c'est une vente flash donc elle restera pas à 199€ ad vidam eternam.

au passage je fais une petite config:
https://www.pixmania.com/
https://www.pixmania.com/
https://www.pixmania.com/
https://www.pixmania.com/
https://www.pixmania.com/
https://www.pixmania.com/
https://www.pixmania.com/
https://www.pixmania.com/
https://www.pixmania.com/

total 790€ avec un rapport qualité prix détonnant.

PS: le choix i5 2500 et h67 peut paraitre bizarre mais c'est quand j'ai vu que le 2500 était 45€ moins cher que le k(175 contre 220), ya pas à hésiter (surtout que du coup on est plus "obligé" de prendre du p67, et donc ca allège encore la facture d'une bonne vingtaine d'euro: 60-70€, cher l'overclocking sur les 1155!)

Qu'en pensez vous?
(ici meme si la cm est en révision b2, vu qu'on utilise que 2 sata c'est cool ca change rien)

PS: j'ai préféré prendre la hd6950 à la gtx560 car vu que la vente flash se termine dans 2h et que après elle est à 220€....
1
Utilisateur anonyme
19 févr. 2011 à 13:34
Je suis d'accord avec le choix du i5-2500, encore plus performant que le i5-760, dommage pour la disponibilité des cartes-mères (encore un peu de patience ^^), c'est pourquoi j'avais choisi des config "toutes prêtes" à bas de i5-760.
0
Strap35 Messages postés 17 Date d'inscription mercredi 16 février 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 janvier 2015
17 févr. 2011 à 19:50
Eh bien je suppose que les macs c est pas le mieux ^^. J aimerais avoir un bon ordinateur avec une bonne carte graphique, et je penchais pour un alienware après avoir abandonné l'idée de l'imac, mais pour peu cher il n y en a que sur leboncoin et encore, c est des gars qui disent que l'ordi est en Angleterre...
0
Utilisateur anonyme
17 févr. 2011 à 19:54
Tu n'as pas dû lire: pour le prix d'un iMac tu te fais une config gamer assemblée 2 fois plus puissante!!

Qui t'a parlé d'un Alienware? Ce sont des voleurs... L'équivalent de leurs config's coute presque moitié moins cher en Pc assemblé...
0
Strap35 Messages postés 17 Date d'inscription mercredi 16 février 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 janvier 2015
17 févr. 2011 à 20:02
Dans ce cas là, est ce qu il est possible d assembler un pc gamer pour moins de 1000 euros (en prenant tous les composants sur internet, le moins cher possible x) ?
0
Oui bien-sûr et quelque chose de bien plus performant que n'importe quel iMac et probablement même plus fiable.

Il y a même plusieurs configurations présélectionnées sur différents sites spécialisés.

Regarde, pour un peu plus de 1000€, avec moniteur 23", kit son 5.1, clavier-sopuris déjà monté avec OS > LDLC PC Fighter Total - Intel Core i5 760 4 Go 1 To NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 1 Go 23" LCD Graveur DVD Windows 7 Premium 64 bits (monté) 1100€ à ce prix ça vaut vraiment la peine.

LDLC PC Forcer - Intel Core i5 760 4 Go 1 To NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 1024 Mo Graveur DVD (sans OS - monté) 800€ Celui-la il faut ajouter Windows, et prévoir moniteur, kit son, clavier souris si tu n'as pas déjà tout ça...

LDLC PC Soldier - Intel Core i5 760 4 Go 1 To NVIDIA GeForce GTX 460 SE 1Go DVD(+/-)RW DL (sans OS - non monté) 680€ Là il faut ajouter Windows aussi, le montage si tu ne peux pas le monter toi-même (+/- 50€) et pareil, clavier souris, moniteur, etc...

Ce ne sont que quelques exemples et uniquement avec processeur Intel Core i5-760, très très performant...
0
Strap35 Messages postés 17 Date d'inscription mercredi 16 février 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 janvier 2015
17 févr. 2011 à 21:01
Effectivement ceux que tu as cité sont intéressants ^^ . Je ne m y connais pas trop mais j ai vu celui la à 600 euros, est-il plus ou moins performant que ceux que tu as cité ?

- Alim Antec 500W
- Carte mère ASUS M4A785TD-M Evo
- AMD Phenom II X4 955 Black Edition 3.2Ghz
- Ram 2x2 Go Kingston DDR3 12800 (1600mhz) Cas 9 (Spécial OverClocking)
- Carte graphique ATI MSI R5770 Hawk
- Lecteur/Graveur Dvd
- Disque Dur Samsung HD400LD 400Go
Le tout dans un Boitier Antec Sonata III silencieux,
0
Ce n'est pas du tout une mauvaise config pour le prix mais c'est la gamme en dessous (à peine en dessous hein) niveau carte-graphique et processeur...
Le disque-dur 400Go même pas en SATA c'est un peu ridicule, tu as vu ça où?

Pour 680€ celui-la est beaucoup beaucoup mieux: http://www.ldlc.com/fiche/PB00091301.html

T'es un peu marrant, tu voulais un iMac au départ et tu cherches du coup un Pc à 600€...
Comment tu comptais avoir un iMac avec un budget de moins de 1000€?
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
75alex Messages postés 1783 Date d'inscription lundi 21 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 septembre 2013 128
16 févr. 2011 à 17:31
Bonjour, si je puis me permettre, les Macs sont de mauvais ordinateurs, tout comme les Pc fixes dits "de supermarché", c'est à dire de marque...
Si tu veux plus de détails, n'hésite pas à demander.
La seule solution pour un pc fixe performant et fiable, c'est un PC monté...
Pour savoir quels composants te conviendraient, j'aimerais connaître ton budget, ton utilisation de l'ordinateur, ainsi que si tu as besoin d'un écran, OS, etc...
-4
75alex Messages postés 1783 Date d'inscription lundi 21 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 septembre 2013 128
17 févr. 2011 à 19:30
Chouette, un -3 :p
0