Adressage IP
Fermé
lin96
Messages postés
3
Date d'inscription
vendredi 26 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2010
-
26 févr. 2010 à 11:25
lin96 Messages postés 3 Date d'inscription vendredi 26 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 2 mars 2010 - 2 mars 2010 à 10:10
lin96 Messages postés 3 Date d'inscription vendredi 26 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 2 mars 2010 - 2 mars 2010 à 10:10
A voir également:
- Adressage IP
- Ethernet n'a pas de configuration ip valide - Guide
- Comment connaître son adresse ip - Guide
- Ip local - Guide
- Comment savoir si quelqu'un utilise mon adresse ip - Guide
- Localiser adresse ip gratuit - Guide
3 réponses
brupala
Messages postés
109570
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
15 mai 2024
13 635
26 févr. 2010 à 11:40
26 févr. 2010 à 11:40
Salut,
les classes n'existent plus, maintenant il faut raisonner en CIDR.
Si tu prends des adresses privées (je suppose) tu as 3 plages à ta disposition dans la rfc1918:
10.0.0.0/8
172.16.0.0/12
192.168.0.0/16
vu le nombres d'adresses que tu as à planifier (4 fois 20) tu peux prendre n'importe quelle plage.
pour 20 machines, tu peux faire des réseaux de taille /27 qui disposent de 30 adresses utilisables
plus 1 ou 4 réseaux wan suivant la technologie utilisée pour le wan, mais si c'est des réseaux point à point disons 4 réseaux /30 avec 2 adresses utilisables.
et je suppose un réseau central avec ... un certain nombre de machines.
La seule contrainte que tu as c'est de choisir des réseaux wan et distants hors de la palge d'adresses du réseau central existant (ou pas).
les classes n'existent plus, maintenant il faut raisonner en CIDR.
Si tu prends des adresses privées (je suppose) tu as 3 plages à ta disposition dans la rfc1918:
10.0.0.0/8
172.16.0.0/12
192.168.0.0/16
vu le nombres d'adresses que tu as à planifier (4 fois 20) tu peux prendre n'importe quelle plage.
pour 20 machines, tu peux faire des réseaux de taille /27 qui disposent de 30 adresses utilisables
plus 1 ou 4 réseaux wan suivant la technologie utilisée pour le wan, mais si c'est des réseaux point à point disons 4 réseaux /30 avec 2 adresses utilisables.
et je suppose un réseau central avec ... un certain nombre de machines.
La seule contrainte que tu as c'est de choisir des réseaux wan et distants hors de la palge d'adresses du réseau central existant (ou pas).
lin96
Messages postés
3
Date d'inscription
vendredi 26 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2010
1 mars 2010 à 17:04
1 mars 2010 à 17:04
Salut,
Merci pour tes réponse. En fait il s'agit d'un réseau MPLS opérateur.
Pour l'adressage LAN pourrais-je bien mettre :
1er Lan : 10.212.0.0/27 (20 machines)
2ème Lan : 10.122.0.0/28 (10 machines)
3ème Lan : 10.121.0.0/28
La communication devrait passer sous réserve de faire du routage. Je prévois sur chaque réseau un serveur DHCP.
Puis-je aussi prévoir une forêt (domaine parent/enfant) ou me contenter de séparer entre les domaines. Dans ce cas là il faudra faire de l'approbation je suppose.
Merci
Merci pour tes réponse. En fait il s'agit d'un réseau MPLS opérateur.
Pour l'adressage LAN pourrais-je bien mettre :
1er Lan : 10.212.0.0/27 (20 machines)
2ème Lan : 10.122.0.0/28 (10 machines)
3ème Lan : 10.121.0.0/28
La communication devrait passer sous réserve de faire du routage. Je prévois sur chaque réseau un serveur DHCP.
Puis-je aussi prévoir une forêt (domaine parent/enfant) ou me contenter de séparer entre les domaines. Dans ce cas là il faudra faire de l'approbation je suppose.
Merci
brupala
Messages postés
109570
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
15 mai 2024
13 635
1 mars 2010 à 20:30
1 mars 2010 à 20:30
Pour simplifier le routage, j'essaierais de rapprocher les réseaux avec le maximum de bits communs, inutile de gaspiller des plages d'adresses même si tu en as beaucoup plus que tes besoins.
au niveau des domaines c'est une autre chose qui n'est pas liée au plan de numérotation, du moins pas directement.
C'est une décision administrative suivant que ce sont les mêmes entreprises ou pas avec des administrateurs sur chaque domaine ou pas.
Vu le nombre de machines, il n'est guère justifié de faire plusieurs domaines.
au niveau des domaines c'est une autre chose qui n'est pas liée au plan de numérotation, du moins pas directement.
C'est une décision administrative suivant que ce sont les mêmes entreprises ou pas avec des administrateurs sur chaque domaine ou pas.
Vu le nombre de machines, il n'est guère justifié de faire plusieurs domaines.
lin96
Messages postés
3
Date d'inscription
vendredi 26 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2010
2 mars 2010 à 10:10
2 mars 2010 à 10:10
Tu as raison.
J'essaierai de limiter les plages d'adresses, cependant je raisonne en terme d'évolution en nombre de machines càd passer de /27 à /26 au moins pour un sous-réseau. Autant de le prévoir et le faire tt de suite.
Tu sais dans ce genre de projets il en faut plus qu'une ressource humaine :-(, heureusement y a le NET et des personnes disponibles et sympa comme toi. Merci de tes réponses et de ta disponibilité.
Au fait pour la notion de domaine je pense que le fait de mettre en œuvre un domaine parent (siège) et des domaines enfants (agences) facilitera énormément la gestion des dns et surtout de l'accès aux ressources distantes étant donné que les ressources seront au niveau siège.
Pour le routage comme j'ai dit précédemment c'est l'opérateur qui s'en occupe vu que c'est une solution clé en mains, moi je m'en occupe des LANs.
Dis, t'as des notions sur le firewalling? tu me conseilles quoi?
La solution que j'envisage un réseau MPLS et un accès Internet mutualisé derrière un firewall. Or j'hésite entre le firewall ché nous ou bien un ché l'opérateur (qui essaie de tt prendre;-)!
J.
J'essaierai de limiter les plages d'adresses, cependant je raisonne en terme d'évolution en nombre de machines càd passer de /27 à /26 au moins pour un sous-réseau. Autant de le prévoir et le faire tt de suite.
Tu sais dans ce genre de projets il en faut plus qu'une ressource humaine :-(, heureusement y a le NET et des personnes disponibles et sympa comme toi. Merci de tes réponses et de ta disponibilité.
Au fait pour la notion de domaine je pense que le fait de mettre en œuvre un domaine parent (siège) et des domaines enfants (agences) facilitera énormément la gestion des dns et surtout de l'accès aux ressources distantes étant donné que les ressources seront au niveau siège.
Pour le routage comme j'ai dit précédemment c'est l'opérateur qui s'en occupe vu que c'est une solution clé en mains, moi je m'en occupe des LANs.
Dis, t'as des notions sur le firewalling? tu me conseilles quoi?
La solution que j'envisage un réseau MPLS et un accès Internet mutualisé derrière un firewall. Or j'hésite entre le firewall ché nous ou bien un ché l'opérateur (qui essaie de tt prendre;-)!
J.
