[Brevet logiciel] Un très bon article du mond

Ce n'est pas du délire, il faut lire dans le détail sinon, ça ne sert à rien de lire.

Un logiciel qui sert de cas d'école, c'est celui qui pilote le freinage ABS. Il est évident que la mise au point de ce logiciel exige un aller-retour entre les formules mathématiques et l'expérience... Et que cela a exigé de l'énergie, de l'outillage, etc. A l'évidence, la brevetabilité est nécessaire pour en permettre la rémunération. En revanche, dans le cas de ces logiciels qui servent à guider la main du chirurgien dans certaines interventions, il est clair qu'ils ne relèvent que d'un traitement logique de gestion des obstacles et que le coût de production d'un tel logiciel est nul.

Je traduis un peu :

Dans un ABS, ce qui coute, c'est les allers et retours entre l'écriture du soft, les tests (avec des pneus), les modèles mathématiques...

Pour la chirurgie, ce qui est coûteux, c'est de gerer les obstacles et c'est une étude logique papier et DAO. Le développement, lui, n'est "que" l'application du modèle sous forme informatique.

Bien sûr il faut tester dans les deux cas, mais pour le robot, le test n'est qu'une verification. Pour l'ABS, le test fait partie du développement.

Je n'y connais rien mais j'ai essayé de décortiquer les deux phrases que tu critiques.

je confirme : http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39209270,00.htm

Zut ! Je viens de faire un sujet dédié exprès !
Voir
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-1357768-%5BBrev%EAts-logiciels%5D-Fond-du-projet-europ%E9en