windows 7 ,32 bit ou 64 bit ?Résolu/Fermé

Question

Bonjour,
je compte installer windows seven mais je ne sais pas lequel installé, sachant que j'ais :
Processor: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3500+,  MMX,  3DNow, ~2.2GHz
             Memory: 1024MB RAM

je suppose que mon processeur supporte l'OS de 64 bits, mais je ne suis pas sur, pouvez vous me renseigner ?

321321 · Accepted Answer

Pour faire simple si tu as plus de 3Go de ram 64Bits sinon 32.

bruce82 · Answer

il s'agit de la version RC biensur

admiralc · Answer

Salut,
ton processeur supporte la version 64 bits mais je te conseille la version 32 bits car il y a très peu de logiciels 64 bits et ta configuration s'en portera mieux avec le 32 bits.Le 64 bits  peut supporter plus de 3go de ram mais tu n'as que 1 go et je te conseillerais d'ajouter au moins un autre go sinon 2 et avec 2 tu en auras suffisamment pour toutes les applications que tu souhaiterais.
a+

bruce82 · Answer

merci

Sk92 · Answer

du même avis que admiralc.

moi j'ai 6 gb de ram. j'ai pas le choix d'aller sur le x64 bit si je veux les utilier à fond. sachant que le 32 bit peut gérer jusqu'à 3.25 (meme jusqu'à 4 go de ram) et que le 64 à env. 128 go si je me rapelle bien ?

si non, y a pas d'interet à se lancer dans le 64 si c'est pas une question de memoire vive 

++ ;)

zakidream · Answer

Bonjour,

Je viens d'évaluer mon système et voici le rapport :

Sachant que j'ai 8 Go de RAM, avec un système d'exploitation ( Windows Seven 32 Bits ) j'utilisé que 2.99 Go.

Du coup je passe bientot sur la 64 Bits.

Système   
--------------------------------------------------------------------------------
 
  Fabricant Dell Inc. 
  Modèle Studio 1537 
  Quantité totale de mémoire système Mémoire vive 8,00 Go 
  Type du système Système d’exploitation 32 bits 
  Nombre de cœurs de processeur 2 
  Compatible 64 bits Oui 
 
Stockage   
--------------------------------------------------------------------------------
 
  Taille totale des disques durs 670 Go 
  Partition de disque (C:) 92 Go libre (139 Go au total) 
  Partition de disque (D:) 8 Go libre (10 Go au total) 
  Lecteur multimédia (E:) CD/DVD 
  Partition de disque (F:) 397 Go libre (466 Go au total) 
  Partition de disque (G:) 1 Go libre (56 Go au total) 
 
Carte graphique   
--------------------------------------------------------------------------------
 
  Afficher le type de carte ATI Mobility Radeon HD 3400 Series (Microsoft Corporation WDDM 1.1) 
  Mémoire graphique totale disponible 1533 Mo 
        Mémoire graphique dédiée 256 Mo 
        Mémoire système dédiée 0 Mo 
        Mémoire système partagée 1277 Mo 
  Afficher la version du pilote de la carte 8.56.1.13 
  Résolution du moniteur principal 1280x800 
  Version DirectX DirectX 10 
 
Réseau   
--------------------------------------------------------------------------------
 
  Carte réseau Broadcom NetLink (TM) Gigabit Ethernet 
  Carte réseau Liaison WiFi Intel(R) 5100 AGN 
 
--------------------------------------------------------------------------------------

mrodenas · Answer

Un détail à ne pas oublié: As-tu tous les driver 64?

zakidream · Answer

Quand j'ai viré Vista 32 Bits, et j'ai installer Se7en 32 Bits .. il a reconnu tous les périphériques :
Carte son, Carte graphic, Wifi, ... Meme la Webcam. Au premier démarrage .. Gt déjà sur le site de Microsoft.
ça ma etonné.. J'ai meme pas utilisé le CD des DRIVERS =)
Si Se7en 32 a reconnu mes périphériques, ça m'étonne que la version 64 va pas le faire.
Au pire des cas, Dell Support . Fr

PC/PS3time · Answer

La version 64 bits est efficace pour la RAM mais au bout d'un moment qu'on installe 6 GO ou 50 GO on verra je pense même pas la difference car ca depend aussi de l'OS et du reste de la configuration ;)
moi j'en ai 3 et j'hésite à prendre la 64 bits vu que la 32 est plutôt rapide.

bmirak · Answer

Salut, à lire: https://www.clubic.com/article-264852-7-64-bits-32-bits-differences-performances.html

bruce82 · Answer

merci pour le lien ;)

PC/PS3time · Answer

Très interessant le test de windows 64 bits et je me suis particulièrement interessé à celui de la memoire vive qui me semblait lui aussi interessant et important.

madrid 28 · Answer

J'ai un portable asus 32 bits et je le met en 64 bits demain. Est-ce que microsoft vont m'envoyer la version 32 ou 64 bits vu que , d'origine, j'avais le 32 bits ?

Ps: J'ai vista home premium.

jgabit · Answer

Petite question : Bon, ok, les performances ne sont pas aux RDV, cependant, es ce qu'un Windows (7 dans mon cas) sera plus stable et plus sécurisé qu'un 32 bits (que j'utilise déja en RC et qui me satisfait pleinement) ???

Les virus, trojans et toute les bestioles du web sont elles programmées pour le 32 et 64 bits ou est ce quelles s'en foutent ... ???

PS : J'ai un SONY VAIO FW11M avec processeur Intel P8400 et 4go de RAM ...

Merci de vos réponses et RDV le 22 octobre pour l'instal de 7 !! ^^

spe2d · Answer

Les virus, trojans et toute les bestioles du web sont elles programmées pour le 32 et 64 bits ou est ce quelles s'en foutent ... ??? 
Ce n'est pas qu'ils s'en foutent ou pas, mais que les créateurs de virus n'oublient pas les possesseurs de versions 64 bits. ;)

PS : J'ai un SONY VAIO FW11M avec processeur Intel P8400 et 4go de RAM ..
Prends la 64bits si t'es programmes tournent dessus, tu auras tes 4go de ram dispo.

jgabit · Answer

oki ! merci pour le conseil ! 

au fait, dans les boites de 7 (celle que j'ai pu acheter à 49€ ... va y avoir la 64bits aussi dedant ????)

jgabit · Answer

oki ! c'est plutot cool comme idée ca ! Pour une fois que crosoft fait les choses bien !

samurai80 · Answer

Il y a peu d'inconvenients a avoir Windows 7 en 64b. Le 64b s'est banalise et va continuer a le devenir avec le prix des 4Go de RAM qui diminue a des sommes ridicules telles que c'est deja le cas. Il y a desormais tres tres peu de materiels recents qui n'ont pas leur pilote 64b, ou alors c'est qu'il n'ont pas non plus un pilote compatible Vista ou Seven 32b. Les applis 32b fonctionnent egalement bien sous 64b, les pertes de perfs du a wow32 (le systeme qui fait fonctionner les applis 32b sous OS 64b) sont tres faibles, s'il y en a (mon Street Fighter 4 fonctionne nettement mieux sur mon Seven 64b RC1 que sur mon XP 32b, les deux pilotes graphiques datant pourtant de la meme periode, et c'est la seule comparaison que j'ai faite).

2Go suffisent peut etre dans la plupart des cas, mais d'une part la marge est alors de seulement 1Go etant donne que 2Go est aussi a peu pres la quantite minimum conseillee (non pas la quantite minimum tout court). Perso j'installe un OS pour rester dessus jusqu'a la sortie du suivant au moins.

Et dans 3-4 ans, il est assez probable que toutes les applis recentes, ajoutees aux processus de Windows, fassent gonfler la conso memoire au dela de 2Go (ce qui pourrait poser probleme egalement pour les config a 3 Go de memoire car le dernier Go de libre serait vite sature lors de pics d'utilisation).

Les logiciels natifs 64b ne sont pas si rares, exemple avec WinRAR (le jeu de mot n'est pas fait expres...). Par contre la encore les differences de perfs ne se font pas sentir et c'est logique si on connait un peu en quoi consiste la gestion 64b.

Pour terminer, il existe le mode XP pour Seven qui permet d'ouvrir un Windows XP virtuel pour les applis non compatibles Seven, tout pendant qu'elles sont peu gourmandes et n'utilisant pas DirectX 3D (et Draw aussi d'apres ma propre experience).

samurai80 · Answer

Pour resumer mon message ci-dessus, mon avis est clair, soit tu n'upgrades pas vers Windows 7 (tu es bien avec ton OS et tu as peur pour la compatibilite, ca n'a rien de bizarre), soit tu upgrades et alors la il vaut mieux passer a 7 64b direct, la compatibilite etant a peine plus mauvaise.

PC/PS3time · Answer

Putinnn j'ai 3 GO de RAM lol mais je suis sou seven RTM 32 bits, mais le mode XP peut être efficace mais bon faut télécharger Virutal PC et windows XP SUR LE SITE DE MICROSOFT UNIQUEMENT en fait j'ai chercher et je l'ai trouvé nul par ailleurs mais vu que tous les jeux et logiciels que j'utilise fonctionnent sous seven je ne vois pas l'intêret du mode XP (pour mon cas).

PC/PS3time · Answer

Sur vista et seven 32 bits , sur le même ordi mais avec 1 GO de RAM puis 3 GO sur les jeux que j'ai testé j'ai pas vu la difference.

snake59850 · Answer

salut moi je te conseille egallement la version en 32 bits car en 64 bits ton pc va être lent

PC/PS3time · Answer

Mais j'ai jamais dit que c'était un problème de télécharger sur le site de M$.

ALKA · Answer

Moi je dis passage au 64 bits pour windows 7 !  avec 3 go de ram  minimum et 4 go recommandé (nah c'est pas micro$oft qu'il le dit , c'est "moi" ~~) parceque 1 ou 2go ? ben restez y dans votre 32bits pff
( J 'ai aussi pré commandé le pack à 49€ et il y a bien sûre le 64bits dans un dvd)
windows 8 il pense déjà au 128bits .... et vous vous prenez la tête pour passer au 64bits ? )
 les rams ont baissé pourquoi s'en privé ? les logiciels : ok désormais ( bon y a toujours quelques un qui foire et encore , on peut pas tout avoir en même temps bref,  

allez a+

snake59850 · Answer

samourai ce qui me fait dire que le 64 bit rame c'est parcque j'ai la version integrale en 64 bit mais mon pc n'est âs assez puissant tous simplement--
snake59850 si je peux aider n'esiter pas

PC/PS3time · Answer

Ba faut croire que non.

samurai80 · Answer

Passer au 64b depend d'abord de 2 choses :
1) les pilotes de tes peripheriques sont tous dispos en version 64b ou non
2) quantite de memoire DRAM necessaire actuellement sur ton PC (plus de 4Go ou non)

Si tu souhaites un minimum d'evolutivite, jusqu'a la sortie du prochain OS par exemple, il faut aussi tenir compte de :
3) Futurs ajouts de DRAM sur ton PC faisant depasser 4Go

En gros, en prenant l'exemple de Windows 7 l'equation donne :
Si non 1
  Windows 7 32b
sinon si non 1 ou (non 2 et non 3)
  Windows 7 32b ou 64b
sinon si 1 et (2 ou 3)
  Windows 7 64b

- Le point numero 1 l'est desormais dans 95%, si tant est que la machine et ses peripheriques soient suffisamment recents pour faire tourner Windows 7.
- Si on se limite a ceux qui pensent installer Windows 7 dans les 6 prochains mois, le point numero 2 est peut etre verifie environ 1 fois sur 5
- MAIS, il est TRES probable que plus de la moitie de ces personnes finissent par verifier le point 3

Et l'autre moitie (ou ceux qui ne sont pas surs), celle qui se trouve dans la 2e branche de l'equation ci-dessus a toujours le choix de prendre Windows 64b puisque tant que le point 1) est verifie, il n'y a pas de raisons de s'inquieter, qui peut le plus peut le moins. Ou alors au moins essayer la version 64b avant de la refuser categoriquement.

Bref je ne comprends pas bien la logique de ceux qui sont certains de mettre Windows Seven en 32b, maintenant que le point 1) est verifie en general pour les possesseurs de PCs recents.

snake59850 · Answer

okok je te remrcie de ton avis samourai80 mais en 64 bits certgain programmes sont plus compliquer a trouver--
snake59850 si je peux aider n'esiter pas

caus909 · Answer

Bon, je vais rajouter mon petit grain de sel.
Je tourne sous Linux 64 depuis longtemps, (certes on parle de windaube là mais bon), je n'ai pu que constater une amélioration réelle de mes performances, moi qui adore faire 100 trucs à la fois.
Quand à l'histoire de la mémoire vive, certes le 64 bits accepte plus de 3 Go de mémoire vive, mais ce n'est pas pour ça que je l'ai choisi, il me suffisait d'utiliser correctement le PAE en Linux 32, pour bénéficier de toute ma RAM...
Quand aux problèmes de compatibilités, c'est FAUX!
Nous ne sommes plus en 1950! Nous sommes fin 2009.
Et dire que le 32 bits est mieux que le 64 bits pour la compatibilité, ne fera que ralentir l'expansion du 64 bits, déjà bien assez longue comme ça!
J'ai envie de vous dire MERDE, réfléchissez! Quand je lis certaines réponses de gens qui disent "ouais, le 32 est plus rapide!", je me dit "ont-ils essayés un jour le 64 bits??" non, je ne pense pas...
A bon entendeur, salut!

samurai80 · Answer

stege>
C'est moi qui te remercie pour l'info. Je ne savais pas qu'il y avait une difference de prix sur les versions OEM 32b et 64b en Europe. Il n'y en a pas la ou je suis, je viens de reverifier dans le quartier de l'electronique de Tokyo (Akihabara) pres duquel je bosse.
En plus tu disais des choses plutot censees, et puis meme si ca n'etait pas le cas, je ne vois pas pourquoi il faudrait se manquer de respect.

PC/PS3time · Answer

Pour les canadiens , la RAM c'est pas un problème car dans le commerce ils vendent des PC avec 12 GB de RAM et 9 processeurs hauts de gamme (4 coeurs a 3,2 Ghz X9 , imaginez le truc) pour moins de 1000€ (la vie est peut être moins cher la bas) enfin je connais un peu quelqu'un qui est canadien et c'est ce qu'il ma dit.

samurai80 · Answer

PC/PS3time>
Ca me parait un peu bizarre ton histoire.

Deja 9 CPU ca tombe pas juste, en general c plutot 2,4 voire 8. Et puis le multi-CPU ca requiert des CPU possedant les bus supplementaires adequats pour etre relies entre eux (par ex 2 QPI au lieu d'un seul dans le cas du recent Xeon Nehalem-EP "Gainestown" qui est l'equivalent du dernier Core i7 Extreme mais en version multi CPU).

La semaine derniere j'ai cherche a me faire une config tres performante pour mon boulot a base de ca. Meme si mon but etait avant tout la bande passante et pas les capacites de calculs (je laisse faire le calcul a des GPU sous CUDA), ca fait deja du bon matos meme si je ne suis "qu'a" 8 cores en tout (2 * quad). Bon il existe des cartes meres quadri socket sur des architectures plus anciennes, en attendant que le futur Xeon MP (Xeon pour les configs de plus de 2 CPU) arrive. Certaines machines sont aussi basees sur de l'octo proc mais il s'agit d'engins assez imposants et certainement pas a 1000 euros neuf.

Pour te donner un ordre de grandeur, ma config (qui rentre dans une grande tour, si celle-ci fait rentrer de l'EE-ATX) donne ca :
-2 Xeon X5550 (105000 yens piece)
-1 carte mere assez exceptionnelle de chez Supermicro, la X8DAH+ en bi socket 1366 / bi-chipset (!) Intel 5520 (le X58 version workstation/serveur et x2 !) (de 65000 a 75000 yens piece, dans mon cas)
-6 modules de 2Go de DDR3 1333 type ECC registered (la ECC reg est necessaire a la plupart des cartes meres multi CPU et coute le double de la RAM classique) (de 5000 a 10000 yens piece)

Dans mon cas j'en ai eu pour 340000 yens chez les fournisseurs de ma boite, soit plus de 2500 euros.

samurai80 · Answer

ah au passage c 340000 yens HT (5% de TVA au le Japon).
Et je viens de jeter un coup d'oeil aux prix canadiens, ca revient a 115000 yens pour un Xeon MP de l'architecture Core 2 (un Dunnington, le E7420, a priori le moins cher de cette serie). j'ai pas ete voir chez AMD mais bon, meme s'ils coutaient 4 fois moins cher, on serait toujours au dessus de 2000 euros avec 9CPU...

Tu imagines, ca ferait par ex du 80euros le Xeon MP + 50 euros la carte mere avec 9 sockets (si jamais ca existe) + 200 euros les 12Go de RAM, et encore il faut ajouter un disque dur et 1 alim au moins pour que ca tourne. Fait maison il faut compter dans les 10000 euros pour un octo proc, le double si tu achetes chez HP ou autre.

stege p p · Answer

- salut snake et samurai, (et les autres...) 

je tiens encore à préciser une différence non plus entre les versions 32-64 mais sur les quantités de mémoire gérables entre les versions de W7 64bits. 

-W7 family prem 16 Go ram max! 
-W7 pro et ultimate 198 Go ram. 
-pour les versions basic et starter, je sais pas, mais je me demande si elles sont pas limitées au 32bits donc à 3 Go... 
vu que des chiffres de 12Go ram viennent d'être mentionnés et que l'on parle d'une installation qui peut durer dans le temps.... 

- les versions EOM sont, semble t'il, liées à la carte mère et si celle-ci peut prendre en compte 24 Go et que vous installez W7 premium 64...l'ensemble sera limité à 16Go de ram (ou alors faudra changer d'OS). 

-en ce qui concerne les programmes 32bits sur la version 64 bits cela semble compatible, mais faut pas oublier que des futures programmes vont peut-être sortir uniquement en version 64 bits natifs et ceux-ci ne seront pas compatibles sur une OS 32...( cela dit, pour un prog 64bits natif sans sa version 32 bits , faudra attendre encore longtemps...). 

-mon choix est fait ce sera W7 64 Pro EOM...  

-en ce qui concerne des programmes gourmand : le plus gourmand que j utilise (4 Go de ram) est le cinematic mod de "Half life2" version 8 ou 10... (un vieux jeu de 2005, remis à neuf graphiquement, et qui utilise plus le CPU que le GPU à cause des modifications graphiques)...

Vous voulez savoir si votre Windows est en 32 ou 64 bits ?

samurai80 · Answer

stege>
merci pour les precisions. Je n'etais pas au courant pour les limitations niveau RAM.

Perso je prendrai la ultimate car elle gere l'interface de Windows en multilingue ce que ne font pas les versions Pro et inferieures. Ca me permet de faire passer Windows en francais ou en japonais (puisque j'habite au Japon) en 30sec ce qui est assez enorme pour moi. Ca a ete introduit avec Vista Integrale, en meme tps que la gestion complete de l'Unicode, et c'est pour ca d'ailleurs que je n'ai jamais crie sur Vista, bien au contraire puisqu'il a ameliore ce que je voulais c a d la gestion multilingue et unicode.

Apres ca ne sert pas a tout le monde d'avoir plusieurs langues et l'unicode est lui aussi bien gere dans les autres distributions de Windows. Mais la version pro est a peine plus chere que la version Ultimate donc si on hesite...

Concernant la compatibilite, il y a 2 WinRAR mais aucun n'est note 64b alors que j'ai la version 64b native (elle est sur telecharger.com). Le mieux aurait ete qu'ils mettent plutot ce qui ne marche pas. Parce que la c'est soit on sait que ca marche, sinon c'est soit que ca n'a pas ete teste, soit que ca ne marche pas. La on a que des icones verts...

caus909 · Answer

Pourquoi winrar? 7-zip

caus909 · Answer

Bien sûr que j'ai déjà essayé 7-zip, et je me demande comment WinRAR peut encore attirer du monde...

PC/PS3time · Answer

Samouraï , je te jure que c'est vrai , il nous l'a même montrer avec son logiciel de capture , il a 9 Core i7 Extreme , 12GB de RAM , la carte graphique je sais pas mais elle doit surment être hors du commun elle aussi^^et bien sur un beau disque dur de 3 To et il en a eu pour 300 $C le HDD (ca veut dire qu'il faut moins de 300€) , c'est vrai j'ai du mal a croire qu'il l'ai acheter dans le commerce comme sa mais je peux jurer qu'il a cette configue et avec sa webcal on a vu son PC c'est vraiment un bombe , et il a 2 tables de mixages et comme il nous l'a dit en se ventant un peu "j'ai l'argent".

Polonwn · Answer

9 core I7 mais bien sur aucune carte ère peux comporter autant de processeur ...

le max c'est 4 processeurs et c'est pas des intel

PC/PS3time · Answer

Non il ne m'a pas montré l'interieur malheureusement.

bruce82 · Answer

ça fait plaisir de voir que mon sujet attire beaucoup de monde ;)

Je vois que j'ai a faire a des connaisseur en tout cas, j'avoue qu'il y a quelque truc qui me dépasse comme un pc avec 9 processeur !!!! c'est peut etre 3 Phenom™ II X3 720 sur une carte mère qui peut recevoir jusqu'a 4 processeurs, ce qui est déjà pas mal du tout. J'en suis loin ;) mais je doute de l'utilité d'appareil de ce type pour des particuliers.

Continuez en tout cas, j'apprends un max de truc interessant.

laurent83500 · Answer

Windows 7 64bits peut faire fonctionné  les applications 32 et 64bits sauf les pilotes des cartes mères (donc faut juste vérifier la compatibilité du matériel pc avant de prendre le 64bits) mais a part sa , windows 64bits peut faire fonctionner des applications 32 et 64bits mais pas les programmes 16bits (trop vieux lol ), bonne journée.

Nashou · Answer

Bonsoir, dans la continuité du sujet : 
Je suis actuellement en XP 32 bits, si j'installe cet MAJ de windows Seven : https://www.materiel.net/­iale_Premium_MAJ_.html 
Est ce que je pourrais passer en 64 ? Ou bien je devrais rester en 32 ? 
Merci bien :)

stege p p · Answer

bonsoir Nashou,

- je sais que pour les m-a-j il faut rester dans les mêmes catégories (de family vers family, de pro vers pro,...), mais j'ignore si on peut passer de XP 32 family vers W7 64 family (je suis pas sûr du tout), donc si je réponds c'est quand même pour t'apporter une réponse qui peut te satisfaire ...

-la version OEM de W7 64 ou 32 family coute 109,99 euros chez rue du commerce (cela liera ton OS à ton ordi ). c'est soit 32, soit 64bits.
-la version Mise à jour coute (pour 1 ordi) 119,99 euros chez le même vendeur...

-voilà...(les versions OEM ont les mêmes fonctionabilitées que les version boite, elles lies l'ordi au logiciel à la manière des ordi de marque ou des portables vendu dans le commerce avec Windows préinstallé...).

stege p p · Answer

- petite précision: les version OEM ne se trouvent généralement (sauf si c'est différent pour W7) pas dans les grandes enseignes du style Fnac ou Carrefour. on les trouvent facilement sur les sites de vente en ligne (Ldlc, RDC, etc...) ou dans des petit magasins du style réparateur d'ordi...

sinon il existe un pack de 3 mises à jours, le pack family premium (3 ordi) pour 150 euros... 50 par ordi qui fonctionnait déjà sous windows...

- rappel! une mise à jour ne fonctionne que si la version déjà installée est un version légale...

laurent83500 · Answer

Oui tu peux passer de 32 à 64 bits ! vue que les mises a jour possèdes une version 32 et 64 bits dans la version boite !

TopH · Answer

Bonjour, j'ai acheté le nouveau Win7 et je ne sais pas lequel installer (32 ou 64b). En sachant que j'ai 2Go de RAM. J'ai peur que mon PC ralentit en installant la version 64bit. J'ai lu que vous conseillez de mettre 32b si on a moins de 4go, mais les différences sont elles importantes ? Car je joue pas trop et à des jeux type FSX ou CSS.



Merci de vos réponses.

TopH · Answer

Ma config :

Processeur : AMD Opteron(tm) Processor 144 cadencé à 2.6 GHz
Carte Mère : DFI Corp,LTD LP NF4 Series
RAM : 2Go
Carte graph : ATI X800/850 

Les visionnage des videos HD fonctionne bien en 32bits ? Ce n'est aps trop lent avec 2Go en 64 bits ?

djosfr · Answer

Salut,
Il vaut mieux attendre un moment avant de passer sur windows 7 (32) à mon avis.
L'idéal, c'est de l'installer en dual boot si vous êtes pressés et d'y installer progressivement les logiciels et pilotes compatibles.
++
Djos

samurai80 · Answer

J'en profite pour rajouter mes impressions sur Windows 7

Tout le monde semble deja l'aduler, alors que je trouve qu'il n'apporte finalement pas grand chose a Vista. J'en sais qqch, j'utilise les deux en plus de Windows XP en triple boot (Windows) depuis qques mois deja. J'ai Windows Seven 64b RC1 Ultimate + Vista 32b Ultimate + XP Pro 32b, et avant d'installer Seven 64b, j'avais a la meme place Vista 64b que j'utilisais alors peu.

Vista et 7 ont les memes problemes de compatibilite, les memes points forts et faibles par rapport a XP... il y a bien qques petites ameliorations mineures dans 7 mais vraiment pas de quoi rendre satisfaits ceux qui detestaient Vista. Ceux qui disent le contraire sont des faux culs je pense.

Perso, j'aimais assez bien Vista (j'en entends deja qui crient au scandale), mon PC etant suffisamment rapide pour le faire tourner au moins aussi vite que XP, et en l'occurence meme plus vite. J'avais les deux d'installes et j'ai pu comparer pendant 2 ans.

Comme chacun le sait XP a tendance a devenir lent avec le temps, au point de demarrer en 3 fois plus de tps qu'il ne le faisait quand il etait fraichement installe. Le point fort de Vista est qu'il "vieillit" peu, grace a une meilleure gestion de la base de registre, de la defragmentation, et l'utilisation d'index, etc... Or les tests qu'on trouve sur le web comparent toujours des systemes fraichement installes, ce qui en utlisation normale n'est le plus souvent pas le cas. Apres un an et desormais deux meme, j'ai trouve perso que Vista l'emportait sur XP en terme de rapidite, surtout que j'utilisais assez peu XP si bien qu'il aurait du vieillir moins que Vista ce qui n'a pas ete le cas.

7 etant base presque entierement sur Vista on peut esperer garder cette amelioration. 

Par contre ca fait plus de 2 mois que je suis sur la version RC de 7 (64b) et j'ai du mal avec la gestion des fenetres dans la barre des taches. Je suis nettement moins rapide qu'avant pour jongler avec plusieurs fenetres, j'essaie de m'habituer avec ce systeme mais il me semble qu'on peut retablir l'arrangement similaire aux OS precedents.

Bien sur 7 apporte une meilleure gestion des SSD et d'autres choses encore, et des updates devraient continuer a apporter bcp de choses si bien que je le conseille quand meme a terme. Mais il n'est pas necessaire de se jeter dessus en disant "enfin fini la galere avec Vista !", puisque les deux OS sont plutot semblables !

djosfr · Answer

XP est très répandu (70% à ce que j'ai lu). donc il y a beaucoup de pro XP.
maintenant 7 apporte réellement un plus en perf à ce que j'ai testé, et les versions avancées proposent le mode XP pour les jeux. A voir ...
Je ne vois pas ce qu'on reproche à Vista ... à part les critiques habituelles microsoft.
Si je devais investir dans un nouveau PC, je prendrais un vista 32 sans hésiter.

321321 · Answer

Je répond simplement à sa question:

Bonjour,
je compte installer windows seven mais je ne sais pas lequel installé, sachant que j'ais :
Processor: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3500+, MMX, 3DNow, ~2.2GHz
Memory: 1024MB RAM

je suppose que mon processeur supporte l'OS de 64 bits, mais je ne suis pas sur, pouvez vous me renseigner ?

Pour la question de l'évolution tu n'a pas tord mais ça n'est pas dans la question...



troll:  vista saynul! 
XP/NT/2000 ou seven ça passe

321321 · Answer

Le troll c'est pour djosfr je comptait pas débattre la dessus mais bon.
Je les préfères parce qu'ils ont des noyaux (sur base NT) bien plus stable/optimiser/sécuriser/léger que vista, renseigne toi un peu... 
Pour ta gouverne j'ai effectivement testé seven, un pote a toutes les licences microsoft (oui c'est possible). Moi je n'ai aucun de ces OS, je suis depuis quelque année sous Arch Linux et Debian et j'en suis pleinement satisfais, mais ça ne m'empêche pas d'essayer d'autre OS...
Sur ce excite toi bien sur le forum 
++ 

@stege moi je dirais plutôt que W7 est le SP4 d'XP, leur noyaux sont similaire contrairement a Vista.

321321 · Answer

Autant pour moi stege^ je me suis un peu emballer sur ma derrière phrase
mais bon sinon la on est juste hors sujet... ;p

TopH · Answer

Moi je passe de XP à W7 juste pour l'offre de précommande pour changer un peu.

Donc si je pense mettre un peu plus de RAM prochainement, je met le 64b, et inversement. Mais il ne sera pas un peu lent ? pour regarder des videos HD ou jouer vite fait à FSX ?

Mais les différences entre 32 et 64 sont elles vraiment flagrantes ?

TopH · Answer

Bon bah c'est clair alors ^^.

J'installe la version 32bit comme mon XP en ce moment. 


Je vous tiens au courant si il y a un problème ou quoi que ce soit.




TopH

ßokchips · Answer

Bonjour, j'ai une ram de 1GB, je peux quand même installer la version Ultimate ?

Iok · Answer

Merci beaucoup Un Ipod touch fratuit
ta methode marche vraiment (pas comme certains autre sites )
Je conseille à tout le monde sa technique !!!

PC/PS3time · Answer

Sujic , si ca marche pas sur sur W7 64b c'est qu'ils doivent vraiment être "vieux" tes periph car si c'est pas encore le cas , regarde ici : https://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=29 , tu trouvera tous les pilotes qu'il te faut : carte graphique , processeur , carte mère , imprimantes , écran ect...

TopH · Answer

Bonjour, 

j'ai bien installé la version 32bit et tou fonctionne parfaitement. Par contre, je ne trouve pas le gestionnaire WINDOWS TOUCH pour mon écran tactile. Savez-vous ou il se trouve ? 


Merci

Nashou · Answer

Si l'on achete la version OEM de W7 64bits seule, chez un revendeur (Oui seule, chez Materiel.net par exemple), cette version ne sera donc liée à aucune partie de mon PC, et dans l'absolu je peux donc l'installer sur la machine de mon choix n'importe quand & autant de fois que je souhaite ?

laurent83500 · Answer

Bien au contraire les versions OEM s'attache au disques dur donc tu peux l'activer qu'une sur une machine.

Nashou · Answer

Oui que sur une machine d'accord, mais il n'y a pas un nombre limité d'activation ? Je peux format et reinstaller quand je veux sans contrainte ?

PC/PS3time · Answer

Sur une seule machine oui , mais tu peux l'installer sur plusieurs PC différents , enfin légalement après de façon illégal...

caus909 · Answer

Je ne sais pas sur Seven, mais sur XP, tu ne pouvais activer que 6 fois dans l'année ta machine.
Après tu devais passer par le téléphone.

PC/PS3time · Answer

Moi je me rappel , avec windows 95 je suis passer par la machine a écrire dès la première fois lol.

laurent83500 · Answer

Une version OEM est une version qui est rattachée à un matériel (ou périphérique comme une souris, un disque dur, une carte mere..etc): en général, les versions oem de windows celles vendues avec le pc en grande surface qui sont donc rattachées à un pc a la carte mère.
C'est une version restrictive dans l'usage comparée à la version en boite.
Clairement, un windows oem qui est vendu avec un pc de grande surface ne pourra pas etre installé sur un autre pc. La seule liberté accordée à ces versions sont la possibilité de changer de carte mere si celle ci est cramée. Donc, si tu veuyx changer de carte mere, tu n'en a le droit que si la carte mere d'origine est dead!
Aussi, certaines versions oem sont quelque peu trafiquées dans le but de s'assurer que le windows en question ne pourra etre installé sur un autre pc que celui d'origine: c'est le cas pour les packard bell (et d'autres surement) avec les fameux master cds (je sais pas si ils continuent/ront encore avec vista... mais a priori ils devraient continuer).
Pour les version boites, la seules limitatiopns est qu'il ne doit etre installé que sur un pc: on ne peut donc pas installer (du point de vue des droits de licence) une version boite sur deux pcs. Par contre on peut changer de matériel comme on veut dans la mesure ou il n'est pas rattaché à aucun matéreil

Utilisateur anonyme · Answer

A propos de windows 64 bits et 32 bits jai bien compris le principe mais ya une chose que je suis pas sur d'avoir compris....
=>ya plus de logiciel en 32 bits qu'en 64 bits
 mais tous les logiciel 32 bits marche en 64 bits ?

laurent83500 · Answer

Oui mais avec la version 64bits de windows 7 , il peut exécuter les applications 32 et 64 bits (si évidemment windows 7 est sous 64bits)

PC/PS3time · Answer

Bruce82 , 8 GB de RAM est presque inutile pour une machine virtuelle car sur certaines machines virtuelles , tu peux attribuer toute la mémoire du l'OS hôte même si c'est vivement pas recommandé mais bon 2 ou 3 GB suffisent car tu va pas t'amuser a utiliser photoshop sur un OS virtualisé.

Utilisateur anonyme · Answer

ok merci pour vos reponses^^

samurai80 · Answer

Je vous remets l'adresse d'un site qui me parait tres bien resumer tout ce qu'il faut savoir :
https://www.lesnumeriques.com/loisirs/windows-7-quelle-quantite-memoire-a890.html

Apres avoir essaye moi-meme, je partage leur avis sur presque tout. Avoir moins de 2Go de RAM c'est possible mais deconseille, et avoir 3Go ou plus, ca apportera du confort a l'utilisation par rapport a 2Go.

D'ailleurs, si vous observez les chiffres detailles de l'utilisation RAM dans le gestionnaire de taches, vous remarquerez que celle-ci est en fait utilisee en totalite, la partie disons "necessaire" est celle indiquee sous forme graphique mais les chiffres indiques en dessous montre que la RAM libre est proche de 0 car une partie est utilisee sous forme de cache systeme, afin d'accelerer son PC.

Lisez aussi le petit encadre a droite : 32 ou 64b, ca resume bien tout ce que je pense sur la question. Si vous n'utilisez pas d'applications particulieres ou une poignee de jeux, le 64b ne posera pas probleme et la plupart des pilotes sont OK en 64b.

PC/PS3time · Answer

Samuraï , le minimum pour faire tourné XP c'est 128 MB.Par contre pour windows 2000 ca doit aussi être 128 car avant qu'ils changent les ordi au collège ils étaient tous sous 128 MB de RAM même ceux sous Win 98 SE.

killbill · Answer

Brave mouton 



https://www.youtube.com/watch?v=pDBdCxzNiAo

Azero79 · Answer

Bonjours, jai fait un test , pour en avoir la certitude.
Avec Windows 7 Ultimate x64, jai ouvert plusieurs dixaines de softs (35 softs un peu pres), dont plusieurs tres gourmands comme:
-Crysis Warhead
-Photoshop CS3
-Google Sketchup 7
-Solid works 2009 x64
-the gimp x64
-Windows media center
-Windows Movie maker 
Ect..

Voila les screens:

Performances--->
https://www.casimages.com/i/091026031730654642.png.html

Softs en cours dexecution--->
https://www.casimages.com/i/091026031835697694.png.html

OS--->
https://www.casimages.com/i/09102603360883530.png.html

Et  voila mes caracteristiques--->
https://valid.x86.fr/show_oc.php?id=791123


On voit que meme avec 35 softs ouverts + 100 processus en cours d'execution dont scan antivrus et scan firewall, Le RAM est utilisé qu'a 75% (~3.00 GiBs). Et je tien a souligner que mon PC portable ne rammait pas a mort, un peu comeme ce qui est normal.

Utilisateur anonyme · Answer

On les connait déja, ce sont les mêmes que Vista 64Bit.

Mais ce serait utile pour ceux qui n'ont jamais eu Vista et qui passen Seven

samurai80 · Answer

Encore un article sur le choix entre 32b et 64b, sur PC World.fr anciennement matbe.com pour ceux qui connaissent ce site tres serieux :
http://www.pcworld.fr/article/logiciels/windows-7-wddm-64-bits-32-bits-directx-11-bda-directcompute-direct2d/453861/

bmirak · Answer

Bonjour, ça peut aider pour vos décisions http://www.revioo.com/articles/a13191_2.html

samurai80 · Answer

En cherchant un peu ou etaient les problemes les plus frequents chez les utilisateurs d'un OS 64b, je me suis rendu compte que c'etait le plus souvent chez qques OEM comme HP ou autres qui sont a la traine comme d'hab dans leurs pilotes specifiques...

En fait les OEM fournissent souvent des pilotes customises par leurs soins de peripheriques standards comme des cartes graphiques par ex, mais tres legerement arranges pour leur portables (afin de baisser la conso au autre par ex...), si bien que n'ayant pas un suivi sur leurs pilotes aussi rigoureux que le fabricant de puces graphiques, ils les mettent beaucoup moins a jour et pas mal de bugs sont en general a deplorer de par le caractere custom du pilote.

Quand cela est possible, le mieux est donc d'installer soi-meme le pilote du fabricant standard (par ex nvdia ou AMD pour la carte graphique), quitte a avoir certaines customisations en moins, car au moins on aura un pilote recent et moins bugue. En faisant cela, il ne devrait plus rester beaucoup de monde a avoir des problemes sous 64b.

321321 · Answer

https://www.lesnumeriques.com/loisirs/windows-7-quelle-quantite-memoire-a890.html

samurai80 · Answer

Un site de telechargement de logiciels, un peu comme download.com ou 01net.fr mais specialise dans le 64b :
https://www.x64bitdownload.com/

Perso j'aprecie beaucoup, notamment les labels "64b compatible" ou "native 64b" qui permettent de savoir ou en sont chaque logiciel a ce niveau la, les editeurs etant rarement explicites a ce niveau la.

bruce82 · Answer

est ce qlq un sait si battlefield 2142 est compatible 64b

blebla · Answer

Bonjour,

Je suis déçus de ce windows seven en tout cas, déja qu'il t'instal tout sans rien de demandé coté pilote je parle. J'avais un vista en 64 bits avec 4 Go il me mangeais que 11% de ma ram! la w7 me mange 31%!! l'allu.
Vraiment ne pas se fier à se que disent les gens sur internet "oui oui il est beau" bah oué il est beau mais c'est tout. à quand une vrai version! 


bye

laurent83500 · Answer

Oui une amélioration vista vue que la version de Windows est de NT 6.1 au lieu du NT 7 =D enfaite Windows 7 devrai s'appeler plutôt Windows vista 2

laurent83500 · Answer

6.7 impossible peut etre 6.1.7 regarde sur wikipedia

https://fr.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows

https://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_NT

Azero79 · Answer

au temps pour moi je me suis gouré accause de build 7600 ^^

laurent83500 · Answer

oui lol sa arrive c'est pour ça je me suis posé des questions sur la 6.7 >.< enfaite d'un coté Microsoft c'est des escros il pouvait appeler Windows Vista 2 mais pas le 7 vue que le noyau est celui de vista >.<

Azero79 · Answer

lol pour ceux qui comprennent langlais regardez sa (apple se moque , officiellemnt en plus xD de wondows) , c vraiment marrant, --->https://www.apple.com/getamac/ads/

blablabla · Answer

quel interet d'avoir Window 7 en 32 bits,XP pro est super pour ca...Donc evidemment 64 bits c'est le futur,La haute definition mene la dance ..Dudes

bloodysweet · Answer

Bonjour les gens, 
Alors tout d'abord je souhaite préciser que j'ai vraiment essayé de comprendre tout votre charabia pour répondre toute seule à mes questions. Mais, ayant une culture niveau informatique  très réduite et en plus n'ayant aucune attirance particulière dans ce domaine, je reste une "merde" à ce niveau et je suis toujours aussi perdue :-p
J'espère vraiment que vous pouvez m'aider, je suis en détresse lol. Ma question est la suivante :
J'ai un odinateur portable Acer, modèle Aspire 5810T. J'ai un processeur Intel Core 2 Solo SU3500 (1.4 GHz), une mémoire vive de 4 Go, mon système d'exploitation est windows vista édition familiale premium ( 32 bits ). J'ai une carte graphique ATI Mobility Radeon HD 4330 (512 Mo). Et, j'ai un disque dur de 320 Go.
Mon ordinateur me sert pour jouer aux Sims 3, à Call of Duty 4, pour la bureautique, internet. Je vais aussi avoir je pense adobe photoshop CS4 bientôt. J'aimerai savoir si je dois choisir windows 7 professionnel 32 bits ou 64 bits?
En effet, j'achète une licence de mise à jour sur internet avec l'offre étudiante, et là on me demande de choisir entre ces 2 propositions? Que faire ????? ^^

Xavier · Answer

Bonjour !


Futur possesseur d'un pc qui tourne sous 64 bits mais équipé Vista 32, je souhaiterais savoir si :

1°) la mise à jour vers Win7 permet de passer en 64 bytes ?

2°) Dans le cas contraire, il m'en coutera le prix d'une licence classique Win 7 64 bytes ?


Merci... XA


NB : je viens de faire le même mail à Msoft mais par expérience, il faut toujours reblouquer ses infos (le forum sera informé de la réponse bien sur)

Yushu · Answer

Hello,

Après une lecture attentive du topic, je poste à mon tour.
Je suis depuis plus ou moins un an sur un Netbook Asus G50V qui tourne sous Vista x64 (de base, parce qu'il dispose de 4Go de mémoire, etc).
Comme dit par la plupart d'entre vous (samurai80 particulièrement), je ne rencontrais aucuns soucis de compatibilité avec tous mes programmes, les appli tels que les derniers MMOs en date (Aion, Wow, GW) fonctionnant à merveille.

Récemment je suis passé sous Win 7 (x64 bien entendu), et là encore, pas de soucis.

Mais, et c'est là que le hic arrive - et par la même occasion l'inconvénient actuel d'une version 64 bits - depuis peu j'ai eu l'envie de me remettre à d'anciens softs en ligne, plus précisément à Priston Tale (avis aux connaisseurs), et à ma grande surprise le jeu laguait énormément. J'me dis pas possible, vu la config de la machine, y'a forcément un truc qui cloche, et c'est pas matériel. Après quelques temps passés à chercher une solution sur la toile, j'ai enfin trouvé le problème : ça vient justement de la version 64 bits.

Il y aurait donc, même si c'est minoritaire, quelques problèmes de compatibilité avec x64 qui affecterait les performances de certaines applis. (au passage, j'ai trouvé une liste absolument pas officielle mais du moins utile concernant la compatibilité de la majorité des softs actuels : https://www.hugedomains.com/domain_profile.cfm?d=thinktechno&e=com

Enfin, voilà, en conclusion j'partage en globalité l'avis général qui émane ici, l'avenir est aux versions 64 bits. Si votre machine est récente, qu'elle atteint les 4Go de mémoire (s'qui est courant aujourd'hui), n'hésitez pas à passer en 64 bits, avec Seven en plein dans l'actualité notamment. Il est juste à noter qu'il existe quand même quelques problèmes avec certains softs (souvent d'un certain âge, datant de quelques années) comme j'ai pu en témoigner ci-dessus.

Bonne journée !

Beber1955 · Answer

Bonjour à tous,
Je viens d'aquerir win 7 64 bits, grosse erreur de ma part!!!
pour ceux qui programme, dans win 7 en général, les agents microsoft sont éliminés
dans win 7 64 bits pas moyen de synthèse vocale française
dans vb 2008 sous win 7 pas moyen de DAO, (qui marche très bien sous xp)(pas vérifié sous win 7 32 bits)
donc gros problème de connection de base de données en VB
sans parler de beaucoup de logiciels qui ne doivent pas être compatibles
Je vais donc acquerir un win 7 32 bits pour voir (130€ en l'air)
Ceci à titre de renseignements, que moi j'aurai aimé avoir avant
Merci à Microsoft

Mtre Pierre · Answer

bonjour
nombre de petits jeux (scrabbles entre autre) et de "vieux" périphériques (disque dur mp3 créative de 8ans)
n'auront pas de révision de leurs pilote, pour d'autres il faut s'armer de patience et suivre des procédures anormalement compliquées
je ne vais pas repasser en 32 mais je soupire 
Pierre

jibos74 · Answer

Salut à tous ! 

J'ai eu beau chercher parmi les 5 pages de ce sujet, je n'ai pas trouvé la réponse à la question que je me posais. La voici:

win7 x64 est-il capable de "fournir" 8go de ram à une application 32 bits, ou se limite-t-il à 3 et qq, comme win x32 ?

Un exemple concret: je possède win7 x64 et j'utilise le logiciel de MAO Ableton Live 8, logiciel 32 bits très gourmand en ram. J'ai 4go de ram DDR3 1600 couplés à un intel I7-860 et pourtant ça ram A FOND ! Donc j'aimerais rajouter 4go, et si possible trouver un logiciel qui me permettrait d'optimiser ma ram pour ce logiciel, mais s'il ne peut gérer plus de 3go ça serait inutile !

jibos74 · Answer

Intéressant ! Bon finalement je me suis payé 4go de ram en plus mais ça n'a rien changé ! A moins qu'on puisse faire qqch pour fournir la quantité de ram que l'on désire à une application 32 bits..

EMPEREUR · Answer

slt je ve aller du 32 bit o 64 bit ma machine en a la capacite. ya pa de risque

Yushu · Answer

@jibos74 > Comment se fait-il qu'avec ta config' Ableton rame comme cela ? J'ai plus ou moins la même config (précisé plus haut) hormis le processeur - un core 2 duo - et aucuns soucis avec Ableton live 8 ! Même un bon gros fichier avec une centaine de pistes passe sans problèmes. Es-tu certain que cette perte de fluidité soit due à la RAM ? Sinon, j'sais pas s'il existe une version 64 d'Ableton live, mais si c'est le cas, et qu'effectivement ton problème vient d'la mémoire vive, alors une version 64 du logiciel pourrait peut être résoudre le truc.

franckygoes · Answer

https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/memory/memory-limits-for-windows-releases?redirectedfrom=MSDN#physical_memory_limits_windows_xp

Toutes les réponses à cette adresse, c'est simple et clair.

bill baroud · Answer

oui tu peut mais sa te servira a rien vaut mieux une grosse configue pour un 64bit prend plutot le 32bit

samurai80 · Answer

bill> Et ca te servira encore moins a qqch d'avoir un OS 32b de nos jours...

Et puis tu dis "une grosse config" mais ca depend uniquement de la quantite de RAM que tu souhaites utiliser. Et de nos jours 4Go de RAM est en passe de devenir une config standard.

Et puis je sais pas si tu es au courant mais la RAM ca s'ajoute... Je vois pas l'interet d'installer un tout nouvel OS si c'est pour le reinstaller dans 2 ans.

Quoiqu'il en soit, lis un peu les remarques faites dans ce topic.

Flo · Answer

Regarde le lien ci-dessous fourni par Dell , il y a la description nécéssaire minimu par système 32 ou 64 bits.

https://win7.dell.com/UpgradeSystems.aspx

...
La configuration de votre système est un facteur important de votre expérience avec Windows® 7. Dell recommande 2-3 Go de mémoire système* pour une utilisation moyenne. D'autres caractéristiques telles que les fonctions tactiles et le visionnage/enregistrement de télévision en direct peuvent nécessiter des matériels évolués ou supplémentaires.

Consultez le tableau ci-dessous pour vous guider dans la configuration adaptée à Windows® 7.

	Minimum (32 bits)	Minimum (64 bits)
Mémoire système*	1 Go de mémoire	2 Go de mémoire ou plus
Processeur	Processeur 1 GHz ou plus 32 bits (x86) ou 64 bits (x64)	Processeur 1 GHz ou plus 32 bits (x86) ou 64 bits (x64)
Mémoire graphique*	Intégrée ou séparée	256 Mo de mémoire graphique séparée ou plus
Disque dur	16 Go d'espace libre ou plus	20 Go d'espace libre ou plus

Matériel de base nécessaire (utilisation de base/entrée de gamme)

Flo · Answer

Dévoilons le mystère de Windows 64 bits
https://support.microsoft.com/en-us/windows?ui=en-US&rs=en-001&ad=US

Présentation du matériel et des logiciels pour Windows 64 bits
https://support.microsoft.com/en-us/windows?ui=en-US&rs=en-001&ad=US

bruce82 · Answer

tout est dit ^^

pirouette73 · Answer

Pour savoir si ton ordi est un 32 ou 64, regarde ici : (en anglais)
https://www.grc.com/securable.htm

ratzeul · Answer

je vient de passer au 64 bits et ca fume grave tous les jeux passe a fond même les dernier ,pourtant ma carte et qu'une 512 mo et mon pross 2,2g,4g d ram,a adopter absolument

redtox · Answer

Aucun interet de passer en 64 bits 99,9% des logiciels sont en 32 bits donc la becanne tourneras en 32 . Je suis en 64 il n'y a que des PB il y a encore des logicielle specifique qui ne tourne que sur du 32 bits je n'ais pas vu encore l(inverse.
Moi je repasse en 32 bits
Mis à part les qques drivers 64 bits , la becanne tourneras beaucoup mieux

PC/PS3time · Answer

Heu Redtox , tous les logiciels 32 bits tournent sur du 64 bits sauf peut-être si ils ont plus de 10 ans mais bon il est rare que quelqu'un utilise encore des vieux logiciels , enfin hier j'ai réussi a lancer la démo d'un jeu de 1997 sur Seven 64 bits...et puis pense à l'avenir , il existe maintenant énormément de pilotes en 64 bits et les logiciels natifs 64 bits sont de plus en plus nombreux sans compter que les versions 64 bits gèrent aussi beaucoup de RAM alors pourquoi s'en priver ??

antoinecolombo@bluewinch · Answer

msnplus

Jack · Answer

Bjr, je possede unDell M6500 avec processeur Intel I7 à 4 coeur et 4Go de ram....
Apres de nombreux test, il s'avère que le system win7 integrale 32bits est plus rapide que le 64!....sachant que je n'ai aucune application en 64bits, je conserve donc mon 32 plus efficace :) je garde cepandant le 64bits sur un autre disque dur en attendant d'en avoir réellement besoin....

Michel · Answer

Bonjour,

Pour ma part, j'ai un portable Asus Pro79IJ qui était avec Windows 7 Pro 6Bits. Au départ quelques bugs mais rien de grave pendant 1 an. Puis ensuite est venu un premier crash écran bleu... et là, grande peur, mais le portable reboot et tout marche à nouveau. Quelquefois je rentre dans ma session et rien ne s'affiche donc redémarrage et tout remarche.

Ces dernières semaines des crash sont intervenu à n'importe quel moment. Je tente une restauration, et pendant la restauration crash à nouveau.

Après 3 jours d'install avec des crash permanent lors de l'install, j'ai décidé de passer en XP PRO en formatant le portable... et miracle : tout marche à merveille, la qualité d'affichage est bien meilleure que sous W7 (couleur, blanc bien blanc, netteté, éclairage), et côté audio c'est superbe, le portable sonne bien plus clair et plus fort que sous W7.

J'attendrai donc de voir l'évolution de W7 car si c'est pour perdre en qualité d'affichage, et une perte auditive musicale :(

Windows 7 ,32 bit ou 64 bit ?

111 réponses

Discussions similaires

Newsletters