Choix processeur Quad core [Résolu/Fermé]

Signaler
-
 Mqster -
Bonjour à tous et à toutes !!

Je viens de me monter une config pc et j'ai besoin de votre aide pour le choix du processeur !

En fait j'hésite entre le Q6600 et le Q9450, mon but étant par la suite de mieux le refroidir en air cooling et de l'overclocker un minimum . J'ai lu sur internet qu'en synchronisant le processeur et la ram on gagne légeremment en performance, moi j'aurais de la DDR 2 PC 6400 donc pour synchroniser si j'ai bien compris le processeur devrait avoir un FSB de 400 ici, or le coefficient multilicateur du Q6600 atteint x9 alors que celui du Q9450 blowue à 8 . Celà fais 3,2 GHz pour le Q9450 et 3,6 GHz pour le Q6600 .

Voilà pourquoi j'hésite, de plus les 12Mo de cache L2 du Q9450 sont il réellement avantageux par rapport à 8Mo chez le Q6600 ??

De plus est-il pensable d'atteindre facilement 3,6GHz sur le Q6600 en air cooling ?

Ma config au cas ou vous en auriez besoin .
- Carte mère : Asus striker extreme
- Mémoire vivre : 2*2 Go DDR2 PC 6400 corsair XSM2
- Carte graphique : 8800 ultra
- Alimentation : TX 750 Corsair
- Processeur : Q9450 ou Q6600 ?
- DD : 80Go pour l'OS et 1To pour le stockage
- OS : Surement vista mais pas encore fixé ^^

Voilà je crois avoir fait le tour ...

Ah oui et j'oubliais, avec un processeur non overclocké, si j'envisage le SLI de 8800 ultra, serais-je CPU-limited par le CPU dans les jeux ou pas ?


Merci en tout cas de votre aide !!!
Bonne journée !

2 réponses

Messages postés
6832
Date d'inscription
mercredi 12 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 novembre 2013
728
Bonjour,
Je vous conseille le Q9450 sans hesiter, meilleure frequence, plus de cache, chauffe et consomme bien moins grace au 45 nano
Et monter a 3.5Ghz et plus oui, mais avec un autre ventirad que l'original, comme le OCZ Vendetta 2
Et a cette frequence, la config sera tres bien equilibré ;)
Bonjour, merci pour ta réponse !!!

Effectivement le choix du 45 nano est justifiable !
Mais moi je parlais de le synchroniser avec la ram et donc celà reviendrais avec ma PC6400 à 8*400 (3,2 GHz) c'est pourquoi je parle du Q6600 aussi dont le coefficient multiplicateur lui, monte à 9 (9*400=3,6Ghz) !

Mais bon votre réponse me suffit amplement pour mon choix =)

Seulement j'aimerais savoir, aurais-je plus de performances en le synchronisant avec la ram (9*400 = 3,2GHz) ou en l'overclockant au maximum même si il faut pour celà le désynchroniser ?

Merci beaucoup pour votre aides qui m'a maintes fois aidé ^^

Bonne continuation =)
Morgan
Messages postés
6832
Date d'inscription
mercredi 12 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 novembre 2013
728
La RAM peut rester a sa frequence d'origine, ou tu peux l'OC un peu, mais c'est pas une necessite absolue d'avoir une synchro entre RAM et CPU, avec de la RAM en PC6400 et un CPU a 3.5Ghz ou 4Ghz sa sera parfait
Bon bah alors merci pour les réponses rapides ,claires et efficaces =)
Je choisirais le Q9450 comme conseillé merci bonne cntinuaton =)

Morgan