A voir également:
- Achat camescope
- Achat windows 10 - Guide
- Achat impossible n'est pas compatible avec cet ipad - Guide
- Lecteur cassette 8mm sans camescope ✓ - Forum Gravure
- Achat colis perdu la poste - Guide
- Achat ticket bus - Guide
3 réponses
sandul
Messages postés
3924
Date d'inscription
jeudi 22 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 octobre 2010
723
4 juin 2008 à 20:27
4 juin 2008 à 20:27
Bonsoir,
Le problème avec le Canon précédent ne peut mettre la fiabilité des Canon en cause.... Toutes les marques ont des modèles qui ont des problèmes, Canon reste une marque fiable.
Si tu veux faire de la vidéo HD, Canon reste toujours un super choix à faire (et toujours avec des miniDV :)). J'ai le Hv30 et j'en suis super satisfait, superbe image, même en mode auto... En plus, les avantages de la miniDv restent (montage plus facile car supporté par touts les logiciels de montage et moins gourmand en ressources que d'autres AVCHD, meilleure image que les formats concurrents, stockage plus facile car une cassette miniDV n'est pas chère, etc.) Le seul point négativ (un léger bruit de fond provenant du moteur de la cassette s'élimine facilement via un micro externe).
Quant à la réso HD: si pas de télé HD maintenant, tu vas te l'acheter d'ici un an, les prix deviennent dérisoires. A ce moment-là tu vas te féliciter du choix côté camescope.
Bon, ce n'est pas pour te convaincre, mais ce modèle reste à mon goût le top des camescopes numériques grand public.
+++
Le problème avec le Canon précédent ne peut mettre la fiabilité des Canon en cause.... Toutes les marques ont des modèles qui ont des problèmes, Canon reste une marque fiable.
Si tu veux faire de la vidéo HD, Canon reste toujours un super choix à faire (et toujours avec des miniDV :)). J'ai le Hv30 et j'en suis super satisfait, superbe image, même en mode auto... En plus, les avantages de la miniDv restent (montage plus facile car supporté par touts les logiciels de montage et moins gourmand en ressources que d'autres AVCHD, meilleure image que les formats concurrents, stockage plus facile car une cassette miniDV n'est pas chère, etc.) Le seul point négativ (un léger bruit de fond provenant du moteur de la cassette s'élimine facilement via un micro externe).
Quant à la réso HD: si pas de télé HD maintenant, tu vas te l'acheter d'ici un an, les prix deviennent dérisoires. A ce moment-là tu vas te féliciter du choix côté camescope.
Bon, ce n'est pas pour te convaincre, mais ce modèle reste à mon goût le top des camescopes numériques grand public.
+++
Ok, je ne pense pas forcement à investir dans de la HD pour se qui est du camescope car c'est un peu cher (même si j'ai déjà une télé HD).
Mais sans passer sur HD quid de la qualité après montage?
Mais sans passer sur HD quid de la qualité après montage?
sandul
Messages postés
3924
Date d'inscription
jeudi 22 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 octobre 2010
723
5 juin 2008 à 09:55
5 juin 2008 à 09:55
Je n'ai pas encore testé un montage en SD, mais sur les forums tout le monde semble être d'accord que la qualité d'une acquisition HD downscalée en SD est au moins aussi bonne que celle d'un vidéo initialement en SD (avec le même appareil).
polo2904
>
sandul
Messages postés
3924
Date d'inscription
jeudi 22 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 octobre 2010
5 juin 2008 à 10:22
5 juin 2008 à 10:22
Désolé je connais pas trop les différents format donc j'ai pas bien compris ton message
J'ai acheté le Toshiba Camileo Pro: https://www.idealo.fr/prix/996799/toshiba-camileo-pro-hd.html
Il me convient tt à fait. Bonne qualité (HD ready) d'enregostrement. petit et beau design. Y a que pour le sphotos qu'on pourrait en redemander. Mais bon c un camescope.
Il me convient tt à fait. Bonne qualité (HD ready) d'enregostrement. petit et beau design. Y a que pour le sphotos qu'on pourrait en redemander. Mais bon c un camescope.