Hello,

c'est vrai le plasma a perdu contre le lcd. comme le dvd hd a perdu contre le blue ray de sony.

la durée de vie d'un plasma est de 10 ans max car l'allumage par diodes se fait par micro explosions et donc l'ecran est mort au bout de ces années.

la technologie lcd a dépassé le plasma.

Le plasma a perdu commercialement (plus cher à produire) mais il reste meilleur technologiquement ainsi qu'en terme de qualité d'image. Le lobbyisme LCD des marques concurrentes a fonctionné à coup de millions.

Bref, pour ceux qui peuvent trouver des plasmas, achetez les !!

Les durées de vie sont équivalentes. Ceux qui avancent le contraire doivent se mettre à la page. Ils font référence à l'ancien défaut depuis corrigé du marquage permanent de l'écran sous forte luminosité prolongée.

De plus, pour 1600 euros, il y a moyen d'avoir la crème en matière d'écran plasma. Les écrans LCD restent de dimension toujours plus réduite.

une référence: http://www.plasma-lcd-faits.fr/

Est ce que les Mercedes vont disparaitre sous pretexte qu'elles sont plus chères? Non parce qu'elles sont beaucoup mieux finies.

Donc je me répète pour un budget de 1600 euros, je choisirais la qualité de l'image, la profondeur des noirs et la durée de vie: un plasma!