Ethernet implémente-t-il HDLC ?

Résolu/Fermé
pkjmr Messages postés 178 Date d'inscription mercredi 30 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 21 février 2011 - 9 déc. 2007 à 23:22
brupala Messages postés 109453 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 25 avril 2024 - 24 janv. 2008 à 15:47
Bonjour,

Quand on parle d'Ethernet on désigne en général une implémentation LAN : LLC (802.2) dans CSMA/CD (802.3) dans une topologie BUS.

Pourtant quand on capture un paquet avec Wireshark, on voit que MAC encapsule directement la couche réseau. Où sont passés le contrôle de flux et la fiabilité de couche 2 ? Est-ce seulement Wireshark qui masque cela ?
Merci.

4 réponses

brupala Messages postés 109453 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 25 avril 2024 13 623
10 déc. 2007 à 00:31
salut,
wireshark ne masque rien du tout :
où as tu vu qu'il y avait contrôle de flux et fiabilité sur une liaison ethernet ?
le seul contrôle qu'il ya est la longueur de la trame et le CRC et dans les deux cas si le résultat est mauvais la sanction est poubelle .
C'est aux couches supérieures de récupérer l'erreur de transmission .
0
pkjmr Messages postés 178 Date d'inscription mercredi 30 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 21 février 2011 33
10 déc. 2007 à 01:10
salut brupala et merci de ta réponse,
j'ai juste vu dans mes cours que la sous-couche LLC (au dessus de la sous-couche MAC) correspondait à HDLC du modèle OSI.
Et HDLC fait du contrôle de flux avec la taille de fenêtre, et de la fiabilité avec le mécanisme des aquittements.

Je me trompe peut-être dans ce que désigne réellement l'appellation "Ethernet" (la fameuse "trame Ethernet" en elle même présente les champs :

Adresse MAC destination	Adresse MAC source	Type de protocole	Données	FCS/CRC


donc ça semble correspondre à la couche MAC uniquement.)

En regardant de plus près les captures de wireshark (filtre llc) je constate que les paquets IPX sont bien encapsulés dans LLC, lui-même dans Ethernet 802.3.
Les datagrammes IP/ARP sont quant à eux directement encapsulés dans Ethernet II (et non 802.3).

Les choses s'éclaircissent un peu mais je n'avais pas connaissance de cette variante Ethernet II qui se contente de la sous-couche MAC. Est-ce que dans ce cas on délègue vraiment le contrôle de flux/fiabilité directement à TCP ?
merci encore.
0
brupala Messages postés 109453 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 25 avril 2024 13 623
10 déc. 2007 à 09:01
oui, tout à fait.
Pour netware/ipx, on trouve 4 encapsulations différentes , je crois me souvenir sur les réseaux locaux ethernet + Token ring .
voir: http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/cisintwk/ito_doc/netwarep.htm#xtocid5
0
pkjmr Messages postés 178 Date d'inscription mercredi 30 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 21 février 2011 33
10 déc. 2007 à 10:56
Merci bien brupala.
La réponse est donc qu'on ne peut pas dire qu'Ethernet implémente HDLC, car Ethernet s'arrête à la sous-couche MAC. Par contre, Ethernet sous sa forme normalisée IEEE 802.3 peut encapsuler HDLC (i.e. LLC 802.2).
0
brupala Messages postés 109453 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 25 avril 2024 13 623
10 déc. 2007 à 11:11
0
pkjmr Messages postés 178 Date d'inscription mercredi 30 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 21 février 2011 33 > brupala Messages postés 109453 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 25 avril 2024
10 déc. 2007 à 11:36
merci :D
0
salasfo Messages postés 3 Date d'inscription mercredi 31 mai 2006 Statut Membre Dernière intervention 20 mars 2009
24 janv. 2008 à 15:27
Bonjour !

SVP je veut instaler un routeur adsl et un resaux ethernet. vous pouvez me dire quel sont l'etape qu'il faut pour réusir sette opération

Mérci pour tout l'équipe
0
brupala Messages postés 109453 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 25 avril 2024 13 623
24 janv. 2008 à 15:47
suivre la documentation du routeur déjà .
0