A voir également:
- Réutilisation d'une oeuvre mise sous CC By
- Mise en forme conditionnelle excel - Guide
- Cc cleaner - Télécharger - Nettoyage
- Cc mail - Guide
- Mise à jour pilote - Guide
- Mise a jour airpods - Guide
1 réponse
Utilisateur anonyme
10 janv. 2018 à 17:01
10 janv. 2018 à 17:01
Bonjour
Ces deux images résume un peu près tout:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Creative_commons_license_spectrum_fr.svg/330px-Creative_commons_license_spectrum_fr.svg.png
https://www.auboutdufil.com/img/licences_creative_commons.jpg
Pour la monétisation pour moi c'est non...
Ici sur cette page, qqn a justement posé la question: https://www.auboutdufil.com/index.php?id=352
;)
Ces deux images résume un peu près tout:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Creative_commons_license_spectrum_fr.svg/330px-Creative_commons_license_spectrum_fr.svg.png
https://www.auboutdufil.com/img/licences_creative_commons.jpg
Pour la monétisation pour moi c'est non...
Ici sur cette page, qqn a justement posé la question: https://www.auboutdufil.com/index.php?id=352
bonjour,
la monetisation de video (remuneration par pub ou sponsor …) est t'elle considerée comme une activité commerciale ? dans ce cas, rentre t'elle en conflit avec la mention NC des contrat ?
la question concerne les vidéo en lecture gratuite par les internautes "spectateurs".
merci
@Phil, oui la monétisation des vidéos est considérée comme une activité commerciale, elle est donc en conflit avec la mention NC des contrats creative commons.
Sachez cependant que l'ayant-droit peut lever exceptionnellement cette clause NC, il "suffit" d'avoir son accord.
;)
11 janv. 2018 à 07:38
En fait je suis tombé plusieurs fois sur des cas allant, je pense sans en être certain, à l'encontre des CC.
Je m'explique : des instrumentals sont mises à dispo sous CC sur youtube ou ailleurs. Les oeuvres dérivées étant autorisées (pas de ND précisé), je m'en suis servi pour chanter mes textes, sans monétiser, en citant l'auteur de l'instru, et en mettent le résultat sur youtube.
Et j'ai eu plusieurs alertes pour violation de droit d'auteur, ainsi qu'une monétisation forcée de youtube rémunérant l'artiste. Pas que je sois contre le fait que l'artiste soit rémunéré, mais s'il a mis son travail sous CC ça me semble aberrant, et je pense que soit la licence a été changée en cours de route, soit l'auteur initial n'a pas bien compris les règles des CC, soit c'est moi qui n'ai pas compris.
Oui car si une oeuvre est sous CC elle n'échappe pas aux lois sur le copyright... selon la loi une oeuvre (...) est d'office sous copyright dès sa création. Donc je penche plutôt sur l'idée que c'est moi qui m'égare...
Voilà la raison de ma question accessoire.
11 janv. 2018 à 18:27
CC BY = Vous êtes autorisés à partager et modifier l'oeuvre quelque soit votre usage, à condition de créditer l'ayant-droit ainsi que la licence.
11 janv. 2018 à 19:03
By = paternité, ça veut dire citer, mais pas payer...
Créditer ici (je viens de vérifier sur le site officiel des CC France https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/fr/ ) signifie citer l'auteur.
Et par contre je viens d'apprendre une chose importante, CC By (toujours via ce site) oblige à intégrer un lien vers la licence, et dire si des modifications ont été effectuées... ça va m'obliger à modifier pas mal de descriptions mais autant faire les choses dans les règles.
11 janv. 2018 à 19:06