I5 haswell VS fx83xx
Fermé
GuiguiL84
Messages postés
95
Date d'inscription
lundi 30 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
4 mai 2016
-
9 mars 2014 à 18:07
GuiguiL84 Messages postés 95 Date d'inscription lundi 30 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 4 mai 2016 - 18 juin 2015 à 19:31
GuiguiL84 Messages postés 95 Date d'inscription lundi 30 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 4 mai 2016 - 18 juin 2015 à 19:31
A voir également:
- I5 haswell VS fx83xx
- Udp vs tcp - Guide
- Honor magic 5 pro vs s23 ultra - Guide
- Naruto vs pain épisode netflix ✓ - Forum Cinéma / Télé
- X86 vs x64 ✓ - Forum Windows
- Intel xeon vs i5 ✓ - Forum Processeur
1 réponse
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
1 121
9 mars 2014 à 18:46
9 mars 2014 à 18:46
"Bonjour,
Je me demandais lesquels de ces processeurs valaient le plus le coup, sachant qu'ils tournent dans la même game de prix.
sans vouloir réanimer la guguerre des pro-intel contre les pro-amd, j'aimerais bien avoir quelque témoignage des possesseurs de ces GPU, leurs points forts, leurs défauts, leurs limites...
J'ai lu que AMD consomme plus chauffe plus et est plus performant pour le multitâche (grâce aux 8coeurs), et donc que Intel chauffe moins consomme moins et est plus performant lorsque un seul coeur est a l'ouvrage.
cependant, sur les benchmark qu'on peut trouver sur le net, ces deux processeurs sont en général très proches, et il est difficile de se faire une idée.
J'en appelle donc a vos témoignage :) "
C'est des CPU, pas des GPU ;)
En gros :
FX :
- Très bonnes performances en applicatif (quand tu utilises tous les coeurs)
- Performances en jeu passables... (ça vaut un i3 pour te donner une idée, sauf quelques (rares) jeux où ça se rapproche des Intel i5/i7
- Consomme beaucoup de base
- Consomme énormément une fois overclocké
- Bonne marge d'overclocking... à condition de bien le refroidir
i5 :
- Bonnes performances en applicatif (en dessous du FX, mais pas tant que ça...)
- Très bonnes performances en jeux
- Consomme peu de base
- Consommation maîtrisée lors d'un overclocking
- Marge d'overclocking correcte
- Attention aux plateformes ! Seul le modèle "K" couplé à une carte mère adaptée (Z87) s'overclocke...
A toi de départager selon tes utilisations. Globalement, les deux se valent plus ou moins.
Je serais toi, je prendrais un i5 pour du jeu ou du jeu et un peu d'"applicatif" ou un FX pour peu de jeu et plus de travail.
Je me demandais lesquels de ces processeurs valaient le plus le coup, sachant qu'ils tournent dans la même game de prix.
sans vouloir réanimer la guguerre des pro-intel contre les pro-amd, j'aimerais bien avoir quelque témoignage des possesseurs de ces GPU, leurs points forts, leurs défauts, leurs limites...
J'ai lu que AMD consomme plus chauffe plus et est plus performant pour le multitâche (grâce aux 8coeurs), et donc que Intel chauffe moins consomme moins et est plus performant lorsque un seul coeur est a l'ouvrage.
cependant, sur les benchmark qu'on peut trouver sur le net, ces deux processeurs sont en général très proches, et il est difficile de se faire une idée.
J'en appelle donc a vos témoignage :) "
C'est des CPU, pas des GPU ;)
En gros :
FX :
- Très bonnes performances en applicatif (quand tu utilises tous les coeurs)
- Performances en jeu passables... (ça vaut un i3 pour te donner une idée, sauf quelques (rares) jeux où ça se rapproche des Intel i5/i7
- Consomme beaucoup de base
- Consomme énormément une fois overclocké
- Bonne marge d'overclocking... à condition de bien le refroidir
i5 :
- Bonnes performances en applicatif (en dessous du FX, mais pas tant que ça...)
- Très bonnes performances en jeux
- Consomme peu de base
- Consommation maîtrisée lors d'un overclocking
- Marge d'overclocking correcte
- Attention aux plateformes ! Seul le modèle "K" couplé à une carte mère adaptée (Z87) s'overclocke...
A toi de départager selon tes utilisations. Globalement, les deux se valent plus ou moins.
Je serais toi, je prendrais un i5 pour du jeu ou du jeu et un peu d'"applicatif" ou un FX pour peu de jeu et plus de travail.
9 mars 2014 à 19:28
Merci pour ces détails, et toi en possède tu un ? Qu'en pense tu ? ...
9 mars 2014 à 19:43
Après, je suis un peu pro-AMD, mais je dois admettre que pour certaines utilisations, le choix d'un Intel est incontestable.
18 juin 2015 à 19:31