SLI vs mono gpu
Résolu/Fermé
A voir également:
- SLI vs mono gpu
- Udp vs tcp - Guide
- Honor magic 5 pro vs s23 ultra - Guide
- Psp street vs psp 3000 - Forum PSP
- A d3d11-compatible gpu (feature level 11.0 shader model 5.0) is required to run the engine - Forum Jeux PC
- Gpu z download - Télécharger - Informations & Diagnostic
11 réponses
Utilisateur anonyme
29 août 2013 à 22:28
29 août 2013 à 22:28
apres c'est sur que il y'a moin de probleme en mono surtout que les prochain jeux vont etre opti amd !
Miura564
Messages postés
13404
Date d'inscription
dimanche 18 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
2 février 2015
1 500
Modifié par Miura564 le 30/08/2013 à 11:46
Modifié par Miura564 le 30/08/2013 à 11:46
salut,
un SLI ou CF est à réserver aux machines vieillissantes et pour doper la carte graphique.
Puisque tu veux changer de carte, prend un mono-GPU qui te laissera une possibilité d'extension dans 2-3 ans quand tu voudras faire évoluer encore un peu ta machine
un SLI de GTX660 est plus puissant qu'une HD7950 en mono mais c'est également beaucoup plus cher. ça reste cependant moins cher qu'une GTX 780 pour les mêmes performances
un SLI ou CF est à réserver aux machines vieillissantes et pour doper la carte graphique.
Puisque tu veux changer de carte, prend un mono-GPU qui te laissera une possibilité d'extension dans 2-3 ans quand tu voudras faire évoluer encore un peu ta machine
un SLI de GTX660 est plus puissant qu'une HD7950 en mono mais c'est également beaucoup plus cher. ça reste cependant moins cher qu'une GTX 780 pour les mêmes performances
thomas1996
Messages postés
46
Date d'inscription
vendredi 19 juillet 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
5 février 2015
2
29 août 2013 à 22:18
29 août 2013 à 22:18
Bonsoir
La Radeon est plus performante :
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-7970-vs-GeForce-GTX-660
La Radeon est plus performante :
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-7970-vs-GeForce-GTX-660
MrYAU31
Messages postés
3808
Date d'inscription
samedi 23 février 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juillet 2017
1 611
29 août 2013 à 22:24
29 août 2013 à 22:24
Tu n'as pas comparé 1 GeForce GTX 660 et 1 Radeon HD 7970 ???
Quand il parle de SLI, je pense qu'il veut mettre 2 GTX...
Quand il parle de SLI, je pense qu'il veut mettre 2 GTX...
teran
Messages postés
760
Date d'inscription
jeudi 16 mai 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
10 juillet 2016
29
29 août 2013 à 22:39
29 août 2013 à 22:39
oui mais la c'est une normale lui il propose une ghz
teran
Messages postés
760
Date d'inscription
jeudi 16 mai 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
10 juillet 2016
29
30 août 2013 à 11:34
30 août 2013 à 11:34
une ghz tu peut l'oc plus haut qu'une normale ....
juste pour Miura564 je parle d'une hd 7970
et teran tu pense que la radeon hd 7970 et plus performant que le sli donc tu me conseille d'aller vers la 7970 que 2 gtx 660 ?
et teran tu pense que la radeon hd 7970 et plus performant que le sli donc tu me conseille d'aller vers la 7970 que 2 gtx 660 ?
Miura564
Messages postés
13404
Date d'inscription
dimanche 18 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
2 février 2015
1 500
Modifié par Miura564 le 30/08/2013 à 14:26
Modifié par Miura564 le 30/08/2013 à 14:26
HD7950 ou HD7970, ça ne changes pas, le SLI de GTX 660 reste plus performant qu'une HD7970 (+21%)
comparatif GTX 660 Sli VS Radeon HD 7970
Pour la HD 7970, ne t'inquiètes pas d'en retrouver dans 2-3 ans puisque ta carte mère est compatible CrossFireX. Tu pourras même mettre un autre modèle de carte compatible CFX pour aller avec ta HD 7970
Le SLI te donne une bonne performance tout de suite alors que dans l'avenir tu pourras mettre un Quad CrossFireX, 3-Way CrossFireX ou CrossFireX simple....
comparatif GTX 660 Sli VS Radeon HD 7970
Pour la HD 7970, ne t'inquiètes pas d'en retrouver dans 2-3 ans puisque ta carte mère est compatible CrossFireX. Tu pourras même mettre un autre modèle de carte compatible CFX pour aller avec ta HD 7970
Le SLI te donne une bonne performance tout de suite alors que dans l'avenir tu pourras mettre un Quad CrossFireX, 3-Way CrossFireX ou CrossFireX simple....
Miura564
Messages postés
13404
Date d'inscription
dimanche 18 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
2 février 2015
1 500
Modifié par Miura564 le 30/08/2013 à 14:39
Modifié par Miura564 le 30/08/2013 à 14:39
oui pourquoi pas... c'est le principe même du CrossFireX....
un petit rappel à ce sujet : Le CrossFire X ATI/AMD permet maintenant à l'utilisateur de coupler jusqu'à 4 cartes graphiques. Chaque nouveau GPU de chez ATI est doté de cette technique (notamment les gammes HD 2xxx, 3xxx 4xxx, 5xxx, 6xxx et 7xxx). Une carte mère dotée de 4 ports PCI Express 16x est indispensable.
Le Crossfire X a également permis de créer l'Hybrid Crossfire, qui permet d'associer une carte graphique avec un circuit vidéo intégré à la carte mère (IGP). Le gain de performances est négligeable, mais l'intérêt réside surtout dans les économies d'énergie réalisées. En utilisation bureautique, la carte graphique est désactivée car inutile. En revanche, dans les jeux, elle est sollicitée car l'IGP est dépassé. Néanmoins l'Hybrid Crossfire est moins répandu que l'Hybrid SLI de Nvidia, et a de moins en moins d'intérêt car les cartes graphiques tendent à consommer de moins en moins (au repos) en raison de l'amélioration de la finesse de gravure des GPU.
source : https://fr.wikipedia.org/wiki/CrossFire
un petit rappel à ce sujet : Le CrossFire X ATI/AMD permet maintenant à l'utilisateur de coupler jusqu'à 4 cartes graphiques. Chaque nouveau GPU de chez ATI est doté de cette technique (notamment les gammes HD 2xxx, 3xxx 4xxx, 5xxx, 6xxx et 7xxx). Une carte mère dotée de 4 ports PCI Express 16x est indispensable.
Le Crossfire X a également permis de créer l'Hybrid Crossfire, qui permet d'associer une carte graphique avec un circuit vidéo intégré à la carte mère (IGP). Le gain de performances est négligeable, mais l'intérêt réside surtout dans les économies d'énergie réalisées. En utilisation bureautique, la carte graphique est désactivée car inutile. En revanche, dans les jeux, elle est sollicitée car l'IGP est dépassé. Néanmoins l'Hybrid Crossfire est moins répandu que l'Hybrid SLI de Nvidia, et a de moins en moins d'intérêt car les cartes graphiques tendent à consommer de moins en moins (au repos) en raison de l'amélioration de la finesse de gravure des GPU.
source : https://fr.wikipedia.org/wiki/CrossFire
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
et perso je préfére faire le sli maintenant car disont que je prend une hd 7970 dans 3 ans est ce que j'en trouverais une autre ?
est ce que tu trouve des radeon hd 5970 aujourd'hui?
est ce que tu trouve des radeon hd 5970 aujourd'hui?
teran
Messages postés
760
Date d'inscription
jeudi 16 mai 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
10 juillet 2016
29
29 août 2013 à 22:23
29 août 2013 à 22:23
prend la radeon de meilleur perf moin de consomation moin de probléme
Utilisateur anonyme
29 août 2013 à 22:27
29 août 2013 à 22:27
un sli de gtx 660 ti est plus puissant qu'une hd 7970ghz le sli est un peux plus puissant qu'une titan !
29 août 2013 à 23:17
Les prochains jeux vont subir des optimisations pour les CPU FX de AMD.