Quel reflex pour amateur ?
Résolu/Fermé
Maeva07
-
23 août 2013 à 17:56
ouiouiphoto Messages postés 2587 Date d'inscription jeudi 8 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 22 août 2018 - 29 août 2013 à 08:43
ouiouiphoto Messages postés 2587 Date d'inscription jeudi 8 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 22 août 2018 - 29 août 2013 à 08:43
A voir également:
- Quel reflex pour amateur ?
- Site video amateur - Forum Réseaux sociaux
- Macrium reflex - Télécharger - Sauvegarde
- X amateur gratuit - Guide
- Ecouter radio amateur - Forum Audio
- Partage photo amateur - Guide
5 réponses
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
25 août 2013 à 00:00
25 août 2013 à 00:00
Pour 1000 à 1300€ on peut trouver bien mieux que le 550D. En fait, c'est plutôt l'objectif qui va être plus difficile à choisir, je n'ai pas l'expérience de ce type de photo. Je ne sais pas par exemple à quelle distance on peu s'approcher raisonnablement.
Je ne conseille pas de prendre un zoom, la qualité de l'image est inférieure aux fixes et ils sont moins lumineux, de plus dans les actions rapides on a rarement l'occasion de régler la focale. Il peut être judicieux de regarder dans les exif des photos prises avec le FZ48 quelle focale est la plus utilisée (en moyenne). Il est possible que les focales utilisée soient très aléatoire, dans ce cas le zoom sera préférable. Ce n'est généralement pas le cas des photographes qui connaissent bien le sport, mais il y a des exceptions.
Comme boîtier, je propose : Nikon D5200, Sony alpha 65.
Ou mieux : Sony alpha 77 (tropicalisé) résiste bien à la poussière, pluie, boue etc... sur le terrain ce n'est parfois pas du luxe. Il y a aussi les Pentax K5 et le 50 qui sont tropicalisés, de 50 bénéficie d'une stabilisation exceptionnelle.
Je ne conseille pas de prendre un zoom, la qualité de l'image est inférieure aux fixes et ils sont moins lumineux, de plus dans les actions rapides on a rarement l'occasion de régler la focale. Il peut être judicieux de regarder dans les exif des photos prises avec le FZ48 quelle focale est la plus utilisée (en moyenne). Il est possible que les focales utilisée soient très aléatoire, dans ce cas le zoom sera préférable. Ce n'est généralement pas le cas des photographes qui connaissent bien le sport, mais il y a des exceptions.
Comme boîtier, je propose : Nikon D5200, Sony alpha 65.
Ou mieux : Sony alpha 77 (tropicalisé) résiste bien à la poussière, pluie, boue etc... sur le terrain ce n'est parfois pas du luxe. Il y a aussi les Pentax K5 et le 50 qui sont tropicalisés, de 50 bénéficie d'une stabilisation exceptionnelle.
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 614
Modifié par durock le 25/08/2013 à 18:21
Modifié par durock le 25/08/2013 à 18:21
Bonjour
" Je fais principalement des photos de chevaux "
Je pense qu'un 70-200 serait assez l'idéal. En canon EF 70-200 L f/4 (le f/2.8 sera trop cher) ou le EF 70-300mm 4.0-5.6 IS. (mais si photos en intérieur sera plus limité à cause de l'ouverture).
Bon choix
" Je fais principalement des photos de chevaux "
Je pense qu'un 70-200 serait assez l'idéal. En canon EF 70-200 L f/4 (le f/2.8 sera trop cher) ou le EF 70-300mm 4.0-5.6 IS. (mais si photos en intérieur sera plus limité à cause de l'ouverture).
Bon choix
Merci à tous d'avoir répondu, je vais me renseigner plus précisément sur tout ça ; gijoe : moi aussi la plupart de mes photos sont en extérieur de toute manière mais ca devrait aller.
Est-ce-que vous auriez des avis sur le boîtier 60D de Canon ? merci d'avance
Est-ce-que vous auriez des avis sur le boîtier 60D de Canon ? merci d'avance
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 614
28 août 2013 à 09:53
28 août 2013 à 09:53
Bonjour
Par rapport au 550D dont tu parlais dans ton post initial (il est toujours en vente ? car un peu ancien quand même) là tu montes d'un bon cran et le prix doit être en baisse à cause de la sortie du 70D.
Tout n'est pas parfait bien sur mais avec un 60D tu rentres quand même dans la catégorie des boîtiers amateurs très éclairés, sinon experts.
Bonne journée
Par rapport au 550D dont tu parlais dans ton post initial (il est toujours en vente ? car un peu ancien quand même) là tu montes d'un bon cran et le prix doit être en baisse à cause de la sortie du 70D.
Tout n'est pas parfait bien sur mais avec un 60D tu rentres quand même dans la catégorie des boîtiers amateurs très éclairés, sinon experts.
Bonne journée
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
28 août 2013 à 11:51
28 août 2013 à 11:51
Puisqu'il s'agit d'un "boîtier amateurs très éclairés, sinon experts"
Je vais essayer d'éclairer les non-experts.
J'habite sur une commune qui dispose d'un hippodrome d'entraînement et divers autres terrains. Je ne suis pas spécialiste du cheval, mais il est certain que je ne m'y aventurerais pas avec un APN ordinaire.
Le 60D est en plastique, contrairement au précédent 50D en alliage de magnésium et même pas tropicalisé. Son mode rafale 5im/s est revu à la baisse aussi et l'absence de micro-justement de l'AF est inadmissible sur un reflex moderne. Pour info en passant, les hybrides n'en ont pas besoin.
Pour le coup, il s'adresse au super-expert : Il est possible de se procurer une grande variété de verres de visée de qualité pour faire de la mise au point manuelle. La marque serait-elle devenue fournisseur en titre des nostalgiques des sixties?
durock a bien raison de suggérer le 70D mais ce n'est pas le même prix, moi j'irai même jusqu'à dire : autant prendre un 24x36 dont la qualité d'image arrive à peine au niveau des APS-C des autres marques.
Je vais essayer d'éclairer les non-experts.
J'habite sur une commune qui dispose d'un hippodrome d'entraînement et divers autres terrains. Je ne suis pas spécialiste du cheval, mais il est certain que je ne m'y aventurerais pas avec un APN ordinaire.
Le 60D est en plastique, contrairement au précédent 50D en alliage de magnésium et même pas tropicalisé. Son mode rafale 5im/s est revu à la baisse aussi et l'absence de micro-justement de l'AF est inadmissible sur un reflex moderne. Pour info en passant, les hybrides n'en ont pas besoin.
Pour le coup, il s'adresse au super-expert : Il est possible de se procurer une grande variété de verres de visée de qualité pour faire de la mise au point manuelle. La marque serait-elle devenue fournisseur en titre des nostalgiques des sixties?
durock a bien raison de suggérer le 70D mais ce n'est pas le même prix, moi j'irai même jusqu'à dire : autant prendre un 24x36 dont la qualité d'image arrive à peine au niveau des APS-C des autres marques.
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 614
28 août 2013 à 12:21
28 août 2013 à 12:21
Ou tu as lu que je suggérai le 70D ? !
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
28 août 2013 à 22:09
28 août 2013 à 22:09
Oups pardon, j'ai lu trop vite.
Pas grave, ça ne change rien pour le reste.
En passant j'aimerais ton avis : (ça peut être utile, à Maeva07)
On reste dans l'hypothèse d'un budget de ~1300€. Quelle solution te semble la meilleures des 2 suivantes :
1) boîtier 1100D + objectif 70-200 ~1000€ (un série L stabilisé par exemple)
2) boîtier 70D + objectif 70-300 ~ 350€ (f4-5.6 IS USM)
Merci.
Pas grave, ça ne change rien pour le reste.
En passant j'aimerais ton avis : (ça peut être utile, à Maeva07)
On reste dans l'hypothèse d'un budget de ~1300€. Quelle solution te semble la meilleures des 2 suivantes :
1) boîtier 1100D + objectif 70-200 ~1000€ (un série L stabilisé par exemple)
2) boîtier 70D + objectif 70-300 ~ 350€ (f4-5.6 IS USM)
Merci.
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 614
Modifié par durock le 28/08/2013 à 22:27
Modifié par durock le 28/08/2013 à 22:27
perso le 1, mais le 70-200 non stabilisé (pour un cheval en mouvement ça ne sert strictement à rien, et en plus il est moins cher)
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
29 août 2013 à 01:33
29 août 2013 à 01:33
Heu mais IS, je croyais que ça voulait dire stabilisé...
Désolé, je m'intéresse si peu à cette marque.
Désolé, je m'intéresse si peu à cette marque.
ouiouiphoto
Messages postés
2587
Date d'inscription
jeudi 8 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2018
741
29 août 2013 à 08:43
29 août 2013 à 08:43
Oui chez Canon IS veut dire stabilisé.
25 août 2013 à 18:06
Pour moi et j'ai bien dit pour moi un fixe n'est pas la meilleur solution pour ce genre de photo, lors de mes sorties camargue je pars avec deux boîtier un avec un 18 55 f2.8 l'autre avec un 70 200 f2.8 et j'utilise beaucoup de focal différentes.
Maintenant niveau qualité un fixe sera au dessus c'est sur mais ça obligerait de changer d'optique dans un milieu plutôt hostile (fort vent, air marin, poussière).
Maintenant je fais en général des photos animalière en milieu naturel mais je pense que pour prendre des cheveux en manège c'est pareil (poussière).
Cordialement