Quel appareil photo Reflex choisir pour une débutante?
Fermé
Gwen_
Messages postés
3
Date d'inscription
jeudi 21 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
23 mars 2013
-
21 mars 2013 à 19:39
clo56 - 24 févr. 2014 à 07:15
clo56 - 24 févr. 2014 à 07:15
A voir également:
- Quel appareil photo Reflex choisir pour une débutante?
- Traduction photo gratuit - Guide
- Appareil connecté facebook - Guide
- Photo de profil - Guide
- Partage photo - Guide
- Photo aérienne de ma maison - Guide
10 réponses
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
22 mars 2013 à 18:10
22 mars 2013 à 18:10
1) Les pro n'utilisent pas forcément de réglages complexes, ou alors mon patron aurait du me virer.
2) Ce qui fait un haut de gamme :
- A dimension rigoureusement égale : meilleur capteur car meilleure sélection, meilleure gravure etc... donc meilleure dynamique, moins de pixels morts etc...
- miroir : durée de vie du mécanisme. Pourcentage de visualisation (100% rarisime)
- obturateur : durée de vie, matériaux utilisés et bruit.
- Corps du boîtier : métal pour la structure + coque d'amortissement et tenue ou toucher.
Pour les objectifs : traitement multicouche de tous les groupes, usinage et noircissement des bords, matériaux de construction, usinage des bagues pour le coulissement, nombre et forme des lamelles du diaphragme, qualité des moteurs...
Et pour les 2 : joints d'étanchéité, finition etc... Ce qui fait qu'avec un capteur de même dimension, l'un vaut 400, l'autre 4000€. L'un tu le changes l'année prochaine pour milles raisons, et l'autre tu le garde toute ta vie. J'ai gardé un argentique pendant 30 ans (il fonctionne toujours), j'ai du attendre une dizaine d'année pour avoir un numérique qui puisse rivaliser. Les reflex ont mis à peu prés autant de temps pour rivaliser avec un télémétrique. Cela se passait il y a un demi-siècle.
2) Ce qui fait un haut de gamme :
- A dimension rigoureusement égale : meilleur capteur car meilleure sélection, meilleure gravure etc... donc meilleure dynamique, moins de pixels morts etc...
- miroir : durée de vie du mécanisme. Pourcentage de visualisation (100% rarisime)
- obturateur : durée de vie, matériaux utilisés et bruit.
- Corps du boîtier : métal pour la structure + coque d'amortissement et tenue ou toucher.
Pour les objectifs : traitement multicouche de tous les groupes, usinage et noircissement des bords, matériaux de construction, usinage des bagues pour le coulissement, nombre et forme des lamelles du diaphragme, qualité des moteurs...
Et pour les 2 : joints d'étanchéité, finition etc... Ce qui fait qu'avec un capteur de même dimension, l'un vaut 400, l'autre 4000€. L'un tu le changes l'année prochaine pour milles raisons, et l'autre tu le garde toute ta vie. J'ai gardé un argentique pendant 30 ans (il fonctionne toujours), j'ai du attendre une dizaine d'année pour avoir un numérique qui puisse rivaliser. Les reflex ont mis à peu prés autant de temps pour rivaliser avec un télémétrique. Cela se passait il y a un demi-siècle.
xSei
Messages postés
20
Date d'inscription
jeudi 6 décembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
2 novembre 2013
4
21 mars 2013 à 19:48
21 mars 2013 à 19:48
Alors, avant, j'avais un PL50, qui était parfait !
Maintenant, je rêve d'un Nikon D5100 ou D3200, j'ai entendu dire qu'ils était vraiment bien et pas trop chers.
De plus, j'ai vu quelques photos sur Flickr, et je peux te dire que c'est exactement ce que tu cherches :D
Maintenant, je rêve d'un Nikon D5100 ou D3200, j'ai entendu dire qu'ils était vraiment bien et pas trop chers.
De plus, j'ai vu quelques photos sur Flickr, et je peux te dire que c'est exactement ce que tu cherches :D
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
22 mars 2013 à 09:45
22 mars 2013 à 09:45
Effectivement, un budget "serré" restreint le choix, en dessous d'un certain palier on peut même dire qu'il n'y a plus de choix du tout, et qu'il vaut mieux s'abstenir :
l'appellation reflex et qualité ne sont pas synonyme.
On peut acheter une Ferrari à 20 milles €, ce n'est pas une Ferrari (le terme employé, est je crois une "copie") et avec on ne fait pas le 24h du Mans.
Suis le conseil de Durock!
l'appellation reflex et qualité ne sont pas synonyme.
On peut acheter une Ferrari à 20 milles €, ce n'est pas une Ferrari (le terme employé, est je crois une "copie") et avec on ne fait pas le 24h du Mans.
Suis le conseil de Durock!
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 614
22 mars 2013 à 09:52
22 mars 2013 à 09:52
Bonjour
"l'appellation reflex et qualité ne sont pas synonyme. "
Là je ne suis pas d'accord, pas du tout. Même Leica en a fabriqué, on ne peut quand même pas dire que c'était des appareils de merde.
Bonne journée
"l'appellation reflex et qualité ne sont pas synonyme. "
Là je ne suis pas d'accord, pas du tout. Même Leica en a fabriqué, on ne peut quand même pas dire que c'était des appareils de merde.
Bonne journée
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
22 mars 2013 à 12:51
22 mars 2013 à 12:51
Oui, mais il ne valait pas 400€ de l'époque.
Ce que je n'admets pas, c'est qu'on puisse soutenir qu'un reflex à 400€ soit un APN de qualité.
C'est impossible, lorsque je fais une comparaison avec un véhicule de course ce n'est pas pour rien. On peut aussi acheter un "diamant" pour 100€ au supermarché, sauf que ce sera du zirconium.
Tout le monde doit savoir que la technologie du reflex coûte très cher, et donc avec un reflex à 400€ il y a forcément un truc pas clair. Je ne vais pas entrer dans les détails de la technologie, je sais bien que beaucoup y comprennent goutte. Alors pour faire encore un parallèle : une coque de Ferrari en résine avec un moteur de Coccinelle dessous, ce n'est ni un véhicule de luxe, ni de course. Il existe même des voitures à pédales avec le "cheval qui se cabre" collé dessus.
J'ajoute que je suis même près à considérer qu'il ne s'agit pas d'arnaque. L'arnaque, elle est ailleurs.
Ce que je n'admets pas, c'est qu'on puisse soutenir qu'un reflex à 400€ soit un APN de qualité.
C'est impossible, lorsque je fais une comparaison avec un véhicule de course ce n'est pas pour rien. On peut aussi acheter un "diamant" pour 100€ au supermarché, sauf que ce sera du zirconium.
Tout le monde doit savoir que la technologie du reflex coûte très cher, et donc avec un reflex à 400€ il y a forcément un truc pas clair. Je ne vais pas entrer dans les détails de la technologie, je sais bien que beaucoup y comprennent goutte. Alors pour faire encore un parallèle : une coque de Ferrari en résine avec un moteur de Coccinelle dessous, ce n'est ni un véhicule de luxe, ni de course. Il existe même des voitures à pédales avec le "cheval qui se cabre" collé dessus.
J'ajoute que je suis même près à considérer qu'il ne s'agit pas d'arnaque. L'arnaque, elle est ailleurs.
si , un reflex d'entrée de gamme fait des photos de très bonnes qualités si on lui adjoint un bon objectif
il n'a pas les réglages de pro mais fait des images de pro aussi avec un bon objectif mais pas dans toute les conditions voila c'est tout
d'ailleurs pour le vérifier suffit de voir là
http://fr.pixel-peeper.com/cameras/nikon/
car le reflex d'entrée de gamme a ce qu'il faut essentiellement c'est un bon capteur et pour le prix on ne lui ajoute pas les reglages d'apn pro c'est tout
suis pret a comparer des photos de mon petit d5100 avec ton apn semi pro aps-c
le d5100 a les même images que le d7000 semi pro avec le même objectif et pourquoi? car ils ont le même capteur
et donc j'affirme ici que reflex entrée de gamme = qualité photo
ce qui fait la difference du prix c'est les options des caracteristique de reglage et logiciel de traitement et bien sur le format du capteur
si la qualité c'est les options maxi pour toi et bien pas pour moi
la qualité d'un reflex c'est de faire de belle image même s'il est dépourvu de reglage complexe
il n'a pas les réglages de pro mais fait des images de pro aussi avec un bon objectif mais pas dans toute les conditions voila c'est tout
d'ailleurs pour le vérifier suffit de voir là
http://fr.pixel-peeper.com/cameras/nikon/
car le reflex d'entrée de gamme a ce qu'il faut essentiellement c'est un bon capteur et pour le prix on ne lui ajoute pas les reglages d'apn pro c'est tout
suis pret a comparer des photos de mon petit d5100 avec ton apn semi pro aps-c
le d5100 a les même images que le d7000 semi pro avec le même objectif et pourquoi? car ils ont le même capteur
et donc j'affirme ici que reflex entrée de gamme = qualité photo
ce qui fait la difference du prix c'est les options des caracteristique de reglage et logiciel de traitement et bien sur le format du capteur
si la qualité c'est les options maxi pour toi et bien pas pour moi
la qualité d'un reflex c'est de faire de belle image même s'il est dépourvu de reglage complexe
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Gwen_
Messages postés
3
Date d'inscription
jeudi 21 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
23 mars 2013
21 mars 2013 à 20:56
21 mars 2013 à 20:56
Ils on l'air bien mais enfaîte c'est plutôt le prix qui me gène. Moi j'aimerais avoir un appareil photo + un objectif pour avoir de meilleure prise à moins de 450 euros. C'est dur à trouver, mais j'ai pas trop le choix j'ai un budget serré.
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 614
22 mars 2013 à 01:59
22 mars 2013 à 01:59
Bonjour
" j'ai pas trop le choix j'ai un budget serré."
Je pense qu'il serait alors nettement préférable de patienter et de remplir un peu plus le cochon.
Réflex et budget serré ne font vraiment pas bon ménage. Il n'y a pas que le boîtier à penser, le plus important sont les optiques. Je te laisse regarder les prix ...
Cordialement
" j'ai pas trop le choix j'ai un budget serré."
Je pense qu'il serait alors nettement préférable de patienter et de remplir un peu plus le cochon.
Réflex et budget serré ne font vraiment pas bon ménage. Il n'y a pas que le boîtier à penser, le plus important sont les optiques. Je te laisse regarder les prix ...
Cordialement
et bien en numerique les bons capteurs de reflex semi pro se retrouve sur reflex entrée de gamme ,
on a le moteur de la ferrari avec la carrosserie de la 2cv et ca nous convient tres bien car quand je montre mes photos on me dit ohhhhhhh c'est quoi ton bijou
c'est un tres bon objectif tout simplement que j'ai mis sur la 2 cv
on a le moteur de la ferrari avec la carrosserie de la 2cv et ca nous convient tres bien car quand je montre mes photos on me dit ohhhhhhh c'est quoi ton bijou
c'est un tres bon objectif tout simplement que j'ai mis sur la 2 cv
Gwen_
Messages postés
3
Date d'inscription
jeudi 21 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
23 mars 2013
23 mars 2013 à 09:47
23 mars 2013 à 09:47
Signaler Gwen_ - 23 mars 2013 à 09:46
Vous savez je suis qu'une débutante, je ne chercher pas forcément a faire des photos tel que les professionnelle. Pour l'instant je veut juste m'enrichir dans la photographie pour mon plaisir. J'ai un petit budget car contrairement a vous moi je se suis qu'au lycée et je ne travail pas encore. Me parent me donne le maximum qu'ils peuvent pour me faire plaisir pour mon anniversaire! Et la vous me dites a chaque fois que je pourrais rien avoir avec 450€?! Je peut très bien avoir un reflex dans les 350 € puis après un objectif qui fera l'affaire,non?! Je suis d'accord avec "Photo" car même un appareil qui ne vaut une modiste sommes peut faire de très belle photo. Et puis moi je suis pas la en tant que PRO.
J'aimerais juste qu'on m'aide a trouver un appareil qui pourrait me convenir. Je pensais plus particulièrement a un Nikon D3100 avec un objectif 18-55 ou un Canon EOS 1100D avec objectif aussi 18-55 MM. Mais bon je connais pas trop donc vous pouriez m'aider?!
Modifier - Lien (#11)
Vous savez je suis qu'une débutante, je ne chercher pas forcément a faire des photos tel que les professionnelle. Pour l'instant je veut juste m'enrichir dans la photographie pour mon plaisir. J'ai un petit budget car contrairement a vous moi je se suis qu'au lycée et je ne travail pas encore. Me parent me donne le maximum qu'ils peuvent pour me faire plaisir pour mon anniversaire! Et la vous me dites a chaque fois que je pourrais rien avoir avec 450€?! Je peut très bien avoir un reflex dans les 350 € puis après un objectif qui fera l'affaire,non?! Je suis d'accord avec "Photo" car même un appareil qui ne vaut une modiste sommes peut faire de très belle photo. Et puis moi je suis pas la en tant que PRO.
J'aimerais juste qu'on m'aide a trouver un appareil qui pourrait me convenir. Je pensais plus particulièrement a un Nikon D3100 avec un objectif 18-55 ou un Canon EOS 1100D avec objectif aussi 18-55 MM. Mais bon je connais pas trop donc vous pouriez m'aider?!
Modifier - Lien (#11)
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 614
23 mars 2013 à 09:53
23 mars 2013 à 09:53
Bonjour
Mais tu as tout à fait raison.
On a tous plus ou moins commencé comme ça (à part Cecim bien sur).
Personnellement je pense qu'avec l'un ou l'autre des boîtiers tu ne verras aucune différence sur tes photos. Par contre en les prenant en mains, en navigant dans les menus, là tu verras peut-être des différences.
Bonne journée
Mais tu as tout à fait raison.
On a tous plus ou moins commencé comme ça (à part Cecim bien sur).
Personnellement je pense qu'avec l'un ou l'autre des boîtiers tu ne verras aucune différence sur tes photos. Par contre en les prenant en mains, en navigant dans les menus, là tu verras peut-être des différences.
Bonne journée
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
23 mars 2013 à 15:41
23 mars 2013 à 15:41
Non c'est faux, un APN ce n'est pas parce qu'il est reflex qu'il fait de meilleures photos. 2ièmement en achetant un objet high tech à bas prix il est forcément de mauva
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
23 mars 2013 à 15:52
23 mars 2013 à 15:52
(pardon y a eu un raté) suite :
ise qualité et fragile peu fiable ect. Mais les Canikon ont un service marketing hors paire pour gruger le consommateur. Je ne vends pas du rêve, et je tiens à dire les choses comme elles doivent être dites. Par ailleurs pourquoi vouloir faire "pro" alors, si tu es seulement débutante, et pas si passionnée que ça? Il y a beaucoup de "pro" d'ailleurs qui n'utilise pas le reflex! Dans ce cas achète donc un APN moins cher mais de qualité : hybride, bridge ou compact, selon tes besoins.
J'aime assez une anecdote qui circule sur le web : il faut savoir pourquoi on achète un APN, pour faire des photos ou pour porter un étiquette tendance autour du cou? ....
ise qualité et fragile peu fiable ect. Mais les Canikon ont un service marketing hors paire pour gruger le consommateur. Je ne vends pas du rêve, et je tiens à dire les choses comme elles doivent être dites. Par ailleurs pourquoi vouloir faire "pro" alors, si tu es seulement débutante, et pas si passionnée que ça? Il y a beaucoup de "pro" d'ailleurs qui n'utilise pas le reflex! Dans ce cas achète donc un APN moins cher mais de qualité : hybride, bridge ou compact, selon tes besoins.
J'aime assez une anecdote qui circule sur le web : il faut savoir pourquoi on achète un APN, pour faire des photos ou pour porter un étiquette tendance autour du cou? ....
a Gwen tu as raison je vais regarder ce qu'il ya a 450 euro avec objectif de 18-55mm qui soit bien et je reviens te le dire
en attendant oui le d3100 est bien
en attendant oui le d3100 est bien
fiddy
Messages postés
11069
Date d'inscription
samedi 5 mai 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 avril 2022
1 835
18 nov. 2013 à 22:29
18 nov. 2013 à 22:29
Inesf,
Les deux sont de bons modèles. Va les essayer en magasin, il y en aura un que tu as mieux en main :-)
Les deux sont de bons modèles. Va les essayer en magasin, il y en aura un que tu as mieux en main :-)
Il existe plusieurs reflex de très bonne qualité que les autres le veuille ou non pour moins de 500 euros . Chez canon avec le 100d il me semble par exemple ou chez nikon ( d3300 ) et aussi chez beaucoup d'autre marque . Ce qui permet au reflex de donner de meilleurs images ( selon les utilisations que l'on en fait ) c'est avant tout la taille de son capteur et les objectifs . Le reste c'est autre chose . Bon sang arrêter de décourager les gens . Et en plus rapellons que le matos ne fait pas tout .
fiddy
Messages postés
11069
Date d'inscription
samedi 5 mai 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 avril 2022
1 835
23 févr. 2014 à 22:15
23 févr. 2014 à 22:15
Ouais. Mais après, il faut aussi les objectifs...
Du coup on revient au point de départ : reflex de bonne qualité ne rime pas avec prix restreint ;-)
Du coup on revient au point de départ : reflex de bonne qualité ne rime pas avec prix restreint ;-)
Cette mais il existe des objectif a bon rapport qualité-prix chez tamron et sigma et même chez canon ... Sans parler d'objectif pro ( L chez canon ) tu peux avoir des objectifs très bon pour commencer .
- le 18-55 stabilisé et utilisable
- le 50 mm 1.8 est chez toute les marques quasiment , peux chère et avec un excellent rapport qualité-prix .
Et dans certain cas l'occasion feras l'affaire .
- le 18-55 stabilisé et utilisable
- le 50 mm 1.8 est chez toute les marques quasiment , peux chère et avec un excellent rapport qualité-prix .
Et dans certain cas l'occasion feras l'affaire .