Comparaison Samsung 46ES6300 et 46ES6710
Fermé
felafel972
Messages postés
3
Date d'inscription
mercredi 29 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
29 mars 2020
-
29 août 2012 à 23:10
glandu Messages postés 25239 Date d'inscription mardi 29 décembre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 9 mai 2024 - 30 août 2012 à 10:17
glandu Messages postés 25239 Date d'inscription mardi 29 décembre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 9 mai 2024 - 30 août 2012 à 10:17
A voir également:
- Comparaison Samsung 46ES6300 et 46ES6710
- Mode sécurisé samsung - Guide
- Capture d'écran samsung - Guide
- Télécharger clavier arabe samsung - Télécharger - Bureautique
- Code puk samsung - Guide
- Comment mettre une musique en sonnerie samsung - Guide
1 réponse
glandu
Messages postés
25239
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 mai 2024
2 933
Modifié par glandu le 30/08/2012 à 10:38
Modifié par glandu le 30/08/2012 à 10:38
bonjour j'ai un peu de temps pour regarder je vois que les prix de départ pour un était de plus de 1000€
il ya simplement une différence sur le taux de l'amélioration du mouvement 400 hz et 200hz sachant que au dela de 100hz l'oeil ne vois pas pas la différence il ya des pub jusqu'à 600hz donc du pipo
il ne précise pas si il ya des lunettes passives ou actives plus chers
renseignez vous sur la 3d qui est à la mode la plupart de ces télés n'ont pas une dalle estampillée" 3d fréquence d'affichage natif 120hz) c'est une dalle 50hz et une conversion logiciel 2d en 3d avec plus ou moins de" bonheur" mais le prix est certainement différent
mon avis et celui de spécialistes : sur la 3d (et pour la 2D)le plasma est plus indiqué et souvent moins cher car la vogue du ed ledge full edge plombe la vente des plasmas
un copier coller deux articles :
Afin de profiter d'images en 3D avec toutes les sources, des TV 3D intègrent des convertisseurs 2D vers 3D. Ces traitements utilisent des algorithmes basés sur la détection de la profondeur de champ des objets.
Sur certains téléviseurs, il est possible de régler la profondeur du relief dans les réglages pour obtenir les meilleurs résultats <gras>mais il n'y a pas d'effet de "jaillissement" (perception d'une partie de l'image qui sort de l'écran).</gras>Selon les retours des utilisateurs, les résultats sont appréciables sur les événements sportifs et les dessins animés. En utilisation "film", les avis sont plus mitigés.
Sur les TVs les 200 400 voir 600 Hz sont marqueting uniquement, ce ne sont pas de vrais rafraichissements comme sur les écrans LCD 120 Hz dalle TN.
Les TVs émule un haut taux de rafraichissement(hz) en jouant sur le rétroeclairage et autre technologie, c'est bien pour les films mais pas pour les animations en temps réel (tel que les jeux).
ce qui est recherché c'est le positionnement en temps réel et pas la même image répétée 8 fois, mais bidouillée, .
pensez à mettre" résolu" si c'est le cas
il ya simplement une différence sur le taux de l'amélioration du mouvement 400 hz et 200hz sachant que au dela de 100hz l'oeil ne vois pas pas la différence il ya des pub jusqu'à 600hz donc du pipo
il ne précise pas si il ya des lunettes passives ou actives plus chers
renseignez vous sur la 3d qui est à la mode la plupart de ces télés n'ont pas une dalle estampillée" 3d fréquence d'affichage natif 120hz) c'est une dalle 50hz et une conversion logiciel 2d en 3d avec plus ou moins de" bonheur" mais le prix est certainement différent
mon avis et celui de spécialistes : sur la 3d (et pour la 2D)le plasma est plus indiqué et souvent moins cher car la vogue du ed ledge full edge plombe la vente des plasmas
un copier coller deux articles :
Afin de profiter d'images en 3D avec toutes les sources, des TV 3D intègrent des convertisseurs 2D vers 3D. Ces traitements utilisent des algorithmes basés sur la détection de la profondeur de champ des objets.
Sur certains téléviseurs, il est possible de régler la profondeur du relief dans les réglages pour obtenir les meilleurs résultats <gras>mais il n'y a pas d'effet de "jaillissement" (perception d'une partie de l'image qui sort de l'écran).</gras>Selon les retours des utilisateurs, les résultats sont appréciables sur les événements sportifs et les dessins animés. En utilisation "film", les avis sont plus mitigés.
Sur les TVs les 200 400 voir 600 Hz sont marqueting uniquement, ce ne sont pas de vrais rafraichissements comme sur les écrans LCD 120 Hz dalle TN.
Les TVs émule un haut taux de rafraichissement(hz) en jouant sur le rétroeclairage et autre technologie, c'est bien pour les films mais pas pour les animations en temps réel (tel que les jeux).
ce qui est recherché c'est le positionnement en temps réel et pas la même image répétée 8 fois, mais bidouillée, .
pensez à mettre" résolu" si c'est le cas
