Exception in thread "main" java.lang.Nul [Résolu]

PS :


sinon voici le code ( j'avoue c un peu embarassant :p mais c mon tout premier programme, avant je ne faisais que lire les cours )

Tu apprendras mille fois plus en lisant le cours ET en faisant des petits programmes pour appliquer ce dont il parle, c'est essentiel pour comprendre, continue comme ça ;)

oui :p c plus efficace en pratiquant :) j'admets

oui, mais je crois que j'ai trouvé le problème..

Le constructeur de la classe Classe, on doit le mettre dans la classe Classe elle même. Moi je l'ai mis dans la fonction main, je croyais qu'on y fait appel dès quand utilise un objet.Mais dans un exemple de code, c'est pas ce que j'ai trouvé...
Je crois que je ferais mieux de lire un cours sur les constructeurs, et un cours très très détaillé. Je reviendrai surement :) poser des question après.

Merci

Le constructeur de la classe Classe, on doit le mettre dans la classe Classe elle même. Moi je l'ai mis dans la fonction main, je croyais qu'on y fait appel dès quand utilise un objet.Mais dans un exemple de code, c'est pas ce que j'ai trouvé...
Je crois que je ferais mieux de lire un cours sur les constructeurs, et un cours très très détaillé. Je reviendrai surement :) poser des question après.

ah oui évidemment ! Le constructeur, c'est une méthode de classe spéciale. Elle est liée à la classe (puisqu'elle est appelée lorsqu'un nouvel objet est crée avec new Classe()) et donc est définie dans la classe.

je te conseille de chercher un cours sur la POO (Programmation Orientée Objet) en Java tout court. Les constructeurs y seront nécessairement abordés.

J'ai un tout tout petit peu compris. et comme toujours, je dois parler pour
m'éclaircir les idées :

On a une classe Classe, on peut faire un constructeur ( parce que j'ai
lu qu'il y a un constructeur par defaut, donc on n'est pas obligés, je
crois).
je prends cet exemple

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

public class Voiture {
private int puissance;
private boolean estDemarree;
private double vitesse;
public Voiture() {
puissance = 4;
estDemaree = false;
vitesse = 0;
}
public Voiture(int p) {
puissance = p;
estDemaree = false;
vitesse = 0;
}...
}
----------------------------------------------------------------------
mes questions dessus
- le constructeur doit t il contenir l'initialisation de tous les attribus ( public et private)? ou seulement quelques uns?
-Lorsqu'on a un constructeur par defaut, tout est initialisé à 0 ( ou NULL si c'est un String ou char)??
- dans l'exemple, lorsqu'on a dit puissance = 4 , est ce que ça veut dire en fait que dans la fonction main nous aurons objet.puissance = 4 ??? et si c'est le cas, c'est pas possible , parce que puissance est private, donc nous ne pourrons pas y avoir accès via l'objet, non???


Voici un autre programme qui a attiré mon attention ( et mes questions) :p

------------------------------------------------------------------------
public class Voiture {
...
private boolean estDemarree;
private double vitesse;
public int deQuellePuissance() {
...
}
public void accelere(double vitesse) {
if (estDemarree) {
this.vitesse = this.vitesse + vitesse;

--------------------------------------------------------------------------

J'arrive pas à comprendre :

1- L'utiliré de mettre des attributs private. Je lis partout que c'est pour les rendre invisibles depuis une autre classe, mais franchement ce n'est pas ttrop clair pou moi. je me répète mais je desespère :) , à quoi sert le private concrètement :(

2- On peut avoir accès à this.vitesse ?

3- dans le code, c'est if(estDemarré) pour dire if(objet.Demarré) ???



J'abuse, c'est trop de questions :( et j'ai beau chercher dans les sites, je trouve toujours cela vague, trop vague.

j'espère que tu me repondras.

Merci pour ton attention

Pour la première partie :

- le constructeur doit t il contenir l'initialisation de tous les attribus ( public et private)? ou seulement quelques uns?
non, tu mets les initialisations que tu veux. Et aussi du code annexe si tu le souhaites (par exemple des System.out.println() pour voir dans la console que le constructeur a été appelé.


-Lorsqu'on a un constructeur par defaut, tout est initialisé à 0 ( ou NULL si c'est un String ou char)??

Oui. Attention, char c'est pas un objet, c'est un type de base qui est plus ou moins numérique. Il est initialisé à 0 aussi (le caractère nul '\0').


- dans l'exemple, lorsqu'on a dit puissance = 4 , est ce que ça veut dire en fait que dans la fonction main nous aurons objet.puissance = 4 ??? et si c'est le cas, c'est pas possible , parce que puissance est private, donc nous ne pourrons pas y avoir accès via l'objet, non???

Oui et non. Oui car en effet, la variable puissance du nouvel objet crée avec new vaudra effectivement 4. Et non comme tu dis : tu ne peux pas écrire objet.puissance dans main ni dans aucune autre fonction qui n'est pas une méthode de la classe car puissance est private. Par contre si tu appelles une méthode qui utilise cette variable (dans mon exemple d'avant j'avais fait un rectangle, ce serait par exemple si tu appelles rect1.calculerAire(), la méthode va utiliser les propriétés de l'objet, ses variables private, et elle utilisera bien 4 pour la puissance.



Pour le deuxième :

1- L'utiliré de mettre des attributs private. Je lis partout que c'est pour les rendre invisibles depuis une autre classe, mais franchement ce n'est pas ttrop clair pou moi. je me répète mais je desespère :) , à quoi sert le private concrètement :(

Oui c'est ce qui est pas facile à comprendre car pas utile apparemment.

En fait c'est une excellente pratique de génie logiciel (c'est à dire l'art de concevoir proprement un gros programme, comme le génie civil c'est concevoir proprement les routes etc...).

En cachant une variable (ou une méthode) en la désignant comme private, tu empeches "l'utilisateur de la classe" (ce qui est par exemple toi-même lorsque tu codes ton main() ) d'utiliser directement ça.

cela permet diverses choses, ou plutot ça permet d'interdire certaines choses. certaines choses qui seraient sources de bug potentielles.

Ex : si ta variable puissance est public, tu pourrais dans le main inscrire : objet.puissance = -8 .
Mais bien évidemment, si tu es censée créer un objet qui représente une voiture, cette valeur est absurde. Ou dans mon exemple, si tu mets la longueur du rectangle à -8 ce serait absurde aussi. ça causera des problèmes plus tard si tu appelles ma fonction calculerAire() : elle va donner un nombre négatif, et après si tu utilises cette valeur pour faire un autre calcul, le résultat serait surement absurde aussi etc... Tu ne verras le résultat que plus tard et tu passeras un temps considérable avant de voir que quelquepart perdu dans ton programme tu as écris "objet.puissance = -8" et que ce n'étais pas ce que tu voulais.

Dans le programme exemple que tu donnes, en fait on pourrais rajouter dans

public void accelere(double vitesse) {
  if (estDemarree) {
    this.vitesse = this.vitesse + vitesse;
  }
}

du code pour vérifier si la nouvelle vitesse donnée ne va pas être négative à la fin.

Ex : si vitesse vaut déjà 20 au départ, et que tu appelles dans le main :
objet.accelere(-10), alors pas de problème, la nouvelle vitesse de l'objet vaudra 10 et c'est tout bon. rien de spécial à faire.
mais si dans main() tu écris à la place : objet.accelere(-100), après cette méthode la vitesse vaudra -90, ce qui est absurde. A la limite on peut dire qu'on a ralenti la voiture à 0 de vitesse.

Alors on peut rajouter dans accelere un code pour vérifier cela :

public void accelere(double vitesse) {
  if (estDemarree) {
    if(this.vitesse + vitesse < 0) {
      thid-vitesse=0; // si vitesse finale négative, simplement mettre à zéro
    } else {
      this.vitesse = this.vitesse + vitesse; // sinon faire le calcul normal
    }
  }
}
}

tu remarqueras aussi que dans cette méthode la vitesse n'est pas modifiée si le moteur est éteint (ce serait aussi absurde).

Tous ces controles évitent "l'utilisateur" (toi quand tu codes le main() ou une autre fonction qui utilise l'objet) de faire des bêtises et cela permet au final d'éviter beaucoup de bugs. Ou en tout cas de rendre leur apparition plus claire.

ça parait un peu inutile, tu pourrais rétorquer : mais enfin c'est stupide je ne vais jamias faire ça dans mon main(), je sais très bien que c'est absurde.
Alors là je te répondrai "oui, mais non." Lorsque ton programme devient complexe (ce qui est le très vite le cas si tu veux faire qqchose de concret ), et que tu utilises plein de variables, c'est vite facile de faire une erreur.
Ou si tu automatise un programme qui va lire des valeurs dans un fichier, peut-être que certaines valeurs sont absurdes et tu auras des bugs plus tard si tu les laisses entrer comme valeur de ta fonction.

De plus, concretement, un programme est composé de plusieurs modules. Et souvent ce sont plusieurs personnes qui le codent. Ou encore tu vas utiliser des objets crée par d'autreS (code téléchargé sur le net par exemple). Tu n'as pas le temps ni l'envie de comprendre tout le code que tu as sous les yeux, que d'autres ont fait ou toi-même plusieurs mois avant et tu ne t'en souviens pas.

La programmation objet permet d'aider à résoudre ces risques et permet une programmation plus simple :
pour utiliser ta classe via les objets, tu ne fais appel dans le main() ou dans d'autres fonctions que uniquement aux méthodes public (ce qu'on appelle en français une interface). Si tu dois chercher de l'aide ou de la documentation sur une classe, tu ne dois regarder que les méthodes public. Ainsi, tu perds moins de temps à comprendre comment fonctionne un bout de code, et c'est plus propre car tu fais confiance au créateur de la classe d'avoir bien programmé tout ce qu'il faut, par exemple empêcher les valeurs absurdes dans les propriétés. Tout cela sans avoir à te soucier du détail de comment est programmé ton objet.

ça prend toute son utilité quand ton programme fait plusieurs centaines de lignes, avec plusieurs dizaines de classes.

N'hésite pas à poser plusieurs questions là-dessus si ce n'est toujours pas clair, et à faire des essais.

Je le répète encore une fois après ce gros monologue : on pourrait effectivement faire autrement, tout mettre public, et là on perd tout l'avantage de la philosophie de la prog objet qui permettait de bien compartimenter les différents bouts de code, et qui offrait une claire séparation entre l'interface (comment on utilise la classe dans main() par ex.) et l'implémentation (le détail du code dans la classe, par exemple comment la classe gère les accelerations de la voiture).


2- On peut avoir accès à this.vitesse ?
Dans les méthodes de classe uniquement. this fait référence à l'objet particulier sur lequel la méthode de classe est appelée. Mais depuis main() par ex. non, ça n'a pas de sens. D'une part car this ne veut rien dire dans ce cas, et d'autre part car vitesse est private justement.

3- dans le code, c'est if(estDemarre) pour dire if(objet.estDemarre) ???

oui en quelquesorte (sans accents ! ). Je dirais plutot this.estDemarre ;) .

N'oublie pas que cette méthode est définie dans la classe elle-même. C'est une méthode public (on peut appeler objet.accelere(10) depuis main() ) qui sert d'"interface" pour manipuler les propriétés de l'objet depuis l'extérieur (main() ) sans passer directement par les variables de l'objet depuis main().



J'abuse, c'est trop de questions

Certainement pas ! C'est un plaisir de te répondre, tu cherches beaucoup par toi même et tu poses des questions précises, c'est excellent pour toi pour apprendre, et c'est excellent pour ceux qui veulent te donner un coup de main comme moi.