A voir également:
- Transfert de fichier en local
- Fichier rar - Guide
- Fichier host - Guide
- Fichier iso - Guide
- Appdata local - Guide
- We transfert - Guide
9 réponses
Bonjour Chris,
Il y a quelque temps j'ai utilisé aussi Samba.
C'est bien pour partager les fichiers entre Win et Linux.
Mais si tu as besoin de transferer des fichiers alors utilise un server ftp. C'est plus rapide.
Pour server ftp
http://lea-linux.org/reseau/partfic/vsftpd.html
http://lea-linux.org/reseau/partfic/proftpd.html
http://trustonme.net/categorie.php?id=55
Pour clients ftp
http://trustonme.net/categorie.php?id=2
Moi je fait les transfers avec plus de 10Mo/s et je n'ai pas le PC dernier cri.
A+
lami20j
Il y a quelque temps j'ai utilisé aussi Samba.
C'est bien pour partager les fichiers entre Win et Linux.
Mais si tu as besoin de transferer des fichiers alors utilise un server ftp. C'est plus rapide.
Pour server ftp
http://lea-linux.org/reseau/partfic/vsftpd.html
http://lea-linux.org/reseau/partfic/proftpd.html
http://trustonme.net/categorie.php?id=55
Pour clients ftp
http://trustonme.net/categorie.php?id=2
Moi je fait les transfers avec plus de 10Mo/s et je n'ai pas le PC dernier cri.
A+
lami20j
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 895
7 mai 2005 à 20:19
7 mai 2005 à 20:19
Salut,
Tu peux aussi regarder du côté de la commande "scp" ("cp" à travers "ssh"). Plus de détails dans "man scp".
;-))
Tu peux aussi regarder du côté de la commande "scp" ("cp" à travers "ssh"). Plus de détails dans "man scp".
;-))
Bonjour,
moi aussi je reserve samba pour les echanges avec des postes windows, et je transfere entre les postes linux avec scp.
Syntaxe tres facile et gros débit, et juste les paquets ssh-client et ssh-server à installer sur tes postes.
moi aussi je reserve samba pour les echanges avec des postes windows, et je transfere entre les postes linux avec scp.
Syntaxe tres facile et gros débit, et juste les paquets ssh-client et ssh-server à installer sur tes postes.
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 895
7 mai 2005 à 22:39
7 mai 2005 à 22:39
Au passage, entre pingouins (pas les costumes), y'a aussi "NFS" qui est plus approprié.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Slt!
Je viens de faire le serveur nfs mais j'ai toujours ce meme probléme, voir pire.
LA connexion semble toujours etre limité ds le sens client-serveur. Mais avec le nfs, le debit diminue et le transfert se met en attente puis plante completement.
Que faire???
Merci d'avance
Chris
Je viens de faire le serveur nfs mais j'ai toujours ce meme probléme, voir pire.
LA connexion semble toujours etre limité ds le sens client-serveur. Mais avec le nfs, le debit diminue et le transfert se met en attente puis plante completement.
Que faire???
Merci d'avance
Chris
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 895
9 mai 2005 à 12:18
9 mai 2005 à 12:18
Re-
Tiens jette un oeil au "NFS HOWTO", plus particulièrement là :
http://www.traduc.org/docs/HOWTO/vf/NFS-HOWTO.html#ss4.2
Je ne sais pas si ça résoudra ton problème, mais essaye-le, ça coûte pas grand chose ;-))
Tiens jette un oeil au "NFS HOWTO", plus particulièrement là :
http://www.traduc.org/docs/HOWTO/vf/NFS-HOWTO.html#ss4.2
Je ne sais pas si ça résoudra ton problème, mais essaye-le, ça coûte pas grand chose ;-))
Un des premiers trucs indiqué:
La première chose à retenir est que NFS est un protocole lent. Il a un grand overhead (sur-coût en bande passante). Utiliser NFS, c'est presque comme utiliser kermit pour transférer des fichiers. Il est lent. Presque tout est plus rapide que NFS. FTP est plus rapide. HTTP est plus rapide. rcp est plus rapide. ssh est plus rapide.
Donc à mon sens oriente plus vers scp
La première chose à retenir est que NFS est un protocole lent. Il a un grand overhead (sur-coût en bande passante). Utiliser NFS, c'est presque comme utiliser kermit pour transférer des fichiers. Il est lent. Presque tout est plus rapide que NFS. FTP est plus rapide. HTTP est plus rapide. rcp est plus rapide. ssh est plus rapide.
Donc à mon sens oriente plus vers scp
Oki je te remercie, je vais regarder ca de plus pret. Aurais tu par hasard un bon tutoriel sur scp???
Merci, jte tiens au courant.
Bye
Chris
Merci, jte tiens au courant.
Bye
Chris
Oh, c'est si simple que pas besoin de tuto la dessus..
man scp et ça roule.
Installes sur tes ordis les paquets "ssh-client" et "ssh-server".
Ensuite, par exemple tu veux transférer le fichier test.txt de ton ordi vers l'ordi2 d'ip 192.168.1.10 et dans le repertoire de paul:
tu ouvres une console dans le repertoire ou se situe test.txt et tu tapes "scp test.txt paul@192.168.1.10:/home/paul", la il va te demander le mot de passe, c'est bien sur celui de paul qu'il faudra donner.
En plus ce qu'il y a de bien avec scp c'est que t'en t'en sert aussi bien par internet, pas besoin de serveur ftp
man scp et ça roule.
Installes sur tes ordis les paquets "ssh-client" et "ssh-server".
Ensuite, par exemple tu veux transférer le fichier test.txt de ton ordi vers l'ordi2 d'ip 192.168.1.10 et dans le repertoire de paul:
tu ouvres une console dans le repertoire ou se situe test.txt et tu tapes "scp test.txt paul@192.168.1.10:/home/paul", la il va te demander le mot de passe, c'est bien sur celui de paul qu'il faudra donner.
En plus ce qu'il y a de bien avec scp c'est que t'en t'en sert aussi bien par internet, pas besoin de serveur ftp